Чтобы рассказать о кризисе в России, англичане выбрали зал для занятий йогой клуба "Паркфитнес". Журналисты вместе с главным редактором бизнес-программ Русской службы ВВС лондонцем Кириллом Сухоцким, как положено в таких местах, натянули на ботинки бахилы, сдвинули коврики, расставили экраны с саморекламой и позвали студентов. Во время связи с Туманным Альбионом за стенкой поднимали гантели и качали пресс. Правда, скрипа тренажеров и стонов членов клуба слышно не было, так что радиоаудитория должна была поверить г-ну Сухоцкому на слово.
Западные журналисты, обожающие символы в мелочах, пришли в спортклуб, поскольку такого рода заведения указывают на наличие среднего класса. Это было так мило, что даже не хотелось обращать внимание на неизбежные у западных журналистов ляпы при описании России.
После эфира Кирилл Сухоцкий ответил на вопросы "БК".
- Почему начали с нашего города?
- Омск - это первый регион, потому что российская экономика начинается с нефти. К тому же главную прибыль российская промышленность получает на переработке нефти. Мы назвали Омский НПЗ местом, где нефть превращается в нефтедоллары.
- В вашей логике есть противоречие: как может повлиять текущее падение нефтяных цен на омичей, если известно, что Омск потерял эти доходы давно, с перерегистрацией "Сибнефти"?
- Мы узнали об этом, только когда сюда приехали. Казалось, что если в городе крупнейший НПЗ, то про Омск можно даже не вспоминать, здесь всегда все будет хорошо. А приехали сюда, и оказалось, что нефтяных денег почти нет: федеральный бюджет в этом году закончит их компенсировать, а что будет со следующего года, непонятно. В Новосибирске, хотя нефтяных денег там и не было никогда, бутиков еще больше. Эти парадоксы интересны.
- Каков КПД ваших репортажей? Оправданы ли затраты на поездку в Омск, ведь, кажется, сейчас ВВС слушают в России мало?
- Бюджет командировки я не знаю - я этим не занимаюсь. В России около 1 млн. радиослушателей, гораздо больше аудитория на сайте. Во время грузинской войны у нас было больше 3 млн. уникальных пользователей. Мы работаем на принимающих решения. К тому же проект поездки по России вызвал такой интерес, что мне через два часа после известия об этих планах позвонили большие редакторы и сказали, что хотят репортажи из каждого города на глобальную аудиторию! Материал из Омска, например, пойдет на весь мир. Всем интересно, как Россия переживет этот кризис.
- А нам казалось, что Штаты и Великобританию кризис затронул больше...
- Мне рассказывали чудовищные истории в Британии о том, как теряют работу, но в основном в финансовом секторе. Реальной экономики это пока не касается.
В России же реальный сектор сталкивается с гораздо большими проблемами, чем на Западе. Новолипецкий металлургический комбинат погасил три домны из пяти - их потом уже не восстановишь! Домны гасят на ЕВРАЗе, на Магнитке. Всюду останавливается производство! Увольнения, о которых мало кто говорит, происходят везде - за неделю мне несколько московских друзей признались, что их уволили. Этот кризис по разным причинам слабо описывается в ваших СМИ. С ценами на нефть российский фондовый рынок потерял 70%. Акции Новолипецкого понизились на 90%, а акции компании ПИК, которая строит в Москве...
- И в Омске тоже...
- ...упали на 98%! Сейчас интересно смотреть, кто из российских олигархов больше всех потерял. Роман Абрамович и Олег Дерипаска потеряли почти все свои капиталы, а самым богатым оказался Михаил Прохоров, потому что он вовремя ушел из того бизнеса, который рухнул. Агентство Bloomberg утверждает, что Абрамович потерял 20 из 24 млрд. долларов. Но мы расследований не делаем, этим, мне кажется, должны заниматься российские СМИ. Мы смотрим на настроение людей, потому что многие называли этот кризис психологическим. Один из наших экспертов сказал, что происходящее не рассматривается как экономический кризис. Меняется все наше представление - после завершения кризиса нам придется по-другому оценивать деньги, активы. Проблема в том, что никто не знает, чем это закончится. К примеру, фунт упал к доллару - летом был 2 к 1, а теперь - 1,45 к 1. Колоссальное падение.
- Вы следите за курсом доллара, как и в России. И также в период кризиса запасаетесь долларами, чтобы не потерять на девальвации?
- У меня все мои сбережения в фунтах стерлингах. Когда жил в Москве, почти все мои деньги были в рублях. Мы не знаем, какой курс будет завтра. Если мы получаем в фунтах и тратим в фунтах, то и копим в этой валюте.
- На Западе считают, что русские страдают от кризиса больше, чем американцы и европейцы?
- Нет. Страдают все. Россия, наоборот, психологически больше готова к этому. В России за последние 20 лет столько было разных кризисов! А на Западе, представляете, люди жили в обществе потребления и не знали такого кризиса лет 60!
- Почему эксперты вашей программы о кризисе - студенты?
- Мы взяли людей, которые не знают, что такое 1998 год, поэтому-то их взгляд и интересен. В Москве у нас будет глава "Миракс-груп" Сергей Полонский, который говорит, что кризис роли не играет - мы выйдем в эфир из башни "Федерация", символа экономического роста. Хотя строительство другой башни - "Россия" - уже заморожено. Мы можем смотреть на кризис с разных точек зрения: с позиции профессора омского университета и в то же время с позиции экономиста из Лондона, а также - министра Эльвиры Набиуллиной. Проблема только в том, что из-за ухудшившихся отношений между Россией и Великобританией на нас снова смотрят, как смотрели в советское время...
- Как на шпионов...
- Но у меня просто нет времени ни на какую другую работу! (улыбается - "БК") Даже в области журналистики. У нас четкие принципы объективности и беспристрастности.
- Ваша радиостанция финансируется из бюджета Великобритании. Не сокращается ли сейчас ваше финансирование из-за кризиса?
- Сокращения в британских газетах идут. Русская служба ВВС проводит свою реструктуризацию, которая не зависит от кризиса. Мы не ведем коммерческой деятельности, и пока нет никаких указаний на то, что у нас будет урезан бюджет.
- Может ли появиться цензура под видом редактуры материалов?
- Редакторская правка может касаться только стиля, но не смысла - запретить журналисту разрабатывать какую-то тему нельзя.
- Управляемости нет. Но ведь западные СМИ часто имеют какую-то общую точку зрения...
- Я смотрю много западных СМИ, и они работают по-разному. Посмотрите ВВС и Fox News (американский "правый" телеканал - "БК") - это разные планеты! И даже в Англии есть разные каналы.
- Но ведь войну на Кавказе все мировые СМИ подали, как то, что большая и страшная Россия напала на маленькую Грузию (хотя российские масс-медиа поступали так же, но с обратным знаком).
- Нет. По общепринятым правилам газеты могут принимать чью-то сторону, а вещательные СМИ - нет. Так что на Западе это было предметом споров. А здесь эта тема не сильно обсуждается.