По словам председателя Общества по защите прав потребителей в сфере страхования Игоря Пушкаря, никаких пострадавших от действий "Омской медицинской страховой компании" быть не может, так как полис добровольного медицинского страхования на самом деле можно считать чеком по оплате услуг в медицинских учреждениях. "Не секрет, что так на законных основаниях больницы и поликлиники уменьшают налогооблагаемую базу", - говорит г-н Пушкарь.
Причина приостановки действия лицензии "Омской медицинской страховой компании" неизвестна. Интересно, что Федеральная служба страхового надзора разместила на своем сайте информацию о том, что не может установить местонахождение страховщика, поскольку по указанному в регистрационных документах московскому адресу компании скорее всего нет - уведомления о приостановке лицензии возвращаются в страхнадзор.
Источник, близкий к рынку страхования, предположил, что учредители "Омской медицинской страховой компании" и ОАО "СК "Астор" - одни и те же лица. Впрочем, директор "СК "Астор" Александр Кондратьев опроверг эту информацию и сообщил, что ему о работе "Омской страховой медицинской компании" ничего неизвестно.