В прошлую среду депутаты Горсовета рассмотрели протест и.о. прокурора города Омска Павла Данченко на решение "Об управлении муниципальной собственностью города Омска", изменения в которое были приняты 12 ноября. Прокурор выразил протест против нескольких пунктов этого решения, которые оставили в полномочиях представительного органа только утверждение списка объектов недвижимости, которые нужно будет приватизировать. При этом условия перехода муниципального недвижимого имущества в частную собственность, по этому решению, должен устанавливать мэр. Он же устанавливает и начальную стоимость продажи объек­тов, депутаты утверждают только ориентировочную стоимость всех объектов. Причем такое новшество впервые было введено только в этом году: 5 ноября депутатам представили проект программы приватизации без указания ориентировочной стоимости каждого объекта, как объяснил первый замдиректора депимущества Вадим Меренков, "чтобы не возникало лишних вопросов", а спустя неделю и были внесены изменения в решение об управлении муниципальной собственностью. Если утверждение списка приватизируемых недвижимых объектов по этому решению оставалось в компетенции депутатов, то приватизация движимого имущества полностью перешла в компетенцию мэра - и список, и стоимость, и способ приватизации.
Все это, по мнению прокуратуры, противоречит действующим федеральным законам и Уставу Омска. Если с федеральным законодательством вопрос остается открытым, то в Устав города администрация предложила внести изменения, оставив в исключительной компетенции Горсовета утверждение программы приватизации только недвижимого имущества. Изменения в Устав должны проходить через процедуру публичных слушаний, которые и назначены на 23 января следующего года.
Протест прокурора был принят к рассмотрению депутатами, работа над ним продолжится на этой неделе.