- Могли бы вы победить на выборах президента союза предпринимателей, если бы Александр Третьяков не выдвигался?
- Думаю, что да - при той явке, которая была, шансы были высокими.
- Почему ваша кандидатура оказалась неугодна власти? Может ли это быть связано с тем, что вас поддерживали определенные люди, к примеру Сергей Ганчарук ("Индустриальные системы")?
- У меня нет ответа на этот вопрос, да так он и не ставился. Просто мне аккуратно предложили снять свою кандидатуру, так как есть некое одобрение другой кандидатуры (причем одобрение отнюдь не по уставу ООСП, не двумя третями голосов предпринимателей - "БК"), но я остался при своем решении. Уверен также, что персоналии моих единомышленников не имеют никакого отношения к тому, что произошло, так как с властями диалог на эту тему состоялся задолго до того, как, будь то Сергей Ганчарук, Алексей Провозин или другие члены союза, открыто заявили о своих позициях.
- За кого бы вы голосовали, если бы не выдвигались в президенты союза?
- Это были бы совсем другие выборы. Мне многие члены союза импонируют, они яркие личности. К примеру Шадрин (Дмитрий - соучредитель сети "Наш магазин").
- Будете ли вы выходить из союза, если не станете президентом?
- Нет, конечно. Буду работать, как и раньше. Я убежден, что выборы и далее будут демократичными, так как уважаю мнение членов союза. Надеюсь, что и другие кандидаты будут уважать это мнение. Каждый имеет право выдвинуться, группа имеет право предложить свою кандидатуру, а вот голосование все же должно быть закрытым.
- Сколько бы голосов набрали кандидаты в президенты, если бы голосование было открытым?
- Без сомнения, результаты голосования были бы другими. Особенно если учесть, что со многими членами союза велись "профилактические беседы".
- Многие полагают, что тогда вы не набрали бы такого числа голосов? (Напомним, Третьяков набрал 73 голоса, Кручинский - 69 и Бойко - 24).
- Без комментариев.
- Почему власть так интересуется выборами президента союза предпринимателей, раньше такого не было?
- Союзу 17 лет, за это время его отношения с властью эволюционировали, члены союза сейчас входят в различные комиссии, принимают участие в решении важных для региона вопросов, имеют возможность предлагать свои пути развития региона.
- А вы не считаете, что интерес к выборам президента во многом объясняется кризисом? Предприниматели как работодатели в том числе несут ответственность за социальную обстановку в регионе, от их работы зависит, будет или не будет социальный взрыв. Кроме того, День города, 300-летие Омска никто не отменял, а на эти мероприятия нужны деньги.
- Наверное, кризис тоже подогрел интерес власти к выборам. Очевидно, что власть хочет объединить усилия, одновременно и контролировать, и взаимодействовать с союзом.
- Какой выход из патовой ситуации, сложившейся в ООСП, вы видите?
- Повторные выборы лучше всего проводить в два этапа. Необходимо вносить поправки в устав и регламенты, которые будут регулировать обозначившиеся узкие процедурные места. На данный момент в союзе сформирована рабочая группа по выборам президента и координационного совета - она и определит всю процедуру. На заседании рабочей группы решено было рекомендовать координационному совету общее собрание провести 6 февраля.