На момент сдачи номера в печать итоговые отчеты партий, принявших участие в декабрьских выборах, еще не были обнародованы. Окончательные сведения о движениях денежных средств на счетах избирательных фондов ЦИК обещал опубликовать только в первой половине января.
Пока судить о том, во сколько партийцам обошлись выборы, можно по предварительным данным, озвученным членом ЦИКа Евгением Колюшиным. По его словам, партии собрали в свои избирательные фонды около 3,8 миллиарда рублей. При этом, например, у «Единой России» было 83 избирательных фонда, а «яблочники» и демократы ограничились одним – центральным. Некоторые члены ЦИКа предполагают, что предоставленные партиями сведения «лишь приблизительно отражают их реальные финансовые затраты». При этом у Центризбиркома нет полномочий для того, чтобы выяснять истинный размер предвыборных расходов. В нынешней кампании предельный бюджет каждой партии был ограничен 400 миллионами рублей. Для сравнения: на думских выборах 2003 года денежный потолок составлял 250 миллионов, и максимально близко к нему подобралась лишь «Единая Россия», потратившая чуть больше 200.
По информации ЦИКа, самый дорогой мандат в этот раз оказался у «Справедливой России», потратившей на каждого из 38 прошедших в парламент народных избранников по 19 миллионов рублей. Традиционно минимальной суммой ограничились коммунисты, им один депутат обошелся в 3,8 миллиона. Во всю опираясь на неучитываемый административный ресурс, «сэкономили» нынче и единороссы: одно депутатское удостоверение стоило им 4,1 миллиона рублей.

Кондитеры "любят" ЕдРо, ученые - ДПР

По данным Сбербанка РФ (от 20.11.07), спонсорскую помощь одиннадцати участникам выборной кампании оказали 130 юридических лиц. При этом три партийных инвестора даже умудрились превысить установленный для них денежный лимит (по закону объем пожертвований юрлиц не должен превышать 14 миллионов рублей). Поэтому «лишние» средства, переведенные на избирательные счета партий, спонсорам вернули.
По последним данным, самым крупным спонсором кампании стал Фонд «Клуб изучения истории политических партий и организаций», единовременно пожертвовавший партии «Яблоко» 20 миллионов рублей. А больше всего инвесторов нашли единороссы. Им в основном помогали кондитерские фабрики (наподобие «РОТ ФРОНТА» или концерна «Бабаевский») и цементные предприятия (в общей сложности выделили 32 миллиона). Среди спонсоров ДПР преобладали научно-исследовательские институты. «Справедливой России» и СПСу жертвовали различные фонды. В финансовых помощниках коммунистов – лишь несколько обществ с ограниченной ответственностью, внесших в общую копилку более 39 миллионов рублей. Самую большую же материальную поддержку от симпатизирующих компаний получили эсеры. На их избирательный счет юрлица перевели почти 300 миллионов.

Проигравшие платят

Как и предполагает закон, кампания стала настоящим разорением для тех, кто не сумел преодолеть трехпроцентный барьер. Теперь эти «несчастливцы» вынуждены будут рассчитываться за эфир и печатные площади, бесплатно предоставленные им для предвыборной агитации. «Насколько значительными могут оказаться эти суммы, пока трудно сказать, – поясняет член ЦИКа Евгений Колюшин. – Хотя в «Яблоке» намекнули, что им кампания может стоить $35 миллионов». Всего в финансовой ловушке оказалось семь партий, которым в течение года после дня голосования предстоит рассчитаться с долгами. Во время подготовки номера данные о том, во сколько обошлись партиям бесплатный эфир и печатные площади, уточнялись. Для сравнения: на думских выборах-2003 не получившие 3% участники должны были выплатить в среднем по 50-60 миллионов рублей. Впрочем, как показывает практика, партии-неудачницы зачастую игнорируют долговые обязательства, оставаясь в «кабале» по несколько лет. По информации, предоставленной ЦИКом, только прекратившая существование «Партия жизни» в свое время рассчиталась за прошлые парламентские выборы.