В формировании IV созыва Горсовета активное участие принимала горадминистрация. Поэтому главной интригой кампании стало то, насколько послушно депутаты будут проводить идеи мэрской команды. Или в ГС ненароком попадут смельчаки, которые решатся на самостоятельность? Учитывая то, что среди кандидатов преобладали бюджетники (врачи да учителя), уверенности в этом почти не было. Правда, оставалась надежда, что относительную независимость сохранят предприниматели, которых в новом созыве оказалось достаточно много.

Безымянная «инициатива»
Логичнее других вписался в нужные рамки назначенный горадминистрацией и партией на пост спикера Сергей Алексеев. По сравнению с июльской «стодневкой» ему удалось заметно повысить процент собственной узнаваемости. Меньше полугода потребовалось г-ну Алексееву для того, чтобы перешагнуть с десятой строки Топа известности на четвертую. Возможно, не последнюю роль в этом сыграла активизировавшаяся с началом думской кампании политическая жизнь в регионе. И фигура г-на Алексеева рядом с кандидатом в депутаты Госдумы Виктором Шрейдером, неизменно попадавшая под прицелы операторских камер, наконец запомнилась и рядовым избирателям. Лишь немного опередил Сергея Ефимовича депутат-предприниматель Сергей Дроздов, давно и прочно засевший в сознании обывателей благодаря нескончаемым информационным блокам на местном телеканале.
Однако лучше всего омичи знают депутата-второсрочника Василия Мамонтова, впервые за все время существования проекта он возглавил Топ самых известных. В этот раз главврач ОГКБ №1 обошел всех своих коллег по ГС. А вот среди заслуг Анатолия Кудрина, которого омичи знают чуть меньше, чем г-на Мамонтова (он занимает вторую строку рейтинга), – разве что фамилия, удачно совпавшая с фамилией российского министра финансов Алексея Кудрина.
Большинство других народных избранников при отсутствии звучной фамилии и более-менее значимых инициатив не смогли занять весомые позиции в рейтинге узнаваемости. В результате на фоне труднозапоминающихся парламентариев мэрской команды выигрышно стали смотреться прозябающие на последних партах коммунисты. За последние полгода им удалось даже увеличить степень собственной известности. А усилиями опрошенных был повышен статус городского депутата Николая Иванова – 14% респондентов назвали его руководителем фракции КПРФ в Заксобрании.

Один со СМИ, другой с мешком
В отличие от Горсовета корпус Заксобрания не был обновлен настолько кардинально. Здесь по-прежнему царит единоначалие Владимира Варнавского, не слышна оппозиция, а голосование по любым вопросам заранее предсказуемо. Несколько новых лиц, получивших депутатские кабинеты на Красном пути, 1, общую картину не изменили. И их преобладающее большинство респонденты пока не узнают.
Исключение – разве что наконец ставший депутатом опытный кандидат Валерий Кокорин. Благодаря нескончаемой ротации на собственном канале и акциям благотворительности, которые закончились одновременно с выборной кампанией, он стал одним из самых известных для населения депутатов. Наверное навсегда омичи запомнят и Юрия Шушубаева, еще накануне прошлых думских выборов поразившего воображение общественности самым большим в мире мешком из полипропилена. Как и год назад, президент корпорации «Агро-ТРАСТ» находится в первой десятке самых известных парламентариев.

Не до фракций – был бы толк
Как видно, омичи ждут от ЗС и ГС в основном практической пользы. Наверняка этим объясняется их незнание того, что местные думы являются еще и основным импульсом политической деятельности региона. Иначе почему более половины респондентов не имеют представления о деятельности фракционных образований в местных парламентах? Ни один из опрошенных не сумел вспомнить имен руководителей обеих депутатских фракций в городском и региональном парламентах. Видимо, по старой памяти, к лидерам коммунистических фракций причислили уже давно сменивших и место работы, и партийную принадлежность Светлану Андрушко и Владимира Дорохина. И лишь 0,5% омичей уверенно назвали главным единороссом Заксобрания Сергея Тодорова. Впрочем, ровно столько же респондентов по непонятным причинам приписали к руководителям коммунистической фракции в ЗС молодогвардейца Михаила Каракоза. Одним же из самых неизвестных населению остается руководитель единороссовской фракции Горсовета Николай Чираков.
Интересно, придумают ли технологи мэрской команды более эффективные формы знакомства населения с «инициативными» депутатами, чем заполонившие все городские подъезды в предвыборный период листовки с их фотографиями и крупно набранными именами?

Рейтинг известности депутатов Законодательного Собрания

№	№*	Депутат	Общее кол-во баллов (max1000)	Средний балл (max 5)
1	2	Полежаев Константин	498	2,49
2	1	Варнавский Владимир	341	1,71
3	3	Веретено Владимир	333	1,67
4	15	Адабир Анатолий	301	1,51
4	5	Кокорин Валерий	301	1,51
5	4	Шушубаев Юрий	280	1,4
6	6	Потапов Константин	273	1,37
6	9	Шишов Олег	273	1,37
7	8	Тищенко Алексей	268	1,34
8	10	Шаповалов Юрий	263	1,32
9	11	Алехин Андрей	254	1,27
10	7	Нос Сергей	251	1,26
11	17	Зуга Игорь	249	1,25
11	13	Геринг Геннадий	249	1,25
12	12	Калинин Сергей	247	1,24
13	18	Тодоров Сергей	246	1,23
14	11	Степанов Валерий	241	1,21
15	14	Иванов Андрей	240	1,2
15	6	Седельников Владимир	240	1,2
15	11	Третьяков Александр	240	1,2
16	15	Добровольский Владимир	237	1,19
17	5	Бикбавов Равиль	236	1,18
17	13	Кириленко Галина	236	1,18
17	15	Мельников Александр	236	1,18
18	18	Петров Игорь	233	1,17
18	15	Пушкарев Владимир	233	1,17
19	16	Стражников Анатолий	232	1,16
20	16	Панов Юрий	229	1,15
20	19	Сницарь Анатолий	229	1,15
21	13	Сутягинский Михаил**	227	1,14
21	19	Шостя Евгений	227	1,14
22	14	Жириков Сергей	225	1,13
22	19	Каракоз Михаил	225	1,13
22	18	Новиков Николай	225	1,13
22	17	Перминов Дмитрий	225	1,13
23	19	Бугаков Борис	224	1,12
23	11	Новиков Александр	224	1,12
23	19	Михайленко Леонид	224	1,12
23	17	Сарваров Ильдус	224	1,12
24	19	Верхолезов Петр	222	1,11
25	11	Адырбаев Марат	218	1,09
25	13	Оркиш Сергей	218	1,09
25	14	Тряпицина Ирина	218	1,09
26	19	Беззубцев Анатолий	214	1,07
* место в прошлом рейтинге, опубликованном в «Бизнес-курсе» (№25 от 4.07.07, №28 от 25.07.07). По данным агентства «БК-рейтинг». Опрошено 200 человек. Метод опроса – уличное интервью. Июнь-декабрь 2007 г. ** с декабря 2007 года – депутат Государственной думы.

Рейтинг известности депутатов Омского городского Совета

№	№*	Депутат	Общее кол-во баллов (max 1000)	Средний балл (max 5)
1	2	Мамонтов Василий	256	1,34
2	16	Кудрин Анатолий	254	1,33
3	1	Дроздов Сергей	248	1,28
4	12	Алексеев Сергей	247	1,24
5	7	Горст Галина	246	1,24
6	17	Иванов Александр	234	1,17
6	9	Шадрин Дмитрий	234	1,17
7	15	Сокин Алексей	232	1,22
8	12	Герчик Владимир	230	1,21
8	3	Двораковский Вячеслав	230	1,21
9	4	Березовский Владимир	228	1,2
10	20	Спинов Владимир	227	1,19
10	22	Тюленев Юрий	227	1,19
11	19	Иванов Николай	231	1,17
11	10	Путинцев Виталий	231	1,17
11	15	Тарасов Александр	231	1,17
12	14	Гаврилов Владимир	220	1,16
12	15	Матвеев Евгений	220	1,16
12	16	Сивов Виктор	220	1,16
13	5	Куторгин Николай	219	1,15
14	17	Гребнева Светлана	216	1,14
14	13	Науменко Вадим	216	1,14
15	10	Быструшкин Сергей	214	1,13
15	18	Гнусин Владимир	214	1,13
15	21	Филатов Юрий	214	1,13
16	14	Мясников Александр	212	1,12
16	10	Терлеев Сергей	212	1,12
17	6	Аронов Евгений	211	1,11
17	11	Василевич Василий	211	1,11
17	20	Дмитриев Александр	211	1,11
17	12	Казанцева Татьяна	211	1,11
17	15	Кузнецова Ольга	211	1,11
18	21	Чираков Николай	208	1,1
19	8	Артемьев Виктор	207	1,09
19	23	Кирпитнева Раиса	207	1,09
20	15	Федотов Юрий	206	1,08
21	22	Трифонов Сергей	204	1,07
22	17	Овчинников Сергей	202	1,06
* место в прошлом рейтинге, опубликованном в «Бизнес-курсе» (№25 от 4.07.07, №28 от 25.07.07). По данным агентства «БК-рейтинг». Опрошено 200 человек. Метод опроса – уличное интервью. Июнь-декабрь 2007 г.

Как прикасались к депутатской неприкосновенности

В прошлом году сразу несколько предприятий и компаний, возглавляемых омскими депутатами-единороссами, стали объектами прокурорских проверок и, соответственно, беспроигрышным информационным поводом для новостных хроник. Причем каждый из скандалов получал информационное сопровождение и в аффилированных с местной властью СМИ. «БК-рейтинг» вспоминает скандалы уголовно-административного формата с участием наших народных избранников.
Первый конфликт, получивший широкую огласку в СМИ, разгорелся вокруг депутата Горсовета Владимира Герчика (директор ООО «Сибинком»). Еще летом предприниматель установил новые условия своему арендатору – компании «Ford-Омск» (директор – Владимир Красных), в том числе увеличив ему плату за снимаемые площади. В ответ на отключение электроэнергии и водоснабжения в арендуемом им помещении г-н Красных обратился с заявлением в милицию, прокуратуру и арбитражный суд. В конце ноября арбитражный суд удовлетворил иск г-на Красных.
Затем прокуратура заинтересовалась ОГКБ №1, главврача которой – депутата Василия Мамонтова – уличили в том, что он позволил принимать решения об изъятии органов у погибших пациентов не уполномоченным на то лицам. На приказы г-на Мамонтова прокуратура внесла протесты и представление об устранении нарушений закона.
Компанию господам Герчику и Мамонтову составил их коллега по ГС, директор сети супермаркетов «Наш магазин» Дмитрий Шадрин. В ноябре Куйбышевский районный суд по иску Роспотребнадзора признал противоправными и нарушающими законные интересы потребителей действия ООО «Формат», являющегося владельцем сети супермаркетов «Наш магазин».
Чуть раньше имиджевые потери понес и депутат Сергей Овчинников, руководящий Обь-Иртышским государственным бассейновым управлением водных путей и судоходства. Областное УФАС потребовало признать недействительным контракт, заключенный между управлением и «Омским речным портом» (главным акционером которого, по неофициальной информации, является тот же г-н Овчинников). Однако уже в декабре арбитраж счел замечания антимонопольщиков неубедительными, депутат вышел из конфликта победителем.