Несмотря на столь скромный состав предприятий, представляющих регион (для сравнения: от Новосибирска вошли 79 компаний (почти в два раза больше), от Красноярского края – 65, от Кемеровской области – 63 участника), по общей доли выручки Омск, как и в предыдущие годы, существенно обгоняет ближайших соседей. Согласно данным журнала «Эксперт», доля выручки Новосибирска – 11,9% от суммарных показателей, доля Красноярского края – 20,4%, Кемеровской области – 16,3%, Иркутской области – 8,7%.
Уже не первый год столь успешные результаты по оборотам Омская область демонстрирует прежде всего благодаря нефтедобывающим активам компании «Газпром нефть» (на ее долю приходится почти 550 млрд. рублей объема реализации продукции, а темпы прироста почти 40%, что составляет 79% от общей выручки представленных в рейтинге журнала «Эксперт» компаний региона).
Помимо столь очевидного лидера-«кормильца» нефтяную отрасль области также представляют «Транссибирские магистральные нефтепроводы» (чистая прибыль – 12 млрд. рублей, доля прироста почти 12%), «Сибнефть-Омский НПЗ» (чистая прибыль – 5,7 млрд. рублей, прирост – 60%), «Газпром нефть-Омскнефтепродукт» (прибыль – 0,3 млрд. руб., темп прироста почти 14%). К слову, эти компании уже не первый год занимают ведущие строчки Топа-400 крупнейших компаний. Помимо нефтяной промышленности по итогам 2006 года неплохую динамику продемонстрировали местные предприятия пищевой отрасли и торговли. Так, от пищевой промышленности регион представляют семь предприятий с суммарным объемом реализации продукции 0,49 млрд. долларов (13 млрд. рублей). На фоне всех предприятий пищевой промышленности наиболее выгодно выглядит «Мясокомбинат «Омский» (первое место по отрасли с суммарным объемом реализации 4,9 млрд. руб.). Хотя в этом году «Омский» несколько утратил свои позиции по сравнению с прошлогодними показателями (темп прироста всего 6,1%). Не смог удержать своих позиций и «Омский бекон», опустившийся в рейтинге сразу на 30 ступенек – с 115 места до 145. Зато прорывом года называют достижения еще одного представителя пищевой отрасли края – компании «Омсквинпром». Сделав ставку на бренд «Пять озер» и начав освоение регионов, местный производитель крепких спиртных напитков существенно укрепил свои позиции, поднявшись в рейтинге сразу более чем на 100 позиций, с 309 места по итогам прошлого года до 201. За этот период общая прибыль лидера местного алкогольного рынка составила почти 260,1 млн. рублей, а темпы прироста – немногим более 112%. Причем, судя по амбициозным планам руководства «Омсквинпрома», планирующего в будущем году продолжить успешное завоевание региональных рынков, вывести новую марку премиального алкоголя сразу во все регионы России и провести ренейминг, от компании в следующем году стоит ждать еще более значительной динамики и темпов прироста.
Также пищевую отрасль Омской области представляют два старожила рейтинга – «Любинский молочноконсервный комбинат», «Лузинский комбикормовый завод» – и два новичка – «Бессарабский элеватор» и «Исилькульский элеватор». Кстати, последние с 2003 года контролируются федеральным оператором – ООО «Зерновая компания «Настюша». Судя по всему, минувший год оказался достаточно удачным как для предприятий, так и для инвестора. Если еще семь лет назад «Бессарабский элеватор» принимал порядка двух-пяти тысяч тонн зерна в год, то сегодня – до 50 тыс. тонн. За несколько лет в предприятия было вложено немало средств. Есть мнение, что «Бессарабский элеватор» и «Исилькульский элеватор» улучшат свои показатели по итогам 2007 года.

Хорошо торгуем. Но не плавим и не рубим
Также довольно бодро выглядит присутствие омских компаний среди крупнейших торговых предприятий Сибири. Местные игроки занимают 10 строчек рейтинга. Среди них – хорошо известные участники Топа: «Сибнефть-Омскнефтепродукт», «Омская региональная компания по реализации газа», ТД «Европейская подшипниковая корпорация-Омск», «Омскметаллоопторг» и «Сибирские нефтепродукты». Причем в этом году к ним добавились компании «Домотехника», «Омское лекарство» (темп прироста почти 95%), малоизвестная в регионе и достаточно закрытая фирма «Фаубеха-Сиб», отработавший в 2006 году «в минус» «Омский торговый альянс» (темп прироста – 13,5%) и компания «Продторг», знакомая омичам по супермаркетам «Пятерочка». За год число магазинов увеличилось почти вдвое, а поэтому прирост «Продторга» в 332,9% вполне объясним и понятен.
По итогам года Омская область не имеет своих представителей в отраслях цветной и черной металлургии, угольной и атомной промышленности, машиностроения, лесопромышленной и деревообрабатывающей сферах. Хотя в последней отрасли ситуация уже в будущем году может измениться в связи с запуском осенью 2007 года крупного деревообрабатывающего комплекса «АВА Компани».

Новички взяли с места в карьер
В двадцатку наиболее динамичных компаний Сибири от Омского региона в этом году вошли сразу три новичка. Уже упомянутый «Бессарабский элеватор» показал практически рекордные темпы прироста – 429,8% (более высокие показатели годового прироста среди «омичей» только у лидера-«старожила» – «Тепловой компании» – 454,2%). Еще один яркий новичок – участник омского строительного рынка компания «Стройбетон»: темп прироста – 346,2%. Холдинг «Стройбетон» создан на базе КЖБИ и «Завода строительных конструкций №1». Сегодня он не только имеет свои строительные площадки, но и самостоятельно реализует построенное жилье при помощи подразделения «Стройбетонинвест». На третьем среди новичков (и на четвертом – в общем зачете среди омичей) месте по динамике также уже упоминавшаяся компания «Продторг» (сеть супермаркетов «Пятерочка») – 332,9%. Замыкает омскую «динамичную пятерку» еще один «старожил» – компания «Сибирские нефтепродукты»: прирост 243,1%.
Среди крупнейших энергетических компаний Топа-400 регион представляют два солидных предприятия: «Омская электрогенерирующая компания» (новичок Топа, сразу занявший 42-е из 400 мест) и «Омскэнерго». Кстати, последнее по результатам года не только уступает партнеру по отрасли, но и в целом «сдало» свои позиции, упав с 34 места до 115.
Достойный результат показал «ОмскВодоканал», поднявшийся с 235 на 163 строчку Топа. Причем среди 400 компаний Сибири присутствуют всего три водоканала: «ОмскВодоканал», «Горводоканал г. Новосибирска», «Водоканал г. Новокузнецка». Первую строчку среди них занимает Омский. В этом году он работал весьма динамично: продолжилась реализация краткосрочной инвестиционной программы по модернизации оборудования, началось строительство новых крупных объектов (новый канализационный коллектор в микрорайоне Московка). В 2007 году темпы роста предприятия остались на высоком уровне: в подготовку объектов водопроводно-канализационного хозяйства к зиме в этом году вложено более 300 млн. рублей. В модернизацию и развитие системы водно-коммунального хозяйства за девять месяцев 2007 года было направлено 115 млн. рублей. В будущем новый акционер «ОмскВодоканала» – входящая в состав «Альфа-Групп» специализированная компания «Росводоканал» – планирует инвестировать в предприятие еще 2,5 млрд. рублей.
Сотовые операторы «Сибирская сотовая связь» и «Мобильные системы связи» продемонстрировали диаметрально противоположную динамику. Если «Сибирская сотовая» поднялась вверх почти на 100 пунктов – с 340 до 243, то ее конкурент – «Мобильные системы связи», – напротив, опустился вниз на 57 пунктов. Незначительно «подрос» «Омскметаллоопторг».

С кем мы попрощались
В целом состав участников рейтинга в этом году изменился весьма незначительно. Прибыло десять новых компаний, но не обошлось и без потерь: из рейтинга выбыло восемь игроков. К слову, практически все покинувшие Топ предприятия по итогам прошлогоднего рейтинга журнала «Эксперт» занимали нижние строчки и имели весьма незначительные темпы прироста. Например, покинувший в этом году рейтинг ЛВЗ «Оша» занимал в прошлом году только 379 место, «Иртышское пароходство» держалось на 356 строчке, ОМО им. Баранова стояло на 296 месте (чистая прибыль – 2 млн. рублей). По понятным причинам исчезла из итогового рейтинга занимавшая в прошлом году 302 строчку авиакомпания «Омскавиа» (вошла в состав AirUnion), не удержался на занятой высоте и «Омскстроймост-Мостоотряд-63». Судя по всему, справившись со строительством такого глобального проекта, как метромост, повторить объемы в этом году предприятию не удалось. ПФ «Лагом» также исчезла из итогового Топа, возможно в этом отчасти повинно поглощение фирмы подмосковным конкурентом – «Форматом». Иными словами, те предприятия, которые в прошлом году держались в рейтинге не столь прочно, в этом не смогли потягаться с амбициозными и динамичными новичками. В то время как более сильные предприятия только укрепили свои позиции. Еще одна особенность нынешнего рейтинга – заметное замедление динамики роста доходов компаний. Аналитики говорят о том, что повышение цен на сырье исчерпало себя как фактор роста. Кроме того, увеличение доходов идет в большей степени за счет слияний, поглощений и легализации теневых оборотов.