Напомним, в октябре прош­лого года "Омская энерго­сбытовая компания" (ОЭК) и РЭК направили потребителям электроэнергии письма, в которых энергетики обязывали жильцов заключить договоры электроснабжения с ОЭК и расторгнуть отношения с сетевыми организациями. До этого подобное воззвание было опубликовано и в СМИ. Антимонопольщики предписали компании и РЭК в течение двух недель отозвать письма, направить уточняющую информацию потребителям и в СМИ.
Комиссия пыталась доказать в суде, что не имела к действиям ОЭК никакого отношения, а их собственные письма носили характер рекомендаций. При этом в "Российской газете" энергетики утверждали, что "всякая ­другая информация, поступающая в адрес потребителя, не соответствует действительности и распространяется сетевыми организациями исключительно с целью получения материальной выгоды". А всякие действия конкурентов ОЭК по взиманию денег с потребителей тарифов, не утвержденных РЭК, будут пресекаться, а организации - привлечены к ответственности.
Возражения юристов РЭК, что свои действия ОЭК с ними не согласовывала, показались суду неправдопо­добными. Ведь не только информация в листовках комис­сии и энергосбытовой компании была идентичной, но и в письмах, распространяемых ОЭК, стояла подпись Валентина Королева, предсе­дателя РЭК по Омской области.