Новости. Омск

Процесс
№ 6(233) от 20.02.2008

Содержание

"Запсибгазпрому" понадобился эксперт

"Запсибгазпром" намерен привлечь в качестве независимого эксперта в процесс арбитражного суда против правительства Омской области ООО "Институт оценки собственности и финансовой деятельности" из города Томска.
Напомним, правительство Омской области и ОАО "Запсибгазпром" судятся за доли газопровода от Тевризского и Прирахтовского месторождений. Как уже сообщал "БК" (№31 от 15.08.07 "Запсибгазпром" требует миллионы с облправительства), тюменский "Запсибгазпром" обратился в омский арбитражный суд с намерением доказать "свое право собственности на долю в общем имуществе, созданном в рамках договора о совместной деятельности, и взыскать с обладминистрации доли в общей стоимости". По словам истца, доля "Запсибгазпрома" в совместном проекте, в котором принимала участие обанкротившаяся впоследствии компания "Иртышнефтегаз", составляет порядка 53 млн. рублей, что соответствует 10,7% общей собственности.
В свою очередь ответчик в лице правительства Омской области возражает против аргументов тюменцев и настаивает на предоставлении "Запсибгазпромом" документов, подтверждающих его вложения в проект. На оче­редном заседании арбитражного су­да, состоявшемся на минувшей неделе, предоставленные документы - квитанции, отчеты, переписка, которые, по словам представителя истца, косвенно доказывают участие "Запсибгазпрома" в проекте, у ответчика и третьих лиц, привлеченных в процесс, по словам их представителей, вызвали сомнения.
В свою очередь представитель истца выступил с ходатайством назначить независимую экспертизу, которая должна ответить на главные вопросы - какова доля "Запсибгазпрома" в строительстве объектов недвижимости и какова стоимость долга. Истец попросил поручить экспертизу ООО "Институт оценки собственности и финансовой деятельности" из города Томска. По его мнению, только незаинтересованное лицо сможет дать объективную оценку имеющейся документации.
Участники процесса не стали возражать против участия независимого эксперта. Однако все пришли к единому мнению, что логично будет вернуться к этому ходатайству, если истцу удастся доказать свою долю в проекте.

Светлана Широковская

Просмотров: 229 Комментариев: 0



Еще нет комментариев    Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru