Новости в первую очередь
№ 11(238) от 26.03.2008
Издатели не доказали, что владеют правами на Розенбаума
Московское ЗАО "Квадро-Диск" проиграло дело в арбитражном суде Омской области о взыскании 140 тыс. руб. за незаконное использование фонограмм Александра Розенбаума.
![]() |
Игорь Колесников |
17 марта 2008 года арбитражным судом было вынесено решение по иску издателя фонограмм певца Александра Розенбаума ЗАО "Квадро-Диск" к предпринимателю Наталье Кот о взыскании компенсации за распространение контрафактного компакт-диска, содержащего его песни.
В декабре 2007 года в принадлежащей г-же Кот торговой точке на МУП "Торговый город" сотрудники УВД Кировского округа сделали контрольную закупку, приобретя компакт-диск в формате MP3 с песнями автора.
В качестве экспертов по авторским и смежным правам в судебном процессе по ходатайству ответчика впервые в истории подобных процессов в регионе были привлечены два арбитражных заседателя. Суд, рассмотрев все материалы дела, отказал истцу в удовлетворении требований, посчитав, что без предоставления оригинала копии договора издательства с правообладателями (ЗАО "Компания "Алроз" и Александр Розенбаум) на принадлежность исключительных смежных прав доказательствами не являются. Игорь Колесников, представитель истца, заявил, что по первому требованию предоставлять оригинал сложно, так как документ может истрепаться. Он намерен подавать апелляцию.
По словам Игоря Колесникова, такое решение по смежным правам омским судом было вынесено впервые. Было похожее дело, отмечает г-н Колесников, но тогда истцы не смогли доказать, что музыка доносилась именно из киоска ответчика (рядом находились соседние киоски).
В декабре 2007 года в принадлежащей г-же Кот торговой точке на МУП "Торговый город" сотрудники УВД Кировского округа сделали контрольную закупку, приобретя компакт-диск в формате MP3 с песнями автора.
В качестве экспертов по авторским и смежным правам в судебном процессе по ходатайству ответчика впервые в истории подобных процессов в регионе были привлечены два арбитражных заседателя. Суд, рассмотрев все материалы дела, отказал истцу в удовлетворении требований, посчитав, что без предоставления оригинала копии договора издательства с правообладателями (ЗАО "Компания "Алроз" и Александр Розенбаум) на принадлежность исключительных смежных прав доказательствами не являются. Игорь Колесников, представитель истца, заявил, что по первому требованию предоставлять оригинал сложно, так как документ может истрепаться. Он намерен подавать апелляцию.
По словам Игоря Колесникова, такое решение по смежным правам омским судом было вынесено впервые. Было похожее дело, отмечает г-н Колесников, но тогда истцы не смогли доказать, что музыка доносилась именно из киоска ответчика (рядом находились соседние киоски).
Аскер Абишов
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский дизайнер предлагает альтернативный look для встречи Нового года188204 декабря 2025 -
Ситуация с квартирой лишила Долину популярного у россиян блюда293702 декабря 2025 -
В Донецке тепло принимают не посторонний Омску театр Вахтангова 427126 ноября 2025 -
Семейный набег на "поднебесную": Собчаки укрепляют российско-китайскую дружбу461525 ноября 2025 -
В баню, в кино, и со штангой: омский ФК «Иртыш» отдыхает и тренируется383024 ноября 2025 -
Омская «Кармен»(12+): обнародованы имена исполнителей главных партий417224 ноября 2025 -
Поднос на лацкане: экс-сотрудник омского музея Врубеля презентует авторские броши606917 ноября 2025
Новости партнеров


Игорь Колесников








