Новости в первую очередь
№ 11(238) от 26.03.2008
Издатели не доказали, что владеют правами на Розенбаума
Московское ЗАО "Квадро-Диск" проиграло дело в арбитражном суде Омской области о взыскании 140 тыс. руб. за незаконное использование фонограмм Александра Розенбаума.
![]() |
Игорь Колесников |
17 марта 2008 года арбитражным судом было вынесено решение по иску издателя фонограмм певца Александра Розенбаума ЗАО "Квадро-Диск" к предпринимателю Наталье Кот о взыскании компенсации за распространение контрафактного компакт-диска, содержащего его песни.
В декабре 2007 года в принадлежащей г-же Кот торговой точке на МУП "Торговый город" сотрудники УВД Кировского округа сделали контрольную закупку, приобретя компакт-диск в формате MP3 с песнями автора.
В качестве экспертов по авторским и смежным правам в судебном процессе по ходатайству ответчика впервые в истории подобных процессов в регионе были привлечены два арбитражных заседателя. Суд, рассмотрев все материалы дела, отказал истцу в удовлетворении требований, посчитав, что без предоставления оригинала копии договора издательства с правообладателями (ЗАО "Компания "Алроз" и Александр Розенбаум) на принадлежность исключительных смежных прав доказательствами не являются. Игорь Колесников, представитель истца, заявил, что по первому требованию предоставлять оригинал сложно, так как документ может истрепаться. Он намерен подавать апелляцию.
По словам Игоря Колесникова, такое решение по смежным правам омским судом было вынесено впервые. Было похожее дело, отмечает г-н Колесников, но тогда истцы не смогли доказать, что музыка доносилась именно из киоска ответчика (рядом находились соседние киоски).
В декабре 2007 года в принадлежащей г-же Кот торговой точке на МУП "Торговый город" сотрудники УВД Кировского округа сделали контрольную закупку, приобретя компакт-диск в формате MP3 с песнями автора.
В качестве экспертов по авторским и смежным правам в судебном процессе по ходатайству ответчика впервые в истории подобных процессов в регионе были привлечены два арбитражных заседателя. Суд, рассмотрев все материалы дела, отказал истцу в удовлетворении требований, посчитав, что без предоставления оригинала копии договора издательства с правообладателями (ЗАО "Компания "Алроз" и Александр Розенбаум) на принадлежность исключительных смежных прав доказательствами не являются. Игорь Колесников, представитель истца, заявил, что по первому требованию предоставлять оригинал сложно, так как документ может истрепаться. Он намерен подавать апелляцию.
По словам Игоря Колесникова, такое решение по смежным правам омским судом было вынесено впервые. Было похожее дело, отмечает г-н Колесников, но тогда истцы не смогли доказать, что музыка доносилась именно из киоска ответчика (рядом находились соседние киоски).
Аскер Абишов
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский ресторатор Татьяна Семикина теперь еще и тургид171410 апреля 2026 -
Омский следователь Безуглова уверяет: у нее лучший босс и лучшие коллеги479706 апреля 2026 -
Омская пиарщица поделилась мнением, как работать ее сфере в связи с блокировкой мессенджеров458302 апреля 2026 -
Омский дизайнер: "А не пошли бы вы в ...театр!"488801 апреля 2026 -
Омские рыбаки спешат насладиться последними днями зимнего сезона509830 марта 2026 -
Микронаушники - польза и вред: советы от омского лора509730 марта 2026 -
Владелица омского "Бамбуши" ответила на реакцию в сети на закрытие кафе-суши700530 марта 2026
Новости партнеров


Игорь Колесников












