Власть и бизнес
№ 14(241) от 16.04.2008
Мэрия оспаривает протоколы предшественников, но не раскрывает свои
В прошлую пятницу на заседании архитектурно-градостроительного совета впервые были озвучены фамилии чиновников мэрии, которые подписывали впоследствии оспоренные в суде акты выбора земельных участков под строительство. "Бизнес-курс" называл эти фамилии ровно три года назад.
Олег Макеев |
Сегодня
На градсовете проект административно-торгового комплекса по проспекту Мира - ул. Нефтезаводская (на месте здания бывшего Советского райисполкома) представлял архитектор Аркадий Жуков. Заказчик проекта Олег Макеев (гендиректор ООО "Магазин 544", ООО "Каремак") присутствовал в зале.
Однако через минуту доклада г-н Жуков был прерван мэром, который поинтересовался, есть ли разрешение собственника этого здания (областное правительство - "БК") на снос или реконструкцию? Однако ни г-н Жуков, ни г-н Макеев не смогли ответить на этот вопрос. "Будут разрешительные документы - будет разговор!" - резюмировал мэр.
После чего главный архитектор города Анатолий Тиль со словами "Вот так строился Омск" начал дальше разъяснять позицию мэрии по этому объекту. Оказывается, в 2004 году нынешнему инвестору был выдан акт выбора небольшого земельного участка под строительство магазина рядом со зданием Советского райисполкома. Однако по этому документу шли длительные разбирательства в арбитражном суде. Вот только издалека показанные присутствующим два документа - сам акт и исполнительный лист судебных приставов - не позволяли до конца разобраться в ситуации.
В довершение Виктор Шрейдер, сказав: "страна должна знать своих героев", попросил Анатолия Тиля озвучить фамилии чиновников, которые подписали злополучный акт выбора, что тот и сделал. "Альберт Каримов (бывший главный архитектор города - "БК"), Александр Гаценко (в 2004 году заместитель Каримова), Константин Подосинников (в 2004 и.о. директора департамента недвижимости мэрии)", - сухо зачитал г-н Тиль.
В итоге члены градсовета приняли единодушное решение снять вопрос с повестки дня.
Альберт Каримов прокомментировал ситуацию так: "А я-то думаю, почему меня на градсовет не пригласили! Что касается этого участка, то я не помню - тысячи документов тогда подписывал". Господа Гаценко и Подосинников были недоступны для комментариев.
- Мэр сделает все возможное, чтобы не допустить этого строительства, - объясняет информированный источник в мэрии. - Дело в том, что Макеев отстоял в суде этот акт, который был явно выдан по блату, уж не знаю за какие деньги! И суд обязал департамент архитектуры выдать ему разрешительные документы на строительство невзрачного магазинчика с правой стороны райисполкома, а он теперь хочет построить огромный комплекс.
Однако через минуту доклада г-н Жуков был прерван мэром, который поинтересовался, есть ли разрешение собственника этого здания (областное правительство - "БК") на снос или реконструкцию? Однако ни г-н Жуков, ни г-н Макеев не смогли ответить на этот вопрос. "Будут разрешительные документы - будет разговор!" - резюмировал мэр.
После чего главный архитектор города Анатолий Тиль со словами "Вот так строился Омск" начал дальше разъяснять позицию мэрии по этому объекту. Оказывается, в 2004 году нынешнему инвестору был выдан акт выбора небольшого земельного участка под строительство магазина рядом со зданием Советского райисполкома. Однако по этому документу шли длительные разбирательства в арбитражном суде. Вот только издалека показанные присутствующим два документа - сам акт и исполнительный лист судебных приставов - не позволяли до конца разобраться в ситуации.
В довершение Виктор Шрейдер, сказав: "страна должна знать своих героев", попросил Анатолия Тиля озвучить фамилии чиновников, которые подписали злополучный акт выбора, что тот и сделал. "Альберт Каримов (бывший главный архитектор города - "БК"), Александр Гаценко (в 2004 году заместитель Каримова), Константин Подосинников (в 2004 и.о. директора департамента недвижимости мэрии)", - сухо зачитал г-н Тиль.
В итоге члены градсовета приняли единодушное решение снять вопрос с повестки дня.
Альберт Каримов прокомментировал ситуацию так: "А я-то думаю, почему меня на градсовет не пригласили! Что касается этого участка, то я не помню - тысячи документов тогда подписывал". Господа Гаценко и Подосинников были недоступны для комментариев.
- Мэр сделает все возможное, чтобы не допустить этого строительства, - объясняет информированный источник в мэрии. - Дело в том, что Макеев отстоял в суде этот акт, который был явно выдан по блату, уж не знаю за какие деньги! И суд обязал департамент архитектуры выдать ему разрешительные документы на строительство невзрачного магазинчика с правой стороны райисполкома, а он теперь хочет построить огромный комплекс.
Три года назад
Ранее "Бизнес-курс" описал технологию чиновников мэрии по выдаче актов выбора земли своим людям. Для начала они фактически обманывали большинство своих коллег-архитекторов, тайно вписывая в окончательные протоколы градсоветов проекты, которые на них не обсуждались. Тогда нам удалось достать эти липовые документы. Процитируем "БК" №№10 и 14 за март-апрель 2005 г. (материалы "Секретные" объекты Зоммера" и "Омск. Хроники строительного беспредела").
"Члены градостроительной комиссии используются втемную: что-то они решают, отвергают, предлагают. Но никто из них и понятия не имеет, что появится, какие объекты в окончательном варианте протокола. Кто эти люди, взявшие на себя обязанность не просто редактировать, но и вносить в протокол то, чего там никогда не было? Эксперты "БК" склонны считать, что это Евгений Белов и Альберт Каримов. Все остальные персонажи - и.о. директора департамента недвижимости Константин Подосинников, первый зам главного архитектора Евгений Зоммер - играют роль не- безызвестного "зицпредседателя Фунта", который должен "сидеть", т.е. брать на себя ответственность, когда дело дойдет до серьезных разбирательств".
P.S. Любопытная деталь: нынешняя администрация почему-то тоже отказывается предоставлять нам окончательный протокол заседаний архитектурно-градостроительных советов города Омска. Мол, они для служебного пользования.
"Члены градостроительной комиссии используются втемную: что-то они решают, отвергают, предлагают. Но никто из них и понятия не имеет, что появится, какие объекты в окончательном варианте протокола. Кто эти люди, взявшие на себя обязанность не просто редактировать, но и вносить в протокол то, чего там никогда не было? Эксперты "БК" склонны считать, что это Евгений Белов и Альберт Каримов. Все остальные персонажи - и.о. директора департамента недвижимости Константин Подосинников, первый зам главного архитектора Евгений Зоммер - играют роль не- безызвестного "зицпредседателя Фунта", который должен "сидеть", т.е. брать на себя ответственность, когда дело дойдет до серьезных разбирательств".
P.S. Любопытная деталь: нынешняя администрация почему-то тоже отказывается предоставлять нам окончательный протокол заседаний архитектурно-градостроительных советов города Омска. Мол, они для служебного пользования.
Константин Глазьев
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
Экспериментальная мастерская
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл853021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии676021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись664021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета2729314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку6972114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2209013 ноября 2024
- Ракета или нет: омичи обратили взор на макароны оригинальной формы в местных магазинах2565013 ноября 2024
Новости партнеров