Спорным вновь стал вопрос внесения изменений в бюджет города Омска. Спорили не о том, что городские доходы, а соответственно и расходы, увеличивать надо, тем более, есть возможность, а больше по процедурным вопросам. Уже привычным стало, что изменения в бюджет (в этот раз на 1,2 миллиарда рублей) поступают депутатам уж чересчур "горячими" - вопрос вносится как дополнительный только накануне профильного комитета, а 80 страниц практически одних цифр сложно назвать легким и приятным чтивом на ночь.
Между тем, несмотря на столь сжатые сроки (неделя с момента первого появления изменений в бюджет в стенах Горсовета), предложения и поправки поступили, подписались под ними пять депутатов - Евгений Аронов, Вячеслав Двораковский, Сергей Дроздов, Алексей Сокин и Юрий Федотов, которые обычно и высказывают мнение, отличное от мнения администрации. Они предложили перераспределить деньги с реконструкции зданий Горсовета и администрации на ремонт школ и детских садов, вместо еще одного крытого катка, ограждений вокруг больниц и театров и третьей очереди реконструкции Иртышской набережной направить средства на софинансирование капитального ремонта многоквартирных домов по 185-фз.
Самое бурное обсуждение развернулось по первой поправке, снимающей средства с реконструкции властных зданий. Оно и понятно - деньги предложили перекинуть на детские сады и школы, вопрос весьма острый, поэтому депутатам нужно было достойно ответить, почему этого делать нельзя. Тем более, что Алексей Сокин, выступавший по этой поправке, закончил свою речь призывом к директорам школ о поддержке. Во время ответа Богдана Масана выяснилась интересная деталь: оказывается, 2008 год объявлен губернатором области Годом культуры (а все-то думают, что предпринимателя), "а уважаемый депутат говорит: не надо нам, оказывается, памятники архитектуры реконструировать",  - эмоционально закончил г-н Масан.
А потом практически у каждого присутствующего в зале депутата (кроме тех, конечно, кто поправку вносил) нашлись аргументы в пользу реконструкции мэрии и Горсовета. "Когда мы пришли год назад, здание уже шесть лет стояло побеленным наполовину, - начал спикер Сергей Алексеев. - Хотели привлечь к ответственности того подрядчика, но ему просто повезло, потому что не стали его окончательно искать". Напомнил Сергей Алексеев и о люстре, которая из-за прогнившей балки обрушилась прямо в середине зала, в котором, к счастью, никого не было. А вице-спикер Виктор Артемьев привел в пример "великолепно сделанный ремонт в Законодательном Собрании" и отметил, что это "не роскошь, а уважение к власти".
Выступления членов президиума, однако, поблекли, после того как слово взяла директор школы, депутат Раиса Кирпитнева. "Я благодарна депутатам, которые поддерживают сегодня образование, - начала она. - Но хочу выразить мое личное мнение по распределению бюджета. У нас есть глава, который управляет всем этим процессом, он как глава большой семьи, который знает лучше каждого из нас, куда что распределить. Наша задача как членов этой семьи дернуть вовремя за какую-то часть тела управленца и сказать, что на округе какие-то проблемы". В этот момент в зале не смеялась, наверное, только сама Раиса Семеновна, которая продолжала вещать про то, как правильно дергать мэра, правда, уже за штанину. Сам Виктор Шрейдер смех сдерживать даже не пытался.
Смех смехом, однако большинство депутатов проголосовало против поправки. Дело с оставшимися тремя пошло быстрее  - не то чтобы депутаты не хотели выступить, просто часто им не давали слова, а если и давали, то выключали микрофон ровно через две минуты. В результате, как и ожидалось, все поправки депутатов-смутьянов были отклонены, а изменения в бюджет приняты и в первом, и во втором чтении. Закончилось все обещанием Алексея Сокина обратиться в прокуратуру: "Если слово не дается депутатам, можно по процедуре обратиться к специалистам, в том числе в прокуратуру, чтобы депутатам слово давали".