Омские экстремисты: плод фантазии или серьезная проблема?

Публикация об экстремизме ("БК" №14 от 16.04.08 Спецпроект. Экстремизм ) вызвала среди наших читателей широкий резонанс. Одни говорили о том, что в СМИ эту проблему лучше не обсуждать, другие - что проблема всего лишь плод фантазии журналистов, падких на сенсации, третьи - что "БК" стал первым изданием в Омске, серьезно осветившим этот вопрос... Поэтому мы решили собрать "круглый стол" и еще раз обсудить эту проблему.

После выхода материала на мобильный телефон главного редактора "БК" позвонил и начальник УБОПа по Омской области Валерий Калганов, в чьем ведении находятся контроль и борьба с проявлениями экстремизма. Г-н Калганов, разумеется, остался недоволен публикацией, дескать, "непрофессионально, и вообще, зачем об этом писать?" Однако и тогда, и сейчас начальник областного УБОПа не стал комментировать ситуацию с экстремизмом в регионе с позиций профессионала и официального представителя власти. А неофициально сообщил, что полностью поддерживает точку зрения прокурора Москвы Юрия Семина. Что представляет эта позиция, можно судить по высказыванию г-на Семина в интервью "Новой газете" (№26 от 14.04.08): "...Как мы их назовем: скинхеды, не скинхеды - мне, честно говоря, наплевать. Они - преступники, которых надо привлекать к ответственности. Они совершили преступление на почве национальной неприязни - вот квалификация. То, что они скинхеды или кто - это дело десятое".
В пресс-службе УВД нам сообщили, что после публикации в "БК" начальник УВД Омской области Виктор Камерцель распорядился провести круглый стол на тему экстремизма, поэтому в нашем обсуждении они участие принимать не будут. Видимо, в милиции надеются собрать аудиторию большую, чем у "Бизнес-курса".

Мнение

Павел Брычков, член Союза писателей:

"Тысяча скинхедов в Омске, готовых убивать, - это явное преувеличение"

- Экстремизм в массовом масштабе, а уж тем более русский фашизм в России невозможен по двум причинам. Во-первых, в силу терпимости русских по отношению к другим народам. Например, присоединяя Сибирь, мы не снимали скальпы с аборигенов, как цивилизованные англичане с индейцев, не вырезали племена, подобно китайцам, истребившим джунгар (черных калмыков). Во-вторых, благодаря той прививке, какую получил наш народ в войне с фашизмом. Эта неприязнь к фашизму у нас на генном уровне. Именно поэтому, взяв эмблемой свастику - испоганенный Гитлером древний арийско-славянский символ, Баркашов отпугнул от себя основную часть патриотической молодежи.
Несколько лет я возглавлял омское отделение национально-патриотической партии "Народная Воля". К нам тянулись ребята, желавшие немедленных радикальных изменений, но затем большинство из них понимало, что быстро можно только разрушать… Хотя попадались и больные на голову. Поэтому мне представляется, что сотни и даже тысяча скинхедов в Омске, готовых убивать, - это, мягко выражаясь, явное преувеличение. Чего в перспективе Омску стоит опасаться, так это неконтролируемого заселения китайцами, которые нигде и никогда не ассимилируются.

Евгений Круглов, активист "Русско-Славянского Национального Союза":

"Сегодня у российской власти нет здоровой национальной политики, поэтому эту нишу занимают нацисты"

- Возможно, для нашего региона это пока не особо актуально. Но обсуждать проблему надо не только в независимой прессе или ТВ, но и в государственных СМИ. Сегодня у российской власти нет здоровой национальной политики (в том числе и пропаганды), поэтому эту нишу занимают нацисты и другие экстремисты различного толка.

Омские антифашисты:

"Не стоит путать антифашистов- скинхедов с фашистами-бонхэдами"

- Если под экстремизмом понимать деятельность оппозиционных организаций и движений, то эта проблема явно надумана властью. Другое дело - националистические группировки. В Омске в них входит порядка 500 человек, и это не считая сочувствующих. Их мы называем бонхэдами.
В СМИ эти проблемы освещаются неполно и неохотно и преподносятся в удобном властям виде. Именно так сформировалось излишне упрощенное мнение, что скинхеды и фашисты - это одно и то же. Однако не стоит путать антифашистов-скинхедов, выступающих против расовых предрассудков, с фашистами-бонхэдами, которые пропагандируют и реализуют принципы шовинизма и расизма.
К сожалению, действующий закон часто причисляет антифашистов к числу экстремистов, что абсолютно неправильно - мы как раз и боремся с экстремистами.

Маргарита Ниязова, лидер омского "Молодежного Яблока":

"Власти могут назвать экстремистом любого человека, несогласного с их действиями"

- После внесения поправок в ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" проявления экстремизма при желании можно найти даже в кухонном разговоре. По политическим соображениям власти могут назвать экстремистом любого человека, несогласного с их действиями. При этом незамеченными остаются сотни молодых людей, склонных к экстремистским проявлениям уже в другом, не политическом смысле. И чтобы остановить их, эту проблему нужно серьезно изучать и принимать продуманные правовые действия.

Антон Коровин, активист омского отделения движения "Оборона":

"Если ничего не предпринимать, через 5-7 лет фашисты могут оказаться у власти"

- Масштабы проявления экстремизма настолько серьезны, что если об этом не говорить и ничего не предпринимать, через 5-7 лет фашисты могут оказаться у власти. Без всяких преувеличений. В Омске пока борются с такими "экстремистами", как антифа или либералами вроде нас. Кроме того, из собственного опыта могу сказать, что основная проблема еще и в том, что многие преступления на почве национальной ненависти совершаются с попустительства властей и правоохранительных органов. Возможно, по этой причине большинство СМИ эту проблему просто игнорирует.

Сергей Тодоров, депутат Законодательного собрания, лидер фракции "Единая Россия":

"Устраивать круглые столы и "обмусоливать" проблему особого смысла нет"

- Экстремизм - это проблема, с которой необходимо бороться в государственном масштабе. У общества должно быть выработано жесткое руководство к действию, а устраивать круглые столы и "обмусоливать" проблему особого смысла нет. Что касается прессы и СМИ в целом - нужно не смаковать эту тему и бросать обвинения, а также приступить к конкретным действиям по изобличению и осуждению экстремизма, чтобы у молодежи вырабатывалось отрицательное отношение к его проявлениям.

Александр ВоробьЕв, представитель омских сторонников Эдуарда Лимонова:

"Власть зачастую не видит экстремизм там, где он действительно существует"

- Пока самое умное, что могут сделать власти - это промолчать. Потому как, во-первых, нет четкого определения понятия "экстремизм", а во-вторых - власть зачастую не видит его там, где он действительно существует, и борется с ним, словно с ветряными мельницами. Суть проблемы в том, что сегодня любой гражданин, независимо от пола, возраста и материального положения, может стать жертвой экстремизма. Причем как бритоголовой молодежи, так и произвола властей. Я имею в виду сфальсифицированные уголовные дела, карательную психиатрию и другие методы.

Ирина Огородникова, социолог:

"Чем скинхеды заслужили особое внимание к себе?"

- Во-первых, об эффективности обсуждения общественных проблем в СМИ. С точки зрения ликвидации проблем она почти нулевая. Сколько написано, например, о коррупции, а Васька слушает да ест. С другой стороны, любое общество нуждается в солидарности, которая, собственно, и делает скопление людей обществом. В этом отношении пресса - весьма эффективное средство. Она создает общественное мнение. Тем самым человек не остается один на один со своей бедой. Он получает поддержку, уверенность, что кого-то еще волнует то, что произошло с ним.
Экстремизм, если обратиться к законодательству, - дело тонкое. Меня смущает выборочное внимание к нарушению прав человека. Убивать людей нельзя ни по национальному, ни по возрастному, ни по профессиональному, ни по какому-либо иному признаку. Чем скинхеды заслужили особое внимание к себе? Наверное, тем, что люди, готовые к применению насилия, сплотились в группу и рано или поздно они представят интерес для взрослых дяденек. В этом случае для журналистов скинхеды являются объектом опасных журналистских расследований.

Мнения собирали Наталья Лазарева, Артем Вырезков, Алексей Чупрасов

Просмотров: 286 Комментариев: 0

Ссылка на статью Версия для печати

Содержание

Еще нет комментариев Написать комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила