Напомним, что, вынося вердикт, судья сослалась на Конституцию РФ, где оговорено: каждый имеет право на жилье. На этом­ основании ОАО "Омское ипотечное­ агентство" и было отказано во взыскании квартиры недобросовестного заемщика. После подачи кассационной жалобы в Омский областной суд, это "гуманное" решение было отменено, поскольку оно противоречило не только смыслу конституционной нормы о праве каждого на жилье, но и двум другим федеральным законам - закону "Об ипотеке" и Гражданско-процессуальному кодексу РФ. "Тенденцией подобные судебные решения не станут, и недобросовестные заемщики в любом случае будут отвечать по своим обязательствам, - уверяет заместитель генерального директора ОАО "Омское ипотечное агентство" Андрей Крохалев.  - Еще два месяца назад у нас было 15 дефолтных кредитов. Восемь должников, реализовав под нашим контролем заложенное жилье, рассчитались по своим обязательствам. Остальные семь довели ситуацию до судебного разбирательства. По двум делам решения о взыскании заложенных квартир уже вынесены. Причем за время судебных споров задолженность этих заемщиков за счет пеней и штрафов, а также судебных издержек значительно выросла, теперь они вряд ли могут рассчитывать на получение хоть каких-то средств после реализации жилья судебными приставами".