Главная тема. Бизнес-дуэль
№ 22(249) от 11.06.2008
ПРОТИВ
Сергей Евсеенко, директор омского филиала Академии бюджета и казначейства |
"Биоэтанол из пшеницы - затратная вещь"
- Биоэтанол как продукт региональной специализации не может быть доминирующим. Скажу больше, нигде в России не стоит заниматься производством биоэтанола на приоритетных началах. Это противоречит концепции продовольственной безопасности страны. Наш регион специализируется на выращивании продовольственной пшеницы. Биоэтанол из пшеницы - это затратная вещь. Бразильцам есть смысл заниматься биоэтанолом, его там производят из отходов сахарного тростника, которому природа дает и тепло, и влагу. Американская кукуруза при средней урожайности около 60 центнеров с га также более дешевое сырье, чем зерно, но перераспределение ресурсов в пользу производства топлива явилось одним из факторов роста цен на мировых рынках. Кроме того, стране - экспортеру нефти и газа - нет смысла разрабатывать продукт, который уменьшает потребности в черном золоте. Это неэкономично и нелогично.
В Омской области есть земли, которые не используются. Но сеять зерно на заброшенных полях никто не будет, все будут использовать пахотные земли, соответственно, останется ли в Омской области пшеница для производства хлеба и кормов для животноводства — вопрос. Я не уверен, что закупочные цены на зерно для биоэтанола будут выше, чем закупочные цены на зерно для хлеба. Очевидно, что никто не сеет специально пшеницу для производства комбикорма или биоэтанола, это как уродится, в зависимости от климатических условий.
Доставлять в Европу биоэтанол из Омской области дорого и малорентабельно. Чтобы экономика была конкурентоспособной в условиях Сибири, производители биоэтанола должны получить либо преференции по налогам, либо соответствующие послабления и бюджетные средства от властей всех уровней.
В Омской области есть земли, которые не используются. Но сеять зерно на заброшенных полях никто не будет, все будут использовать пахотные земли, соответственно, останется ли в Омской области пшеница для производства хлеба и кормов для животноводства — вопрос. Я не уверен, что закупочные цены на зерно для биоэтанола будут выше, чем закупочные цены на зерно для хлеба. Очевидно, что никто не сеет специально пшеницу для производства комбикорма или биоэтанола, это как уродится, в зависимости от климатических условий.
Доставлять в Европу биоэтанол из Омской области дорого и малорентабельно. Чтобы экономика была конкурентоспособной в условиях Сибири, производители биоэтанола должны получить либо преференции по налогам, либо соответствующие послабления и бюджетные средства от властей всех уровней.
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
- Ксения Собчак показала, какой look она выбрала для встречи с Путиным97424 декабря 2024
- Возле бывшего ночного клуба "Атлантида" открывают новый ресторан123124 декабря 2024
- Звезда балета Полунин: "Мое время в России истекло"1172223 декабря 2024
- Дресс-код: глава федерального Минкульта продемонстрировала идеал офисного стиля229820 декабря 2024
- Омичи в этом году возжелали потрогать креативные елки: в "Искусстве Омска" «подЕЛЬники-6»229617 декабря 2024
- Омская художница участвует в выставке, где куратором выступил создатель масок для фильма Феллини257016 декабря 2024
- В Омске выставят работы семьи всемирно известного художника, скульптора и ювелира Намдакова308912 декабря 2024
Новости партнеров