Новости власть
№ 22(249) от 11.06.2008
Правозащитники против беспредела в омских судах
День мелиоратора и Международный день защиты детей омские правозащитники встретили, собравшись 1 июня на митинг с протестом против "беспредела в судах Омской области".
Эта акция была своеобразным ответом на выступление президента Дмитрия Медведева по поводу необходимости усиления борьбы с судейской коррупцией.
На митинге перед зданием областной прокуратуры зачитали резолюцию, состоящую из пяти пунктов обвинения, в первом из которых утверждалось, что в судах Омской области сложилась незаконная практика корпоративности судей разных уровней. Вытекала она из того обстоятельства, что в области организовано кураторство судей областного суда над районными судьями, те в свою очередь курировали мировых судей. По поводу последних правозащитники считают, что они вообще незаконны, поскольку не избирались, а отбирались губернатором, и за это должны быть ему благодарны.
Далее говорилось о том, что если был в свое время изменен конституционный строй государства, то не изменены были такие органы, как Пленум Верховного суда РФ, Пленум Арбитражного суда РФ, Совместные пленумы Верховного и Арбитражного судов РФ, что позволило создать "клан неприкасаемых в виде судейского сообщества". Заканчивался обвинительный список сообщением, что деятельность судей не контролируется общественностью, а институт Уполномоченного по правам человека - это очередной бюрократический орган.
Далее от президента и Государственной Думы попросили и тут же потребовали пересмотреть статус и функции мировых судей, отменить институт Уполномоченного по правам человека в Омской области, создать службу собственной безопасности чистоты рядов судейского корпуса с подчинением только президенту и провести гласную проверку деятельности Омского областного суда. Документ скрепили печать областного комитета по правам человека и подпись "ведущего митинга" Валентина Кузнецова.
Мероприятие длилось два часа, выступающие сменяли друг друга, рассказывая о своих мытарствах в судебных жерновах. Особое возмущение вызывала деятельность мировых судей, по выражению выступавших, "формально штампующих дела". Примеры нарушений процессуального права в судах других уровней сыпались один за другим. Эмоции доминировали. Приходило на ум, что выступавшие побывали не в демократическом суде, а в приказной избе XVI века.
В нашей стране, где меньше 20% жителей доверяют судебной системе, призывы ее "перетрясти" и проверить как следует всегда встретят сочувствие. Действительно, если с ней, с этой системой, ничего не делать, люди так и будут думать, что закон "что дышло", а с "богатым не судись".
На митинге перед зданием областной прокуратуры зачитали резолюцию, состоящую из пяти пунктов обвинения, в первом из которых утверждалось, что в судах Омской области сложилась незаконная практика корпоративности судей разных уровней. Вытекала она из того обстоятельства, что в области организовано кураторство судей областного суда над районными судьями, те в свою очередь курировали мировых судей. По поводу последних правозащитники считают, что они вообще незаконны, поскольку не избирались, а отбирались губернатором, и за это должны быть ему благодарны.
Далее говорилось о том, что если был в свое время изменен конституционный строй государства, то не изменены были такие органы, как Пленум Верховного суда РФ, Пленум Арбитражного суда РФ, Совместные пленумы Верховного и Арбитражного судов РФ, что позволило создать "клан неприкасаемых в виде судейского сообщества". Заканчивался обвинительный список сообщением, что деятельность судей не контролируется общественностью, а институт Уполномоченного по правам человека - это очередной бюрократический орган.
Далее от президента и Государственной Думы попросили и тут же потребовали пересмотреть статус и функции мировых судей, отменить институт Уполномоченного по правам человека в Омской области, создать службу собственной безопасности чистоты рядов судейского корпуса с подчинением только президенту и провести гласную проверку деятельности Омского областного суда. Документ скрепили печать областного комитета по правам человека и подпись "ведущего митинга" Валентина Кузнецова.
Мероприятие длилось два часа, выступающие сменяли друг друга, рассказывая о своих мытарствах в судебных жерновах. Особое возмущение вызывала деятельность мировых судей, по выражению выступавших, "формально штампующих дела". Примеры нарушений процессуального права в судах других уровней сыпались один за другим. Эмоции доминировали. Приходило на ум, что выступавшие побывали не в демократическом суде, а в приказной избе XVI века.
В нашей стране, где меньше 20% жителей доверяют судебной системе, призывы ее "перетрясти" и проверить как следует всегда встретят сочувствие. Действительно, если с ней, с этой системой, ничего не делать, люди так и будут думать, что закон "что дышло", а с "богатым не судись".
Михаил Бачурин
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
- У звезды Омского музтеатра поинтересовались, когда она ведьма4225 декабря 2024
- Ксения Собчак показала, какой look она выбрала для встречи с Путиным98924 декабря 2024
- Возле бывшего ночного клуба "Атлантида" открывают новый ресторан124624 декабря 2024
- Звезда балета Полунин: "Мое время в России истекло"1187323 декабря 2024
- Дресс-код: глава федерального Минкульта продемонстрировала идеал офисного стиля230520 декабря 2024
- Омичи в этом году возжелали потрогать креативные елки: в "Искусстве Омска" «подЕЛЬники-6»230217 декабря 2024
- Омская художница участвует в выставке, где куратором выступил создатель масок для фильма Феллини257516 декабря 2024
Новости партнеров