ЖКХ. Конфликт
№ 23(250) от 18.06.2008
Законное уничтожение детской площадки
Судья Центрального районного суда Любовь Сальникова отказала в иске жителям дома по ул. Чапаева, 81, которые пытались отстоять территорию детской площадки, по их мнению, незаконно присвоенную соседним ТСЖ "Союз-3". Они считают, что такое решение стало возможным благодаря тому, что в ТСЖ проживают высокопоставленные чиновники.
![]() |
Жители с Чапаева готовы и дальше бороться за свои права |
Как уже писал "БК" (№9 от 12.03.08 г. ПодЗаборный Омск), жители дома по ул. Чапаева, 81 через суд пытались вернуть себе территорию детской площадки, часть которой в свою собственность оформило ТСЖ "Союз-3" (элитная многоэтажка по ул. Фрунзе, 72, к. 1). Как рассказывали жильцы этого дома, они дважды выигрывали суд: районный, а затем и областной. Однако после рассмотрения дела в надзорной инстанции судья Центрального округа приняла решение в пользу ТСЖ.
Сегодня часть детской площадки у дома по ул. Чапаева, 81 перегородил шикарный железный забор. По одну сторону забора остались клумба, песочница, доставшиеся жителям с Чапаева, а по другую появилась асфальтированная парковка, теперь принадлежащая соседнему ТСЖ "Союз-3". Причем, по словам жильцов дома на Чапаева, ТСЖ удалось еще задолго до решения суда согласовать границы земельного участка, где уже тогда по плану на месте их детской площадки должна быть размещена парковка. Немаловажен, по их мнению, и тот факт, что департамент имущественных отношений согласовывал границы земельного участка ТСЖ, в который попала и их детская площадка, без проведения публичных слушаний и без согласования с жильцами. Между тем, как рассказала "БК" жительница дома Александра Бабич, они тоже намеревались оформить свой земельный участок. Однако, по ее словам, получили ответ из администрации Центрального округа, в котором им предложили самостоятельно обратиться в землеустроительную организацию и за свой счет провести межевание и оформление земельного участка.
Жильцы с Чапаева считают, что решения в пользу ТСЖ принимаются исключительно потому, что люди в этом доме живут высокопоставленные: министр имущественных отношений Омской области Александр Стерлягов, начальник отдела правового обеспечения Главного управления по земельным ресурсам Омской области Владимир Бочкарев, сын бывшего председателя областного суда Василия Пронникова.
"БК" связался с председателем правления ТСЖ "Союз-3" Галиной Падучих. По ее словам, кадастровый план этого дома был оформлен на законных основаниях. Как пояснила г-жа Падучих, земля под домом на Чапаева является муниципальной, поэтому город имел право ею распорядиться. "ТСЖ даже пошло на некоторые уступки соседнему дому, установив забор не по границе своей территории, а гораздо ближе к себе", - прокомментировала председатель ТСЖ.
Если верить этому, то элитный дом ни в чем не ущемил права соседнего. Между тем сегодня на территории ТСЖ находится шикарнейшая детская площадка с горками, качелями. Ее хорошо видно от дома по ул. Чапаева. Через тот забор, который наполовину обрезал площадку "чапаевскую".
По мнению юристов, конфликт на Чапаева стал возможным из-за того, что городская власть не участвует в формировании земельных участков под многоквартирными домами. Поэтому локальные войны между домами становятся неизбежными. Не спасает положение и возможность оформлять земельные участки без межевания земли, которую в этом году получили собственники многоквартирных домов от Роснедвижимости. "В наших руках не раз были кадастровые планы земельных участков, границы которых были установлены по отмостке жилого дома, а жильцы дома не имели ни малейшего представления о том, что земля под их домом кем-то (по всей видимости, муниципалитетом) оформлена, - рассказал "БК" директор ООО "Юридическая компания "ОМЭКС-ЛЕКС" Александр Дмитренко. - И никаких тебе детских площадок, ни подхода, ни подъезда даже для "скорой", ни возможности выбросить мусор. Кому же достается оставшееся? Либо элитный соседний дом огородит всю территорию, либо это очередная возможность города без проблем отдать земельный участок под "точечную" застройку, не спрашивая мнения жителей".
Сегодня часть детской площадки у дома по ул. Чапаева, 81 перегородил шикарный железный забор. По одну сторону забора остались клумба, песочница, доставшиеся жителям с Чапаева, а по другую появилась асфальтированная парковка, теперь принадлежащая соседнему ТСЖ "Союз-3". Причем, по словам жильцов дома на Чапаева, ТСЖ удалось еще задолго до решения суда согласовать границы земельного участка, где уже тогда по плану на месте их детской площадки должна быть размещена парковка. Немаловажен, по их мнению, и тот факт, что департамент имущественных отношений согласовывал границы земельного участка ТСЖ, в который попала и их детская площадка, без проведения публичных слушаний и без согласования с жильцами. Между тем, как рассказала "БК" жительница дома Александра Бабич, они тоже намеревались оформить свой земельный участок. Однако, по ее словам, получили ответ из администрации Центрального округа, в котором им предложили самостоятельно обратиться в землеустроительную организацию и за свой счет провести межевание и оформление земельного участка.
Жильцы с Чапаева считают, что решения в пользу ТСЖ принимаются исключительно потому, что люди в этом доме живут высокопоставленные: министр имущественных отношений Омской области Александр Стерлягов, начальник отдела правового обеспечения Главного управления по земельным ресурсам Омской области Владимир Бочкарев, сын бывшего председателя областного суда Василия Пронникова.
"БК" связался с председателем правления ТСЖ "Союз-3" Галиной Падучих. По ее словам, кадастровый план этого дома был оформлен на законных основаниях. Как пояснила г-жа Падучих, земля под домом на Чапаева является муниципальной, поэтому город имел право ею распорядиться. "ТСЖ даже пошло на некоторые уступки соседнему дому, установив забор не по границе своей территории, а гораздо ближе к себе", - прокомментировала председатель ТСЖ.
Если верить этому, то элитный дом ни в чем не ущемил права соседнего. Между тем сегодня на территории ТСЖ находится шикарнейшая детская площадка с горками, качелями. Ее хорошо видно от дома по ул. Чапаева. Через тот забор, который наполовину обрезал площадку "чапаевскую".
По мнению юристов, конфликт на Чапаева стал возможным из-за того, что городская власть не участвует в формировании земельных участков под многоквартирными домами. Поэтому локальные войны между домами становятся неизбежными. Не спасает положение и возможность оформлять земельные участки без межевания земли, которую в этом году получили собственники многоквартирных домов от Роснедвижимости. "В наших руках не раз были кадастровые планы земельных участков, границы которых были установлены по отмостке жилого дома, а жильцы дома не имели ни малейшего представления о том, что земля под их домом кем-то (по всей видимости, муниципалитетом) оформлена, - рассказал "БК" директор ООО "Юридическая компания "ОМЭКС-ЛЕКС" Александр Дмитренко. - И никаких тебе детских площадок, ни подхода, ни подъезда даже для "скорой", ни возможности выбросить мусор. Кому же достается оставшееся? Либо элитный соседний дом огородит всю территорию, либо это очередная возможность города без проблем отдать земельный участок под "точечную" застройку, не спрашивая мнения жителей".
Светлана Широковская
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Школьные годы чудесные: звезды в День знаний ударились в воспоминания108802 сентября 2026 -
Омская пиарщица призналась, что находится на экваторе школьного материнства115602 сентября 2026 -
Стилист "Модного приговора" о дресс-коде для родителей: в чем ходить на линейку в школу149801 сентября 2026 -
Как учились школьники век назад: закон божий, оценки за поведение, рукоделие123601 сентября 2026 -
Еще одна актерская семья родилась в Омске219831 августа 2026 -
Кино как праздник: омский Истархив показал, как смотрели фильмы век назад272028 августа 2026 -
Омский врач Котегоренко: "Мне всегда хотелось защищать нашу команду, а не нападать"282627 августа 2026
Новости партнеров


Жители с Чапаева готовы и дальше бороться за свои права








