Всегда читаю "БК", хотя, прямо скажем, позиция редакции и приглашаемых авторов по отношению к возглавляемому мною предприятию пока в целом носит негативный характер. Что ж, нужно не обижаться, а работать, тем более нельзя не признать объективно, что после "Инфо-центра" опасения относительно иногородней компании есть и у части жителей.
Однако любая, даже самая жесткая, самая критическая статья, а тем более статья человека, облеченного властью, а именно таковым - депутатом Омского городского Совета  - является г-н В.В. Двораковский, должна быть основана на законодательстве и содержать только достоверную ­информацию.
В своем материале в "БК" №29 (стр. 22) г-н В.В. Двораковский­ позволил себе огульную критику возглавляемого мною предприятия и меня лично (хотя до этого ни разу со мною по данным вопросам не встречался, на предприятии не был). Ясно, что обо мне - "У руля - знакомые все лица, благополучно пересевшие из чиновничьих кресел в кресла новоиспеченной УК". А у нас в руководстве никого больше из администрации нет  - только я. В XIX веке за такие вещи кидали перчатку, теперь отвечу публично.
Уважая производственный опыт Двораковского (мне известно, что он возглавлял штаб областного стройотряда), позволю себе отметить, что и я на печи не сидел, и вместо стола с письменным прибором перед собой видел грязь и шум механизмов строительных площадок "Атоммаша" и Экибастузской ГРЭС, куда уехал по комсомольской путевке и где получил рабочую закалку, а затем сформировал свое видение дела как руководитель. А то, что меня пригласили в 2005 году поработать в администрации города Омска на должности заместителя директора городского хозяйства, почитаю за честь, это дало дополнительный опыт и знания. Г-ну Двораковскому хочу пожелать больше читать центральную прессу, тогда бы он знал, что не кто иной, как президент страны Дмитрий Медведев ­несколько дней назад сказал именно об этом - о необходимости, чтобы кадровый резерв перемещался между бизнесом и властью как по сообщающимся сосудам, а пока, об этом также сказал президент, зачастую бизнес и власть существуют как две параллельные, не пересекающиеся прямые.
Прочитав материал г-на Двораковского, диву даешься. А читал ли он вообще Жилищный Кодекс и последовавшие за ним подзаконные акты, правовые документы органа местного самоуправления? Или статью написал референт, а г-ну Двораковскому­ за необходимостью "отписываться" то за провал грунта на строительстве метро, то за уползающие в котлован здания по ул. Гагарина, не было времени материал прочитать? Во втором абзаце автор, к примеру, пишет, что в Жилищном Кодексе "четко прописаны механизмы правового регулирования работы управляющих компаний", "порядок действий органов местного самоуправления по организационной деятельности УК". А дальше логическое заключение: "Все предельно ясно". Вот уж точно, достаточно прочитать одну эту фразу, и становится понятным, что человек либо не читал Кодекс, либо свою статью, поскольку оба указанных вопроса в Кодексе не раскрываются, а отражены совершенно в других документах. А чего стоит "На Городском совете мы ­официально обращались к мэру с просьбой подготовить перечень документов, регламентирующих... правила передачи... прав собственников по управлению квартирами". И правильно, что мэр города не пошел на поводу и не нарушил Гражданский Кодекс, приняв некие документы об управлении частными ­квартирами.
Дальше критическое перо г-на Двораковского с возмущением выводит мысль о том, что "Вышел закон - и вдруг, как черт из табакерки, появилось огромное количество управляющих компаний, за которыми, как выяснилось, стоят те же самые жилищно-коммунальные конторы, те же люди, только вывеска другая". Видимо, автору было бы милее видеть на карте Омска не несколько десятков жилищно-эксплуатационных предприятий, а только одно - ООО "ЖКХ "Сервис", учрежденное НПО "Мостовик", главным инженером которого и является г-н Двораковский (что он почему-то не посчитал нужным указать). А с этой позиции вся статья, как и материалы г-на Двораковского­ в других средствах массовой информации, становятся понятными. Да, у "ЖКХ "Сервис" появился сильный конкурент - это мы, "Сибирьэнерго-Комфорт". У "Сервиса"­ уставной капитал чуть более 2 млн. рублей, у нашей организации - в десять раз больше. У "Сервиса" один округ (еще немного домов в Центральном), у нас - в четыре раза больше. Только в одном есть общее: и у них в руководстве сплошь люди из обруганных г-ном Двораковским "жилищно-коммунальных контор", и у нас, да и в других управляющих организациях. Не топтать их нужно, а поблагодарить, что они пережили все реорганизации и взаимозачеты 90-х годов и остались верны выбранной профессии, обслуживают и сегодня людей. Стыдно, господин депутат, так пренебрежительно говорить о своих ­избирателях.
Мы - за честную конкуренцию. Это когда мы обеспечили для жильцов гарантию в 21 миллион рублей "страховочного фонда", а вы дайте в ответ 30 миллионов. Мы сейчас снижаем тариф для жильцов общежитий, и вы снизьте больше. Вот это честно и на пользу людям. Или слабо? Вместо этого в статье лишь бездоказательная критика и просто ругательства в наш адрес типа "людям активно навязывается управляющая организация "Сибирьэнерго-Комфорт" или "это не что иное, как второй "Инфо-центр". Да людям и навязывать ничего не нужно. Каждый день в наше управление по Советскому округу по ул. Коммунальная, 2/2 приходят 2-3 старших по дому с просьбами забрать дома от "ЖКХ "Сервис" по причине неудовлетворительного уровня обслуживания и невыполнения договорных обязательств. Пока мы не делаем этого, предлагаем подо­ждать до момента окончания сроков заключенных договоров. Вот что на самом деле беспокоит автора. Теперь придется делать все положенное на домах, а то жильцы созовут собрание и перейдут в другую управляющую организацию.
Два раза вы, г-н Двораковский, баллотировались на должность председателя Омского городского Совета, и оба раза два разных состава депутатов вам не оказали доверия. По-видимому, не случайно - они вас знают лучше. А на ваш вопрос "Как жить будем?" у меня есть ответ производственника с тридцатилетним стажем - жить будем лучше, когда станем читать законы, исполнять их и перестанем путать частные интересы с государственными. Не примите только на свой счет, это нас всех касается.