Главная тема
№ 36(263) от 17.09.2008
Сергей Бурков намерен обращаться в Страсбургский суд
Весной этого года областной суд Новосибирска отменил решение о взыскании с МВД РФ беспрецедентной суммы – 107 млн. рублей в пользу новосибирского предпринимателя Сергея Буркова. В конце августа Центральный районный суд Новосибирска приступил к повторному рассмотрению иска бизнесмена.
Сергей Бурков |
Напомним, в 2002 году у владельца лесозаготовительного предприятия «КиД» украли четыре трактора. По заявлению Сергея Буркова было возбуждено уголовное дело по статье 166 УК «Кража». В ходе следствия имущество фирмы было описано и оформлено как вещдок, а за время запутанного раследования растащено и разграблено. Тогда бизнесмен обратился с исковым заявлением к минфину РФ, МВД РФ, облГУВД, прокуратуре и управлению Федерального казначейства о возмещении ущерба с требованием взыскать за утрату собственности 160 млн. рублей. Центральный районный суд Новосибирска частично удовлетворил требования истца, но весной ответчики решение обжаловали. Сейчас Центральный суд рассматривает дело во второй раз. «БК» задал несколько вопросов предпринимателю.
– Сергей Васильевич, состоялось первое слушание. Как бы вы могли это прокомментировать?
– Судья затягивает дело, пытается раздробить на части. Предмет рассмотрения один, а она делит на физлицо и юрлицо, чтобы делом юридического лица занимался арбитражный суд, несмотря на то, что я туда уже обращался. Но как можно рассматривать единое целое по отдельности? Это волокита, крайняя форма цинизма. Кроме того, и судья, и ответчики требуют доказать, что имущество было моим. У меня изъяли и уничтожили документы, а теперь требуют техпаспорт на трактор, спрашивают, где я этот электродвигатель приобрел? Да где я этого барыгу найду, через восемь лет? А я ничего не обязан им доказывать. Иск-то об ущербе, причиненном действиями или бездействием должностных лиц. Меня сознательно гоняют по кругу, хотят подвести под сроки давности.
– Что вы намерены предпринять?
– Буду обращаться в надзорный президиум и квалификационную коллегию. Пусть выносят любое решение. И я обращусь в Страсбургский суд.
– Верите в европейское правосудие?
– Не знаю. Не обращался. Но должна же где-то быть правда.
– Сергей Васильевич, стоит ли вообще судиться с властью?
– Конечно, стоит! А что делать? А иначе и у тебя завтра отберут вот эту штучку (показывает на диктофон). Безнаказанно.
– Сколько вы еще готовы судиться?
– Пойду до конца. У меня двенадцать лет было успешное предприятие. А конкретные мерзавцы забрали все это. Это открытое крышевание и беспредел. Пока наш президент от слов о правовом нигилизме не перейдет к делу, иски не будут рассматриваться. А делать прогнозы – дело неблагодарное. Мне звонят предприниматели из разных городов: Тулы, Иркутска, Алтая, спрашивают, как быть, когда отбирают бизнес. Я их поддерживаю, говорю: не останавливаться. Если есть силы – надо идти. Главное – понимать, на что идешь.
– Сергей Васильевич, состоялось первое слушание. Как бы вы могли это прокомментировать?
– Судья затягивает дело, пытается раздробить на части. Предмет рассмотрения один, а она делит на физлицо и юрлицо, чтобы делом юридического лица занимался арбитражный суд, несмотря на то, что я туда уже обращался. Но как можно рассматривать единое целое по отдельности? Это волокита, крайняя форма цинизма. Кроме того, и судья, и ответчики требуют доказать, что имущество было моим. У меня изъяли и уничтожили документы, а теперь требуют техпаспорт на трактор, спрашивают, где я этот электродвигатель приобрел? Да где я этого барыгу найду, через восемь лет? А я ничего не обязан им доказывать. Иск-то об ущербе, причиненном действиями или бездействием должностных лиц. Меня сознательно гоняют по кругу, хотят подвести под сроки давности.
– Что вы намерены предпринять?
– Буду обращаться в надзорный президиум и квалификационную коллегию. Пусть выносят любое решение. И я обращусь в Страсбургский суд.
– Верите в европейское правосудие?
– Не знаю. Не обращался. Но должна же где-то быть правда.
– Сергей Васильевич, стоит ли вообще судиться с властью?
– Конечно, стоит! А что делать? А иначе и у тебя завтра отберут вот эту штучку (показывает на диктофон). Безнаказанно.
– Сколько вы еще готовы судиться?
– Пойду до конца. У меня двенадцать лет было успешное предприятие. А конкретные мерзавцы забрали все это. Это открытое крышевание и беспредел. Пока наш президент от слов о правовом нигилизме не перейдет к делу, иски не будут рассматриваться. А делать прогнозы – дело неблагодарное. Мне звонят предприниматели из разных городов: Тулы, Иркутска, Алтая, спрашивают, как быть, когда отбирают бизнес. Я их поддерживаю, говорю: не останавливаться. Если есть силы – надо идти. Главное – понимать, на что идешь.
Дарья Жиганова,
собкор «БК» в Новосибирске
собкор «БК» в Новосибирске
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
Экспериментальная мастерская
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл844021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии669021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись655021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета2722314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку6965114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2204013 ноября 2024
- Ракета или нет: омичи обратили взор на макароны оригинальной формы в местных магазинах2560013 ноября 2024
Новости партнеров