хроники суды
№ 38(265) от 01.10.2008
Летчик оспаривал присоединение "Полета" к ГКНПЦ им. Хруничева
Арбитражный суд отказал бывшему летчику-испытателю Сергею Пономареву, требовавшему в судебном порядке отменить присоединение ПО "Полет" к московскому ФГУП "ГКНПЦ имени М.В. Хруничева".
В суде Сергей Пономарев просил признать незаконным присоединение ПО «Полет» к «ГКНПЦ им. Хруничева» из-за того, что омское предприятие не передало еще в 1996 году обещанные ему и его коллеге Дмитрию Кузнецову одно- и двухкомнатные квартиры.
В 2000 году оба летчика уже обращались в Октябрьский районный суд, и тот решил, что «Полет» должен обеспечить их квартирами,
но решение так и не было исполнено. В 2004 году областной суд отменил решение суда первой инстанции. Поэтому омичи обратились в Арбитражный суд и Европейский суд
по правам человека.
В суде представитель ПО «Полет» Людмила Кривко сообщила, что предприятие не отказывается от своих обязательств. «Просто тогда, как и сейчас, нет возможности предоставить квартиру, потому что она находится в недостроенном доме по улице Челюскинцев», – сказала юрист. По мнению же представителя Пономарева Маргариты Дерябиной, вначале предприятие должно было исполнить обязательства перед своими летчиками, а потом проводить реорганизацию, поэтому присоединение «Полета» к «Хруничеву» незаконно.
По словам юриста Андрея Шепелина, представляющего интересы омичей в Европейском суде, они были обязаны обжаловать реорганизацию «Полета». В противном случае можно будет считать, что истцы не сделали всего необходимого по защите своих интересов.
«Возникает противоречие между формально законными требованиями об отмене реорганизации и их незначительностью по сравнению с огромным промышленным комплексом», – полагает г-н Шепелин.
По мнению директора юридической компании «Дмитрий Шейко и Коллеги» Дмитрия Шейко, подобная ситуация была, когда «Томскнефть» требовала приостановить реорганизацию «ТГК №11». «Но то был корпоративный конфликт, который эффективен как инструмент. В своей профессиональной карьере я не знаю случая, когда по иску граждан отменяется реорганизация. Если работники судятся со своей компанией, то тогда возможно, но при этом суд принимает обеспечительные меры до вынесения решения».
В 2000 году оба летчика уже обращались в Октябрьский районный суд, и тот решил, что «Полет» должен обеспечить их квартирами,
но решение так и не было исполнено. В 2004 году областной суд отменил решение суда первой инстанции. Поэтому омичи обратились в Арбитражный суд и Европейский суд
по правам человека.
В суде представитель ПО «Полет» Людмила Кривко сообщила, что предприятие не отказывается от своих обязательств. «Просто тогда, как и сейчас, нет возможности предоставить квартиру, потому что она находится в недостроенном доме по улице Челюскинцев», – сказала юрист. По мнению же представителя Пономарева Маргариты Дерябиной, вначале предприятие должно было исполнить обязательства перед своими летчиками, а потом проводить реорганизацию, поэтому присоединение «Полета» к «Хруничеву» незаконно.
По словам юриста Андрея Шепелина, представляющего интересы омичей в Европейском суде, они были обязаны обжаловать реорганизацию «Полета». В противном случае можно будет считать, что истцы не сделали всего необходимого по защите своих интересов.
«Возникает противоречие между формально законными требованиями об отмене реорганизации и их незначительностью по сравнению с огромным промышленным комплексом», – полагает г-н Шепелин.
По мнению директора юридической компании «Дмитрий Шейко и Коллеги» Дмитрия Шейко, подобная ситуация была, когда «Томскнефть» требовала приостановить реорганизацию «ТГК №11». «Но то был корпоративный конфликт, который эффективен как инструмент. В своей профессиональной карьере я не знаю случая, когда по иску граждан отменяется реорганизация. Если работники судятся со своей компанией, то тогда возможно, но при этом суд принимает обеспечительные меры до вынесения решения».
Аскер Абишов
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
Экспериментальная мастерская
- Омичка попала в героини популярного телешоу «Модный приговор»276027 мая 2024
- Депутат Омского Горсовета не побоялась испортить фигуру на премьере лицеистов667127 мая 2024
- Сразу два руководителя местных театров покинули Омск71321324 мая 2024
- 35-летний омский режиссер Ринат Ташимов признался, что мешал чемпионату серферов 1231423 мая 2024
- Звезда Омского Лицейского театра рассказала, как приняла болезнь близкого человека1853623 мая 2024
- Бывшая чиновница омского кабмина раскрыла свое женское хобби3118321 мая 2024
- Омский журналист поделился эмоциями от отдыха в сталинском санатории3277821 мая 2024
Новости партнеров