В июле депутаты Областной Думы Заксобрания Свердловской области решили обратиться с этим вопросом к председателю правительства, спикерам Совета Федерации и Госдумы, в региональные органы представительной власти. Речь идет об уточнении оплаты подключения к инженерным сетям, входящим в систему коммунальной инфраструктуры муниципального образования. Свердловские парламентарии акцентируют внимание на том, что действующий порядок оплаты за подключение негативно влияет на развитие строительной отрасли и стимулирует высокие цены на жилье. Фактически размер платы составляет около 25% от себестоимости строительства.
Так как проблему можно решить только на федеральном уровне, свердловские депутаты предложили ввести особый механизм компенсации застройщиками затраченных средств - внесение платы не ранее получения разрешения на строительство.
Омские депутаты неоднозначно восприняли эту инициативу. Сергей Оркиш (директор ЗАО "Стройподряд-Импульс" - "БК") как застройщик, на себе ощущающий нагрузку от платы за подключение, поддержал инициативу иногородних коллег. Но достаточно категорично в их адрес высказался Сергей Нос (гендиректор "Водоканала", как раз подключающего к инженерным сетям - "БК"). По словам г-на Носа, в Омске плата, например, за отведение воды в два раза меньше, чем в Екатеринбурге, и, видимо, поэтому омичам особо беспокоиться не о чем. (В то же время, по сообщению областного министерства строительства и ЖКК, после утверждения тарифов на подключение к сетям электро- и теплоснабжения удорожание платы за подключение может возрасти до обозначенных в обращении свердловчан 25% - "БК".)
После выступления главы "Водоканала" вполне мог бы завязаться, пожалуй, первый в этом созыве публичный внутрифракционный спор. Но г-н Оркиш не дал ему развиться. "Дискуссию сейчас будем устраивать?  - вкрадчиво спросил он коллегу. - На комитете нет смысла".