Новости. Омск

Взгляд
№ 44(271) от 12.11.2008

Содержание

Черный Барак Америки

Ещё недавно в народе говорили: "Россия - страна вечнозеленых помидоров, безголового минтая и напуганных идиотов". Прошло немного времени, и родину постигли перемены. Помидоры покраснели, у минтая отросла голова, а идиоты перестали бояться и поголовно ушли в большую политику. Почти год население Раши от мала до велика выбирало себе президента. Кандидатов у нас было двое: один постарше, а другой - чёрненький. По всем регионам в ходе праймериз они шли ноздря в ноздрю. И вот 4 ноября россияне в едином порыве отдали предпочтение Бараку Хуссейновичу Обамову - демократу и представителю угнетаемого меньшинства...

 Сергей ШКАЕВ

Пожалуй, с таким же неподдельным интересом за президентской гонкой в США наблюдали только американцы да африканцы. Ну их-то можно понять - родной человек со страшной силой и обезьяньей ловкостью карабкался на скользкую вершину власти. Позвольте! А нам-то какое дело до этого? Ведь папа Барака Барак родился не в Питере, а в Кении, маманя - Стэнли Энн Данхэм - сама не местная, а из Техаса. Кто бы в России знал о сенаторе от штата Иллинойс, члене Демократической партии Бараке Хуссейне Обаме Втором, если бы о нём денно и нощно не трещали электронные СМИ? Все отечественные телерадиоканалы канализировали к нам информационный мусор. Нас активно убеждали в том, что всё, что происходит в северной Америке, безумно важно для России. И, по-моему, не осталось такого человека, которого они не утопили бы в мути происходящего за океаном.
Целая армада дармоедов-пиарастов с умным видом комментировала и комментирует чужие выборы чужого президента чужой страны. И отчётливо видно, что они всех нас держат за идиотов, вернее - за массу, страдающую слабоумием. От него же, видимо, и лечат нас по американским рецептам. Понять это можно даже с аттестатом начальной школы при сельской бане. Эти гладкие ребята, по-моему, преднамеренно подсовывают жевательную резинку для глаз: чем бы народ ни тешился, лишь бы о своих хворобах не вспоминал. У нас проблем, конечно же, хренова туча, но не всеми же страна заразилась от Америки. Так зачем же ей ставить прививки "останкинской иглой"? Какое нашему народу дело до Обамы, выступа­ющего за принятие закона о расходовании американских федеральных средств или закона против фальсификации выборов в США? Рядовому россиянину что, холодно или жарко от желания Барака Хуссейновича обеспечить энергетическую независимость США и уменьшить влияние тамошних лоббистов? Главное, чтобы не за наш счёт.
Если честно, то лично мне плевать, кто там стал 44-м президентом. Пусть правит хоть потомок любимого мустанга Джорджа Вашингтона, лишь бы в Омске и в России людям было хорошо. А у нас же, во многом благодаря США, далеко не всё хорошо. Америка всегда напоминала мне лемовский Океан планеты Солярис - "бесконечно могущественный и бесконечно чуждый разум, исполненный глубокого равнодушия к человеку". Я бы добавил - человеку из России. В первой половине ХХ века США 16 лет не признавали СССР, её войска участвовали в интервенции в Мурманске и на Дальнем Востоке. После того как просохли слёзы умиления от победы и встречи на Эльбе, мы почувствовали прелести развязанной в Фултоне "холодной войны" и едва не погибли под обломками собственной страны.
В отличие от наших демократов, я абсолютно не разделяю восторги по поводу "исторической победы" темнокожего американца на выборах в США. Барак Обама будет делать всё, что выгодно только США. А значит, то, что не выгодно России. Такова уж историческая традиция. Теодор Рузвельт, став президентом в начале прошлого века, написал в послании Конгрессу: "Любая страна, народ которой ведет себя хорошо, может рассчитывать на нашу дружбу. Если нация демонстрирует, что она знает, как действовать с разумным умением и приличием, если она соблюдает порядок и выполняет свои обязательства, ей не следует опасаться вмешательства со стороны США. Непрекращающиеся незаконные действия или проявление бессилия, приводящие к общему ослаблению уз цивилизованного общества, будь то в Америке или где бы то ни было, в конечном итоге требуют вмешательства какой-либо цивилизованной нации. США готовы к выполнению обязанностей международной полицейской державы". В этой тираде - квинтэссенция американской политики. И вряд ли что-то изменится с приходом чёрного Обамы в Белый дом. Однако в её спектре появятся некоторые не обязательно тёмные краски.
Если кому-то победа афроамериканца кажется чем-то из ряда вон выходящим, то мне - абсолютно нет. Барак Обама - это торжество негритюда в чистом виде и антитеза многовековой расистской политике белого большинства. Посмотрите на его "белый" предвыборный штаб, и вам сразу станет ясно, для чего адвоката Обаму, как кухарку, вытолкнули порулить государством. Политкорректность, не раз обкатанная в фильмах целлулоидного Голливуда, тут вообще ни при чём. Циничный прагматизм! Чёрные президенты уже спасали мир от катаклизмов в кино. Почему бы Бараку Обаме не сделать это в реальной жизни? Америка выбрала себе не Президента, а тепловой предохранитель, который, жертвуя собой, должен будет спасти её разогретый организм от смертельных перегрузок. И выбран Обама отнюдь не выборщиками и не - тем более! - американским народом, а мировой закулисой, которую давно не устраивает политика "бушевской" администрации. Он выбран "его препохабием" Капиталом для сохранения капиталов. Америка погрязла в долгах и в войнах, унизила страны Европы, Ближнего Востока своей тупой политикой.
Новый Президент США должен будет прекратить войну в Ираке и вывести оттуда американские войска. Ему необходимо решить проблемы, связанные с Афганистаном, Ираном, наладить отношения с мусульманским миром. Нам ещё предстоит увидеть во всей красе его потакание панисламизму, который Америка сама же и взрастила. Но, безусловно, сверхзадача ставленника всемирного правительства БХО II - вывести артистично упавшую к его ногам страну из образа мирового Держиморды и придать политике шоколадный вкус. Для этого он подходит просто идеально. Если бы не подходил, то ещё на ранней стадии выборной кампании ему послали бы привет из снайперской винтовки. В США богатые традиции. Я думаю, Бараку Обаме нужно всегда помнить о Мартине Лютере Кинге и его последних словах, сказанных перед смертью: "Впереди у нас трудные дни. Но это не имеет значения. Потому что я побывал на вершине горы... Я смотрел вперед и видел Землю обетованную. Может быть, я не буду там с вами, но я хочу, чтобы вы знали сейчас - все мы, весь народ увидит эту Землю". Барак Хуссейн Обама II призван на вершину, чтобы показать оттуда своему народу его обетованную Землю. Нам же нужно обустраивать свою и не париться по поводу чужих проблем.
Кстати, о бане. Сидят на полке два русских "политика от сохи", выпивают и душевно так беседуют. Вдруг один говорит:
- Что это мы всё о бане да о бабах?! Давай сменим тему.
- Давай. Ты знаешь, Петя, что-то в последнее время меня очень сильно Гондурас беспокоит.
- А ты его, Вася, почеши, может, и пройдёт...
Думаю, если мы все вместе перестанем чесать "горячо любимую" Америку, то она сама пройдёт. С Обамой ли вместе, без него ли - какая нам разница?

Просмотров: 498 Комментариев: 9


АВТОРЫ

Сергей Шкаев   



Комментарии (9)    Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила


Leonid48112.11.2008 14:56:27
Хорошая, острая, умная статья для умных людей. Думающих людей, переживающих за судьбу нашей Родины. Зря старается какой-то спец, минусуя рейтинг этой статьи. Больше чем звание придворного холуя он этим не заработает.
glavnyi12.11.2008 16:00:44
Это не один какой-то спец "минусует" рейтинг этой статьи, а разные читатели. Кстати, звание холуя какого именно двора можно этим способом заработать?
Outlaw12.11.2008 16:17:30
гнуснейший материал. я долго не мог написать комментарий, подбирая слова, аж дыхание перехватило... думаю после такой публикации автору вообще следует покинуть журналистику как профессию. Столь низкой и агрессивной расистской риторики (чего стоит только привет из снайперской винтовки и упоминание судьбы Мартина Лютера Кинга) я признаюсь не ожидал на страницах "Бизнес-курса". А автор сего опуса "пройдет" куда быстрее соединенных Штатов Америки, чем он думает. Трудно, однако, со страшной силой и обезьяньей ловкостью карабкаться на скользкую вершину журналистики...
stranger12.11.2008 17:11:23
Дыхание точно перехватывает. От непрофессионализма и категоричности. Даже если это статья авторская. Современному читателю больше по нраву полутона, недосказанности, тонкие деликатные намеки, пусть читатель сам дойдет до всего через свою призму восприятия, а журналист в этом случае (уж если ему так приспичило), должен только направить мысль... В данном случае автор гнет (перегибает) свою личную позицию. Причем агрессивно и злобно. Неприятный осадок после прочтения.
ZLOBIN12.11.2008 17:24:13
Социолог Маннгейм хотел разоблачить термин "идеология" и написал абсолютно идеологическую книжку.

Философ Кант (если верить Михаилу Булгакову :-))) разоблачил 5 доказательств "бытия божьего" и в насмешку над собой вывел шестое.

Журналист Сергей Шкаев осудил интерес к американским выборам так сильно, что сразу захотелось узнать - кто же там все-таки выиграл :-)
AVTOR14.11.2008 13:38:06
Какие слабые зоилы
Днесь ополчились на меня!
Собрав в кулак остаток силы,
Пришли на сайт, чтобы кляня
«Врага, обидчика» Обамы,
Мне дать отпор и этим самым
Барака бедного спасти.
Вот это да! Но, Бог, прости
Им этот шаг неосторожный,
Не прерывай у них дыханье.
А я скажу им на прощанье:
«Спасти Обаму невозможно,
Он не нуждается в защите.
Зоилы, в тряпочку сопите!»
stranger14.11.2008 21:25:47
А вы действительно считаете себя великим творцом? Так грустно и смешно. Хватит уже толкать свою личную, ничем объективно не обоснованную агрессию на страницы вполне нормального журнала. Вы даже не понимаете, что здесь говорят не о "попытке спасения Обамы", как вы считаете, а о профессионализме автора этого текста, о крайне недостойной подаче своей позиции. А журналист должен быть прежде всего адекватным и обладать даром полемики, чтобы его можно было печатать. А где здесь адекватность? Трудно что-то увидеть сквозь пелену "я самый умный, потому что есть мое мнение и ошибочное". В таком случае надо выпускать свою газету в количестве 1 экз.
Outlaw18.11.2008 11:16:09
Несчастный автор горько плачет - уж загнобили тут его
Но нет, его перо не пало под натиском врагов.
Оно, так гордо, как и прежде, кляня Зоилов чорный дух
Все так же пишет, пишет, пишет... и вновь читатель скажет Ух!
Скажите же, доколе будет сей автор покорять умы,
Бессмысленно и, в общем, вяло, злобясь на всех. Причем тут мы?
Гражданка02.12.2008 15:49:56
Отлична статья! а эти жалкие попытки обвинить автора в непрофессионализме просто смешны!
Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2025 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Грязнов Георгий Игоревич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru