А вы готовы снять с работы мэра Шрейдера?

Президент Дмитрий Медведев в своем послании Федеральному Собранию предложил значительно усилить роль муниципальных депутатов. По мнению президента, они должны иметь возможность отстранять от должности глав местного самоуправления. "БК" выяснил отношение омского Горсовета к этой инициативе.

Василий Василевич, главный врач клинического медико-хирургического центра:

- Я не готов и считаю, что не готово большинство депутатов муниципалитетов. Если им дать такое право, то можно потерять стабильность и устраивать перевыборы мэра каждые полгода.

Вячеслав Двораковский, главный инженер НПО "Мостовик":

- В Омске, я считаю, сильный Горсовет и сильный мэр, поэтому снимать его не за что. А к инициативе президента я отношусь положительно - нужно усиливать роль местного самоуправления, чтобы хотя бы году в 2015-м в отдельно взятом городе депутаты Горсовета могли остановить, к примеру, перерегистрацию "Сибнефти", реструктуризацию "Омскэлектросвязи", после которой она стала филиалом "Сибирьтелекома", и т.д.

Владимир Спинов, главный врач городской поликлиники №4:

- Нет, не готов, потому что и мэр, и мы, депутаты, избраны большинством жителей нашего города, и вопросы, касающиеся его жизнеобеспечения, должны решать совместно.

Виктор Артемьев, директор Омского медколледжа:

- Сейчас нет, потому что не вижу для этого никаких оснований. Если они появятся, и закон даст нам такие полномочия, то будем решать.

Владимир Гаврилов, генеральный директор ООО "УК "Омскстройгруппинвест":

- Относительно нынешнего мэра не вижу никаких оснований. А относительно самой идеи считаю, что ее можно применять, но как крайнюю меру и при возникновении определенных обстоятельств. Хотя полная зависимость мэра от депутатов - это, по-моему, чересчур. Но нам действительно нужны действенные рычаги влияния на исполнительную власть. Роль депутата надо повышать, а сейчас мы просто номинальные представители, не имеющие реальных возможностей.

Александр Мясников, председатель комитета по финансовым и бюджетным вопросам:

- Готов, но в данное время совершенно не за что. А по сути вопроса президент имеет, конечно, свое видение методов усиления роли депутатского корпуса, но раньше витала идея о том, что городом должен управлять наемный менеджер, назначаемый по конкурсу. А выбранный всем населением мэр - руководить работой городского представительного органа власти. Такая схема реально разделяет политическую деятельность с хозяйственной.

Владимир Герчик, директор ООО "Фирма "СибТекс":

- Не готов и вообще не согласен с такой постановкой вопроса. Мэр избран всем населением города, и по этой причине ни депутаты, ни чиновники его снять не могут. Когда его будут назначать, тогда и найдут кому снимать.

Юрий Федотов, председатель ОООО "Центр правовой защиты":

- Вопрос скорее рассчитан на эмоции, поэтому я бы воздержался от ответа. Что касается инициативы президента, то считаю, что подобный механизм должен быть разработан и в отношении депутатов. Безусловно, могут быть симпатии и антипатии к любому руководителю, поэтому, чтобы дать объективную оценку руководителю, должны быть разработаны критерии оценки его деятельности.

Николай Иванов, секретарь по идеологии омского обкома КПРФ:

- Пока таких веских причин для этого нет. Тем более, что за время его руководства городом впервые бюджет вырос в три раза!

Светлана Гребнева, директор школы №68:

- Сегодня нет оснований менять руководителя города, который обладает профессионализмом, политической волей и ответственностью. В целом должность мэра выборная, за него голосовали избиратели. Поэтому я не считаю правильным, чтобы депутаты брали на себя полномочия снимать или не снимать мэра с должности.

Александр Дмитриев, директор омского филиала ОАО "АК БАРС" Банк":

- В сегодняшних условиях, когда в стране идут перемены, связанные с финансовым кризисом, любые резкие кадровые перемены могут только навредить. Комментировать инициативу Медведева мне сложно - для этого нужно быть знакомым с первоисточником.

Дмитрий Шадрин, гендиректор ТГ "Наш магазин":

- Любого высокого чиновника, если предвзято судить, можно найти за что снять и за что наградить. Что касается предложения президента, я к нему отношусь с осторожностью. Оно уместно, только если мэр назначен, а не избран народом. А то что получается? В Омске мэра избирает более миллиона человек, а отдельно взятого депутата Горсовета - всего 20 тысяч человек. Но почему-то в совокупности депутаты получают право снимать мэра, избранного всем городом. По-моему, это неправильно.

Александр Иванов, исполнительный директор ООО "Гера":

- Он меня вполне устраивает. Считаю, что такое возможно, но только за очень серьезные проступки. Сейчас каких-то глобальных, критических проблем у Шрейдера я не вижу. Да, есть проблемы, но он их решает.

Владимир Березовский, гендиректор ФГУП ОНИИП:

- Думаю, нет, хотя пока над посланием президента не думал - был в командировке. Идея хорошая, только в случае если какой-нибудь мэр действительно совершил много ошибок. Я часто бываю в командировках в Воронеже, наш мэр гораздо лучше тамошнего.

Татьяна Казанцева, главный врач МУЗ ГП №10:

- Виктор Филиппович меня устраивает. Этот вопрос очень серьезный, поэтому считаю, что над этой инициативой всем еще нужно подумать.

Сергей Терлеев, председатель совета директоров группы предприятий "СибСТФ":

- Шрейдер на сегодня полностью справляется со своими обязанностями. Считаю, что коль мэров выбирают граждане, то депутаты не могут быть наделены функцией отстранять глав местного самоуправления. Но выходить они с такой инициативой могут. Кроме того, эта инициатива должна еще быть соответствующими законодательными актами обставлена.

Владимир Гнусин, председатель регионального отделения ассоциации ветеранов боевых действий органов внутренних дел и внутренних войск России:

- Мэр выбран омичами, поэтому только они могут его отозвать с работы. Чтобы депутаты Городского совета могли решать, будет работать мэр или нет, надо изменять законодательство. А вообще, правило простое: тот, кто берет на работу, тот и увольняет.

Алексей Сокин, председатель правления НП "Территория сотрудничества - г. Омск":

- Не готов, потому что это, во-первых, сейчас никак законодательно не обосновано. Во-вторых, его не за что отстранять и, в-третьих, нет альтернативы его кандидатуре. А в целом это предложение Медведева отличное. В теории и в зарубежной практике так и происходит. Хотя в России ситуация обратная, градоначальники чувствуют себя великими людьми, которые могут ни к кому не прислушиваться. Было бы неплохо, если бы Горсовет мог осуществлять контроль за действиями мэра. Но вместе с тем у депутатов возникнет ответственность. Они не должны дергать мэра.

Просмотров: 307 Комментариев: 0

Ссылка на статью Версия для печати

Содержание

Еще нет комментариев Написать комментарий

Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила