Москвичи, приезжающие в наш город по делам или в гости, рассказывают, что почему-то больше всего жители Омска гордятся пробками на дорогах. Прямо с каким-то пафосом предупреждают: "Сейчас вот пробка будет, полчаса простоим!" Если в прошлую среду кто-то из наших земляков в своей машине вез жителя гордой столицы, он наверняка лопался от гордости. Грандиозная пробка, почти столичная, забила в самый час пик участок Красного Пути от Дворца творчества до городка Водников.
Авария? Сломанный светофор? Чиновничий кортеж? Версии такого затора участников движения были логичны, но ошибочны... На самом деле в самый час пик, когда весь город едет с работы домой, на главной магистрали города велись работы по рисованию пешеходной зебры. Полосу перегораживали, наносили белые полоски, а потом представители ГАИ вместе с оранжевыми колпачками охраняли девственность свеженарисованного узора. Минут через тридцать рабочие полосу открывали и перемещались на следующую. Через час "передвижники" закончили разрисовывать дорогу в одном направлении и переместились на другое, где почти сразу образовалась пробка, на этот раз от городка Водников до Сибзавода.
Когда томящиеся в пробке люди наконец узнавали причину своего опоздания к подаче горячего ужина, у них возникал только один вопрос, который в отредактированном цензурой варианте звучит как: "Неужели нельзя было красить дорогу ночью или хотя бы не в час пик?"
Ответ мог бы быть положительным, если бы департамент дорожной деятельности и благоустройства в своем стремлении обновить зебры к весенним праздникам провел соответствующий конкурс не в середине апреля, а немного раньше, учитывая переменчивость апрельской погоды. Выигравшему этот конкурс муниципальному предприятию "Транссигнал" понадобилось время, чтобы найти поставщиков материалов, технику, людей. Несколько ночей пропало из-за дождей. Так что теперь в срочном порядке улицы разрисовываются днем. К первому мая все сделать не успеют, как нам сказали в "Транссигнале", доделывать будут к Дню Победы. Так что ждите новых пробок!

Рубрика "Антигерой" не претендует на всеохватность. Единственный критерий, по которому мы выносим вердикт, - этический. Статья является выражением редакционной позиции, а не судебным вердиктом.