Как выяснилось, договор на управление собственники не подписывали, получилось, что их просто поставили перед фактом. Как следствие, за три года управления "Уюта" здание пришло в плачевное состояние: штукатурка в подъездах осыпалась, двери не закрываются, свет не горит, подвал затоплен. При этом сама контора находится на Московке, и даже по срочному вызову слесарь сможет доехать в Нефтяники не раньше, чем через два часа. Инициативная группа собственников по поводу передачи документов из УК в ТСЖ обращалась в мэрию, прокуратуру и к правозащитникам, но результатов это не дало.
4 июня собственники дома 8/1 провели голосование, по результатам которого 95% жителей решили уйти от "Уюта" и заключить договор с нашим ТСЖ. И уже через неделю к нам прибыла первая проверка из ОБЭП. Тогда сотрудники сказали, что это плановые мероприятия и проверяются все городские ТСЖ. На мой вопрос: почему проверяет само управление с Ленина, 2, а не районное подразделение - ответа дать не смогли. Спустя несколько дней меня вызвали в городской ОБЭП, где я в нескольких кабинетах давал показания, что ничего противозаконного на посту директора ТСЖ не делал. Как выяснилось, следствие отрабатывало жалобу "Уюта".
27 июля оперуполномоченным ОРЧ КМ БЭП №1 УВД Омской области Волковым С.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления, но дело на этом не закончилось.
18 августа мне позвонил следователь и назначил неофициальную встречу в конторе. Я не успел к назначенному часу, но, может, это и к лучшему, так как на встречу приехали шесть сотрудников! Они расспросили про меня у жителей и уехали. Через два дня по телефону опять предложили встретиться "неофициально", но я сказал, что на "неофициальные" встречи вшестером не ездят и я буду общаться только после повестки.
25 августа ко мне в кабинет пришли два следователя и без объяснений стали изымать документы. Я тут же обзвонил инициативную группу, и через пять минут жители с видеокамерой были на месте. Сотрудники не смогли ответить, на каких основаниях они забирают бумаги, но дали понять, что их интересуют карточки голосования жильцов. Люди возмутились, так как все документы, включая финансовые, являются их собственностью, и без санкций высшего руководства они бумаги не отдадут. На следующий день у органов появилась санкция, и они изъяли документы уже по описи. А меня опять вызвали на Ленина, 2 в очередной раз давать объяснения: с какого времени я руковожу, есть ли у моего ТСЖ долги перед поставщиками. На следующий день я написал заявление в прокуратуру по поводу действий сотрудников милиции.
31 августа прокуратура разрешила продлить проверку ТСЖ до 18 сентября в связи с ревизией документов. Ни членов правления, ни ревизора, ни бухгалтера не вызывали. Следователи требовали одно - предъявить карточки голосования, однако эти документы хранятся у членов инициативной группы, а в ТСЖ есть только протокол общего собрания.
18 сентября мне так и не сообщили: будет ли на меня заведено дело. Однако 30 сентября мне позвонили жители и сказали, что по квартирам ходят сотрудники ОБЭП и собирают с жильцов претензии ко мне: довольны ли они тарифами, на какие деньги построен забор на детской площадке и не собирались ли с них деньги на елку, посаженную во дворе. Получается, управление УВД расследует, на какие деньги мы посадили во дворе елку. Милиция, наверное, победила всю преступность в городе и теперь занимается проверкой ТСЖ с четырехмиллионным годовым оборотом!
4 октября мне опять вручили повестку, и весь следующий день я провел на Ленина, 2. Пять человек меня допрашивали: как ТСЖ рассчитывается за отопление и где я покупал елку? Для меня так и осталось непонятным, почему проверка продолжается после 18 сентября. Затем каждый день по телефону меня приглашали "поговорить", но я отвечал, что приду только после повестки.
8 октября вместе с сотрудниками ОБЭП приехал замерщик измерять ограждение вокруг детской площадки. Он без рулетки, на глаз, пытался определить, сколько ушло металла на забор. С его слов, по городским расценкам один метр забора должен стоить 3 тысячи рублей, а у нас ограждение обошлось по 700 рублей за метр. Члены правления ТСЖ вызвали ревизора, которого выбрали сами жители и который не подконтролен мне. Ревизор, проверив все документы и остатки металла, дал заключение, что никаких хищений не обнаружено и долгов перед поставщиками ресурсов нет. Однако в ОБЭП сказали, что 15 человек на меня написали заявления по факту хищения.
Сейчас в ТСЖ идет четвертая проверка по одному и тому же поводу. Очевидно, что в таких условиях невозможно работать. К примеру, я вынужден был давать показания в тот день, когда на моем доме пускали тепло. Восемьсот человек еще на одни сутки остались в холодных квартирах. Пусть следствие заводит на меня уголовное дело или пусть возбуждает уголовное дело против "Уюта" за ложный донос. Я следователям говорил при свидетелях: "Уют" завысил на 1 рубль тариф на уборку мусора". По этому факту жители не раз писали в ОБЭП, но там заявления терялись. По моим подсчетам, учитывая, что они обслуживают 20 домов, то ежегодный "навар" составляет около трех миллионов рублей. Эти материалы в октябре 2009 года рассматривал суд Советского округа, который установил, что тариф "Уюта" противозаконен. Это заявление я сдал на Ленина, 2 начальнику отдела Мозговому, и он обязан был проверить этот факт, но ничего не сделано. Члены ТСЖ и жители возмущены действиями милиции и прокуратуры. Все вышеизложенное мною прошу считать официальным обращением к прокурору и начальнику УВД Омской области.