Пять месяцев назад г-н Цой решил ликвидировать свою самую известную компанию, долги "Юсон-Сибирь" тогда составляли около 600 млн., из них 27 млн. руб. с процентами приходилось на Сбербанк. Василий Цой предложил арбитражному суду Омской области в качестве кандидатуры ликвидатора Олега Ротачева, который решил в процедуре банкротства сразу перейти к конкурсному управлению. Однако арбитражный суд, в который поступило заявление еще от Сбербанка, выбрал в управляющие не г-на Ротачева, а кандидатуру, предлагавшуюся банкирами, - Ирину Глазкову. Суд отклонил заявление стороны г-на Цоя, прислушавшись к юристам Сбербанка, которые заявили, что Василий Цой "скрывает некоторые активы, убрав их из баланса".
Учредитель "Юсон-Сибири" пояснил "БК", что это обвинение необоснованно. Более того, он уверен, что "используя решение суда по Сбербанку, некие люди, объявившиеся после моего решения о ликвидации компании, вклинились в процедуру банкротства. Они захотели воспользоваться ситуацией с целью личного обогащения и осуществить рейдерский захват". Однако привести названия организации и фамилии он отказался.
В кассационной инстанции, а затем в апелляции жалобы Василия Цоя на решение первой инстанции отклонили. Лишь в федеральном арбитраже Западно-Сибирского округа, в Тюмени, 30 ноября он добился признания решения о назначении Ирины Глазковой незаконным. По его утверждению, рейдеры уже штурмом захватили основной актив "Юсон-Сибирь" - производственную базу на ул. 3-я Казахстанская, 28, стоимость которой по докризисным ценам более 100 млн. руб.
Управляющая Омским отделением Сбербанка России Рита Булатова сообщила "БК": "Ввиду того, что в омское отделение Сбербанка России решение Федерального арбитражного суда по спору с компанией "Юсон-Сибирь" в окончательной письменной форме еще не поступило, прокомментировать аргументы суда по поводу отсылки на новое рассмотрение дела не имеем возможности".