Чуть больше трех лет назад я работал над материалом под условным названием «Закат СПС». Тогда еще член омского политсовета партии Сергей Ганчарук в рамках статьи предлагал какие-то механизмы модернизации СПС. В противном случае, по его мнению, партию ожидал закономерный упадок. К слову сказать, материал так и не вышел в печать – больно уж вычурным тогда он казался. Шел 2005 год. Съезд СПС только что выбрал нового энергичного лидера Никиту Белых, который тут же отправился в турне по регионам мобилизовывать партийный актив и прочее. Представить себе в тот момент, что я буду прямым свидетелем последнего ликвидационного съезда СПС и того, как президент Дмитрий Медведев предложит кандидатуру г-на Белых на должность губернатора Кировской области, было невозможно.
Ликвидация СПС проходила как похороны последней «правой» партии и вообще партийного либерализма в России. Наличие в стране партии «Яблоко» уже никого не смущало. Последний лидер СПС Леонид Гозман рассказывал на съезде, что сам слышал как лидеры-«яблочники» называли себя левой партией и даже говорили о возможном сотрудничестве с коммунистами. Плюс ко всему, по мнению экспертов, встреча Григория Явлинского с Владимиром Путиным (в марте 2008 года) оппозиционных очков «Яблоку» не прибавила. А последовавший за этим уход г-на Явлинского из партии только укрепил общественное мнение в том, что Кремль «посулил» ему место на госслужбе. Либеральный ореол «Яблока» потихоньку затухал, тем более что и новый его лидер Сергей Митрохин никакими особенными оппозиционными мероприятиями за этот период не отличился. Г-н Явлинский, правда, до сих пор не пристроен во власть, однако после случая с г-ном Белых многие полагают, что и за бывшим лидером «яблочников» дело не станет. Подходящее место ему найдут.

ПЕРВАЯ «ПАРТИЯ ВЛАСТИ»
Итак, «Союз правых сил» «умирал» как последняя либеральная партия в стране, и, кажется, это было единственным условием, при котором он был согласен «умереть», чтобы на следующий день возродиться в виде нового проекта «Правое дело», деятельность которого будет координировать администрация президента. Впрочем, история партии показывает, что проходить в Думу «правым» удавалось как раз в период сотрудничества с властью, а не жесткой конфронтации.
Прообраз СПС начала 90-х – предвыборный блок либеральных сил «Выбор России». Лидерами объединения были Владимир Шумейко, Геннадий Бурбулис, Гарри Каспаров, Егор Гайдар и Анатолий Чубайс. Оба последних в ту пору работали в правительстве и являлись фаворитами президента Бориса Ельцина. Блок «Выбор России» на парламентских выборах в декабре 1993 года получил 15,51% и создал свою фракцию в Думе. А появившаяся позже на основе движения «Выбор России» партия «Демократический выбор России» стала фактически одной из первых в новейшей российской истории «партией власти». В ДВР вступили главы администраций ряда областей и крупного капитала. Однако после того как Егор Гайдар занял четкую антивоенную позицию по чеченскому вопросу, из ДВР вышло подавля ющее большинство представителей властных структур. Несогласие с лидером ДВР высказало также несколько региональных организаций партии, многие члены ее руководства и думской фракции «Выбор России». После создания движения «Наш дом – Россия» ДВР окончательно утратила имидж правительственной партии (он как раз достался НДР). В Госдуму 1995 года сторонники г-на Гайдара уже не попали. 

ПУТИНА - В ПРЕЗИДЕНТЫ, КИРИЕНКО - В ДУМУ
Новый этап в истории СПС начался в 98-м с формирования коалиции «Правое дело». Впрочем, в начале 1999 года по инициативе Анатолия Чубайса были проведены переговоры с целью создания более широкого объединения, которым в итоге и стал блок СПС. Еще одна историческая аллюзия – учредительная конференция СПС проходила в «Президент-Отеле», в котором через девять лет будет создаваться и новая либеральная партия «Правое дело» образца 2008 года. В блок вошел ряд ярких лидеров – Борис Немцов, Ирина Хакамада, Анатолий Чубайс, Егор Гайдар, а также бывший премьер Сергей Кириенко, который и возглавил предвыборный список СПС на выборах в третью Думу. В результате хорошо продуманной, щедро проплаченной и умело проведенной кампании СПС не только с лихвой преодолел пятипроцентный барьер, но и смог опередить своего вечного конкурента – «Яблоко». Итоги выборов, правда, могли быть и не столь успешными для «правых», если бы Кремль не позволил им показаться в лучах славы новой кремлевской звезды – Владимира Путина. Лозунг «Путина – в президенты, Кириенко – в Думу», прием лидера СПС в кабинете премьера, во время которого г-н Кириенко передал г-ну Путину пухлый том с программой партии, – все это должно было убедить избирателя, что «правые» обладают если не поддержкой, то доверием премьера.
Серьезные размолвки с властями начались как раз накануне очередных выборов в Госдуму в 2003 году. Лидеры СПС подвергли критике правоохранительные органы и «силовое» крыло президентского окружения за репрессии против ЮКОСа и, в особенности, за арест Михаила Ходорковского. А Анатолий Чубайс осудил «ту часть Генпрокуратуры, которая дискредитирует российское государство». Однако после ответной реакции Владимира Путина «прекратить истерику» по поводу ЮКОСа руководство СПС решило воздержаться от комментариев на эту тему. Однако это уже не спасло «правых» – на выборах в декабре 2003-го СПС не преодолел пятипроцентный барьер, получив 3,97%.
Раздосадованные поражением «правые» вышли на путь конфронтации – внеочередной политсовет СПС (2004 год) принял специальное заявление, в котором подверг критике предложение Путина отказаться от прямых выборов глав регионов – принципиальнейшей из инициатив президента.

ПОБЕДЫ И ПОРАЖЕНИЯ ОППОЗИЦИОННОГО КУРСА
Любопытно, что к моменту избрания нового лидера СПС Никиты Белых (2005 год) партия видела себя уже в большей степени оппозиционной власти структурой. Радикально настроенная часть СПС даже выступила против кандидатуры г-на Белых, считая его марионеткой и представителем карманной оппозиции.
Однако его явно недооценивали. Начав свою деятельность с попыток выстроить диалог с властями, 30-летний лидер СПС участвовал в 2006 го ду во встрече лидеров партий с президентом Владимиром Путиным в его резиденции «Ново-Огарево» по проблемам экстремизма. И даже (как г-н Белых сам рассказывал корреспонденту «Бизнес-курса») стал регулярно созваниваться по телефону с замглавы президентской администрации Владиславом Сурковым. Однако ситуация резко изменилась после сессии выборов в региональные парламенты в 2007 году. В Красноярске и ряде других регионов силовые органы арестовывали агитационную продукцию СПС. «Правые» ответили жесткой критикой в адрес властей, и ставка сыграла – в некоторых регионах представители СПС прошли в Заксобрание.
Вдохновленные промежуточными успехами лидеры СПС, уже решили «отрываться по полной». Партия даже приняла решение участвовать в «Маршах несогласных». Однако чаяния «правых» не оправдались – выйдя на тропу бескомпромиссной критики власти, СПС набрал на думских выборах в 2007 года меньше одного процента.
Я помню, как на следующий день после съезда СПС в фойе московского «Президент-отеля» я встретил Бориса Надеждина, который только что вышел с голосования, утвердившего создание новой партии «Правое дело». Контраст между прошедшим съездом с дискуссиями, спорами, взаимными обвинениями и примирениями и нынешним, когда ключевые вопросы приняли буквально за пару часов, слишком бросался в глаза.
– Возможно такое, что следующий съезд «Правового дела» через письмо или видеообращение поздравит Дмитрий Медведев? – спросил я г-на Надеждина.
– А сегодня было какое-нибудь обращение президента? – спросил он.
– Нет, – сказал я. Борис Надеждин задумался и молчал примерно секунд сорок.
– Может, оно и к лучшему... – вопросительно посмотрел он на меня, – может, к лучшему...
Он опять задумался.
Про такие моменты еще говорят, что вся жизнь пролетела перед глазами.

В подготовке материала принимала участие Наталья Коробова