6 Российско-грузинский конфликт
№ 51(277) от 07.01.2009
Грузинский синдром
Молниеносные по меркам "обычных" вооруженных конфликтов
события в Осетии и Грузии были, без сомнения, одними из знаковых в уходящем году, в сочетании с совпавшим с ними по времени мировым финансовым кризисом.
КРУШЕНИЕ ЭПОХИ
Послевоенная система политического и экономического устройства мира, несмотря на ее постоянное балансирование на грани кризисов и столкновений существующих систем, кажется сегодня старым, уютным и спокойным домом. Ее строители, находясь под свежими впечатлениями Второй мировой, отставили в сторону все противоречия и амбиции и сумели создать условия для мирной жизни Европы в течение более 50 лет. Для этого в Потсдаме были заново определены границы европейских стран, перекроенных в свое время фашизмом, и заявлена их нерушимость. «Межгосударственные отношения, – утверждали потсдамские решения, – должны строиться на принципах суверенитета, национальной независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела». Безусловно, вся система держалась не на шаткой основе бумажных договоренностей, а на четко сформированной тогда двуполярности мира и суровой действительности примерного равновесия сил каждой из сторон, которые знали пределы безопасного удовлетворения своих амбиций и, приблизившись к их краю, действовали с чрезвычайной осторожностью. Европу еще во время войны поделили на сферы влияния, в которых гиганты хозяйничали по своему разумению. Временами они схватывались между собой в пробе сил, но уже в странах «третьего мира», часто маскируя свое там присутствие. За период с 1945 года по 1990-й во всем мире произошло около 90 войн. Так вот, последнее десятилетие прошлого века принесло сразу еще 30. Больше чем любое другое, начиная с 1900 года. А самое для нас страшное, что 12 из них произошли в Европе. Такое было лишь в период с 1910 года по 1919-й. То есть в период Первой мировой, предшествующих ей войн и последующих гражданских. Потсдамская система политического устройства мира начала рушиться, а война – красться к нашему дому. Добивать систему начали американцы своими бомбардировками вполне суверенной Югославии. То, что раньше не давала делать система противовесов, теперь становилось возможным. Убедившись в этом, американцы вторглись в Ирак, тоже суверенный, якобы в поисках ядерного оружия. Такового не нашлось и, чтобы не уходить просто так, казнили Саддама Хусейна. Раздув огонь в этом и без того неспокойном государстве, натовцы переместились, видно, чтобы опять без дела не сидеть, в Афганистан. Нашли они опасные развлечения и в Европе, где силой сумели отделить от Сербии Косово. К списку этих стран, кстати, не имеющих с США ни общих границ, ни исторических корней, добавим и Филиппины. Прямо крестовый поход какой-то. Тем не менее, когда Россия, спасая Южную Осетию, вторглась в пределы Грузии, формально нарушив Потсдамские соглашения, но действуя в рамках сложившейся в международных отношениях силовой практики, администрация США разразилась гневной риторикой, ссылаясь на якобы священные для них принципы ООН. Посыпались ссылки на нерушимость суверенитетов и территориальной целостности всех наций. Ну не совсем всех, как это следует из написанного выше, а исключая те, к кому американцам придет в голову отправить войска. Вместе со своими пособниками. В их числе и Саакашвили, который послал для оккупации Ирака 2000 бойцов. Но это в уме, а вслух России указали, что ее могут исключить из международного сообщества. Может, и не надо было связываться? И был ли в этом резон?
Послевоенная система политического и экономического устройства мира, несмотря на ее постоянное балансирование на грани кризисов и столкновений существующих систем, кажется сегодня старым, уютным и спокойным домом. Ее строители, находясь под свежими впечатлениями Второй мировой, отставили в сторону все противоречия и амбиции и сумели создать условия для мирной жизни Европы в течение более 50 лет. Для этого в Потсдаме были заново определены границы европейских стран, перекроенных в свое время фашизмом, и заявлена их нерушимость. «Межгосударственные отношения, – утверждали потсдамские решения, – должны строиться на принципах суверенитета, национальной независимости, равноправия и невмешательства во внутренние дела». Безусловно, вся система держалась не на шаткой основе бумажных договоренностей, а на четко сформированной тогда двуполярности мира и суровой действительности примерного равновесия сил каждой из сторон, которые знали пределы безопасного удовлетворения своих амбиций и, приблизившись к их краю, действовали с чрезвычайной осторожностью. Европу еще во время войны поделили на сферы влияния, в которых гиганты хозяйничали по своему разумению. Временами они схватывались между собой в пробе сил, но уже в странах «третьего мира», часто маскируя свое там присутствие. За период с 1945 года по 1990-й во всем мире произошло около 90 войн. Так вот, последнее десятилетие прошлого века принесло сразу еще 30. Больше чем любое другое, начиная с 1900 года. А самое для нас страшное, что 12 из них произошли в Европе. Такое было лишь в период с 1910 года по 1919-й. То есть в период Первой мировой, предшествующих ей войн и последующих гражданских. Потсдамская система политического устройства мира начала рушиться, а война – красться к нашему дому. Добивать систему начали американцы своими бомбардировками вполне суверенной Югославии. То, что раньше не давала делать система противовесов, теперь становилось возможным. Убедившись в этом, американцы вторглись в Ирак, тоже суверенный, якобы в поисках ядерного оружия. Такового не нашлось и, чтобы не уходить просто так, казнили Саддама Хусейна. Раздув огонь в этом и без того неспокойном государстве, натовцы переместились, видно, чтобы опять без дела не сидеть, в Афганистан. Нашли они опасные развлечения и в Европе, где силой сумели отделить от Сербии Косово. К списку этих стран, кстати, не имеющих с США ни общих границ, ни исторических корней, добавим и Филиппины. Прямо крестовый поход какой-то. Тем не менее, когда Россия, спасая Южную Осетию, вторглась в пределы Грузии, формально нарушив Потсдамские соглашения, но действуя в рамках сложившейся в международных отношениях силовой практики, администрация США разразилась гневной риторикой, ссылаясь на якобы священные для них принципы ООН. Посыпались ссылки на нерушимость суверенитетов и территориальной целостности всех наций. Ну не совсем всех, как это следует из написанного выше, а исключая те, к кому американцам придет в голову отправить войска. Вместе со своими пособниками. В их числе и Саакашвили, который послал для оккупации Ирака 2000 бойцов. Но это в уме, а вслух России указали, что ее могут исключить из международного сообщества. Может, и не надо было связываться? И был ли в этом резон?
Михаил Саакашвили |
«БРОСОК ТИГРА»
Конфликт Южной Осетии с грузинским правительством начался еще при Звиаде Гамсахурдиа. Южноосетинская война (1991-1992 гг.) закончилась для него неудачей. С приходом к власти в 2004 году Михаила Саакашвили, который объявил о курсе на восстановление целостности страны, напряжение начало нарастать. В августе 2004 года дело дошло до кровопролитных столкновений, в которых осетинам вновь удалось отбить атаки грузинских отрядов. В ноябре 2006 года в Южной Осетии были одновременно проведены парламентские выборы и референдум о независимости. Президентом стал Эдуард Кокойты, а народ подтвердил свое желание не входить в состав Грузии. Интересно, что в этот же день 12 ноября такие же выборы провели на территории, контролируемой грузинскими властями. Коллаборационисты выбрали своего президента. Образовалось два правительства. Этот ход как бы давал основания Саакашвили оказывать помощь правительству в изгнании. В том числе и военную. Некоторые российские источники сообщали, что еще в 2006 году в Грузии существовал план под кодовым названием «Бросок тигра». На первом его этапе предполагалось под давлением авторитета США и ОБСЕ вынудить Россию вывести войска из Южной Осетии. Последующий сценарий был расписан на семь дней. Сначала планировалось путем провокаций против грузин, проживающих в Южной Осетии, дестабилизировать обстановку и под предлогом защиты соотечественников ввести воинские части и силовые подразделения Грузии. (Интересно, что под таким же предлогом Гитлер захватил чешские Судеты и Польшу.) Итогом «броска» был бы арест руководства Южной Осетии и предание его суду. План реализован не был, хотя российские войска были выведены. Правда, не до 1 мая 2006 года, как было в плане «Бросок тигра», а в конце 2007-го. Руки у Саакашвили наконец были развязаны.
Конфликт Южной Осетии с грузинским правительством начался еще при Звиаде Гамсахурдиа. Южноосетинская война (1991-1992 гг.) закончилась для него неудачей. С приходом к власти в 2004 году Михаила Саакашвили, который объявил о курсе на восстановление целостности страны, напряжение начало нарастать. В августе 2004 года дело дошло до кровопролитных столкновений, в которых осетинам вновь удалось отбить атаки грузинских отрядов. В ноябре 2006 года в Южной Осетии были одновременно проведены парламентские выборы и референдум о независимости. Президентом стал Эдуард Кокойты, а народ подтвердил свое желание не входить в состав Грузии. Интересно, что в этот же день 12 ноября такие же выборы провели на территории, контролируемой грузинскими властями. Коллаборационисты выбрали своего президента. Образовалось два правительства. Этот ход как бы давал основания Саакашвили оказывать помощь правительству в изгнании. В том числе и военную. Некоторые российские источники сообщали, что еще в 2006 году в Грузии существовал план под кодовым названием «Бросок тигра». На первом его этапе предполагалось под давлением авторитета США и ОБСЕ вынудить Россию вывести войска из Южной Осетии. Последующий сценарий был расписан на семь дней. Сначала планировалось путем провокаций против грузин, проживающих в Южной Осетии, дестабилизировать обстановку и под предлогом защиты соотечественников ввести воинские части и силовые подразделения Грузии. (Интересно, что под таким же предлогом Гитлер захватил чешские Судеты и Польшу.) Итогом «броска» был бы арест руководства Южной Осетии и предание его суду. План реализован не был, хотя российские войска были выведены. Правда, не до 1 мая 2006 года, как было в плане «Бросок тигра», а в конце 2007-го. Руки у Саакашвили наконец были развязаны.
Справка
В результате пятидневной войны в Южной Осетии были убиты 1694 человека. Российская армия потеряла убитыми 71 человека и 340 ранеными. Грузинская сторона потеряла 397 убитыми. Власти опубликовали официальные списки.
Правда, присутствие в нем 62 человек не подтверждается. Количество беженцев, как в Грузии, так и в Южной Осетии, составило 118 тысяч человек. Убито три журналиста, 12 ранено.
Правда, присутствие в нем 62 человек не подтверждается. Количество беженцев, как в Грузии, так и в Южной Осетии, составило 118 тысяч человек. Убито три журналиста, 12 ранено.
Михаил БАЧУРИН, Аскер АБИШОВ
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Экспериментальная мастерская
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл853021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии676021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись664021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета2729314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку6972114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2209013 ноября 2024
- Ракета или нет: омичи обратили взор на макароны оригинальной формы в местных магазинах2565013 ноября 2024
Новости партнеров