До старта избирательной кампании по выборам мэра города Омска остался один год. Однако никто о своих мэрских амбициях заявлять не спешит. И даже действующий градоначальник Виктор Шрейдер, являющийся на сегодняшний день наиболее реальным (если не единственным) кандидатом, предпочитает не откровенничать на эту тему. Оно и по-человечески понятно: стоит сказать что-нибудь подобное – отныне любой чих автора таких заявлений будет восприниматься как предвыборный. Да и без того воспринимается. Иначе объяснять, зачем Игорь Зуга купил себе газету «Нос», а Александр Третьяков неожиданно выдвинулся в президенты ООСП, невозможно или просто скучно.
К тому же в Омской области ключевую роль играет согласованность кандидата в мэры Омска с губернатором. Обжегшись на Валерии Рощупкине, Леонид Полежаев теперь крайне скрупулезно относится к возможным кандидатам в главы областного центра, предпочитая держать их в напряжении, нежели заранее расслаблять какими-то обещаниями. Вот и на последней своей пресс-конференции, отвечая на соответствующий вопрос, губернатор сказал, что рано еще думать о том, будет ли он поддерживать действующего мэра или нет. После таких слов главы области любому кандидату независимо от уровня его лояльности выступать с заявлением о выдвижении означало бы «лезть вперед батьки в пекло» и играть себе во вред.

Отношения губернатора Леонида Полежаева с Виктором Шрейдером-мэром развивались достаточно ровно. Г-н Шрейдер постоянно подчеркивал, что путь конфронтации с областью – это не его путь, а г-н Полежаев не усердствовал в публичных разносах лично градоначальника. Муниципальную власть губернатор, конечно, критиковал, и особенно яркие высказывания пришлись как раз на 2008 год. В этот момент особенно активно стали поговаривать ну если не о напряженных отношениях между мэром и губернатором, то, по крайней мере, о некотором охлаждении г-на Полежаева к своему городскому протеже. Однако случайно или нет, но с уходом из горадминистрации вице-мэра Александра Голева отношения нормализовались. Губернатор с мэром даже стали снова совместно участвовать в публичных мероприятиях. Впрочем, и здесь все не так просто, и вполне вероятно, что и сам губернатор не знает, кого будет поддерживать на выборах в 2010 году. Если в феврале 2005 года г-н Полежаев заявлял, что способен объективно оценивать кандидатов, потому что «сохраняет полнейшую независимость от каких-либо политических групп, каких либо партий...», то сейчас ситуация изменилась коренным образом. Сегодня Леонид Полежаев является основной и направляющей силой омского отделения «Единой России», к которой принадлежит большая часть чиновников и бизнесменов региона. Очевидно, что кандидатуру мэра придется согласовывать на уровне Генсовета партии, а уж куда качнется маятник предпочтений столичных партократов – одному богу известно. С другой стороны, необходимость согласования кандидата с партийными боссами изменит модель проведения муниципальных выборов. При таком раскладе ситуация, в которой бы член «Единой России» Виктор Шрейдер столкнулся на выборах с другим членом «Единой России» Олегом Шишовым (о чем так долго говорили журналисты), Валерием Кокориным или кем-то другим, фактически исключается. По крайней мере, трудно себе представить, что кто-то из них захочет «подставить» губернатора перед Москвой, затеяв публичную внутрипартийную разборку.
Второй единоросс скорее всего появится, но это будет так называемый подстраховочный кандидат, каким был, например, Игорь Михеев, набравший 0,68% на прошлых выборах. Такого кандидата (который позволит выборам быть якобы альтернативными и при этом ничего не наберет) Виктор Шрейдер (если он все-таки будет баллотироваться) также может легко найти в Горсовете. Им может быть и Сергей Быструшкин, и Раиса Кирпитнева, и Александр Мясников, и Галина Горст, и другие – смотря кому окажут доверие.
Понимание того, что реальный кандидат от власти будет только один (в прошлые годы власть могла сделать ставку сразу на нескольких участников выборов и смотреть, кто окажется сильнее), заставляет других потенциальных претендентов на мэрское кресло шевелиться, давать сигналы областной администрации (выдвигаться в президенты ООСП, например). Поэтому главный вопрос – кто станет этим единым кандидатом от власти и соответственно ожидают ли здесь омичей сюрпризы?
Впрочем, как утверждают эксперты, без сюрпризов жителям Омска не обойтись, пока здесь еще помнят имена бывшего вице-губернатора Андрея Голушко и гендиректора радиозавода имени Попова Ивана Полякова. Свои кандидатуры они точно не выставят, но определенную ставку сделают. И скорее всего не ради победы, а так, чтобы «подергать тигра за усы». Выставят своих кандидатов и партии (ЛДПР, «Справедливая Россия»), которые по традиции наберут свой процент в пределах статистической погрешности. Впрочем, пока непонятно, будут ли на этот раз выдвигать своего кандидата коммунисты, которые в мэрских выборах последние две кампании принципиально не участвовал.

За что мэров "били"

За почти четыре года после своего избрания мэр Виктор Шрейдер довольно часто попадал на страницы местных СМИ по негативными поводам. Чем, в принципе, не особо отличился от своего предшественника – Евгения Белова.
«БК-рейтинг» вспоминает, в чем упрекали омские СМИ действующего и предшествующего градоначальников.

Евгения Белова

критиковали за:
• перенос ярмарки «Торговый город».
• неэффективную работу департамента недвижимости.
• новые принципы застройки города.
• продажу муниципальной собственности по 306-му постановлению.
• повышение тарифов ЖКХ, неудовлетворительное состояние коммунальной инфраструктуры.
• долг городского бюджета перед «Омскэнерго».

Виктора Шрейдера

критиковали за:
• строительство пристройки к зданию мэрии.
• существующий порядок проведения конкурсов на право осуществления пассажирских перевозок.
• борьбу с маршрутчиками.
• неграмотный подход при формировании рынка ЖКХ.
методы работы с Горсоветом.
• «расселение» Левобережного и других рынков.
• затянувшийся ремонт городских дорог осенью 2007 года.
• новые правила по уборке и благоустройству города.
• непроведение монетизации транспортных льгот.