Напомним, что "Инфоцентр" требовал от "ОКС" и МП 23,999 млн. руб. и 25,001 млн. соответственно ("БК" №13 от 14.04.2010 "Инфоцентр" требует со своего   учредителя почти 24 миллиона рублей). В ходе заседания выяснилось, что требования Даниса Сурметова, конкурсного управляющего банкротящегося "Инфоцентра", основаны на сведениях, что при учреждении ЗАО "ОКС" и муниципальное предприятие не внесли свою часть денег в уставной капитал. При этом, как считает управляющий, учредители получили свою часть акций соответственно доле в уставном капитале. Напомним, 51% был у "Тюменского расчетно-информационного центра", 23,999% у МП и 25,001% у "ОКС". "ТРИЦ" свои 51 млн. руб. внес в уставной капитал. "ОКС", как выяснилось на суде, внес 9 млн. руб., поэтому требования к нему были уменьшены на эту сумму, а МП и вовсе отказалось делать это, так как почти сразу после учреждения "Инфоцентра" в его деятельности начались проблемы. Поэтому оба соучредителя отказались быть акционерами, уведомив об этом компанию.
Представители и "ОКС", и "Центра недвижимости, дизайна и рекламы" пояснили суду, что не являются акционерами "Инфоцентра", так как отказались участвовать в его дальнейшем учреждении.
В итоге суд решил отказать в удовлетворении иска ЗАО "Информационный центр".