Версия недели
№ 20(347) от 02.06.2010
Чем закончится конфликт в Арт-Мастере?
Возвращаясь к истории с "Арт-Мастером", "Бизнес-курс" снова предоставил на суд читателя только одну точку зрения. Изданию дал интервью Денис Кузнецов, который провел в СИЗО девять месяцев и которого следствие подозревает в подготовке к покушению на убийство своего партнера Владимира Гуселетова ( читайте Денис Кузнецов: "Похоже, в городе есть некая персона, которая испытывает интерес к рекламному бизнесу" ).
Несмотря на то, что мы неоднократно предлагали г-ну Гуселетову выступить в "Бизнес-курсе" со своей точкой зрения, он так и не счел нужным сделать это. Однако после двух публикаций, посвященных истории в "Арт-Мастере", на нашем сайте (www.bk55.ru) появились комментарии, которые, похоже, отражают точку зрения компаньона Дениса Кузнецова. Суть их сводится к тому, что, несмотря на все "но", факт подготовки к убийству был, и в свете данного обстоятельства все остальные рассуждения представителей стороны Кузнецова меркнут.
"Гуселетов сменил замки, подделал доверенность, спрятал документы, - пишет некто Talya. - Кузнецов подозревается в организации заказного убийства. P.S. А вы готовы убивать?"
Вопрос: реально ли готовилось покушение, принципиален для обеих сторон. Причем для Гуселетова предпочтительно, чтобы обсуждалось только это, а для Кузнецова - чтобы данная сторона истории вообще не рассматривалась. "БК" не обладает возможностями следствия, не имеет записей переговоров г-на Кузнецова с возможным исполнителем и не может сказать однозначно, а был ли заказ? Но возникает вопрос: если он был (косвенные подтверждения тому имеются - иначе на каком основании вообще Кузнецова держали в СИЗО почти год?), то почему дело до сих пор не в суде?
Если это была провокация (что очень похоже на правду), если на Кузнецова оказывалось давление: "если не ты закажешь компаньона, он первый "замочит тебя", то скорее всего Гуселетов не смог бы сам это все организовать при всем желании захватить бизнес. А если это было сделано совместно с представителями УБОПа, ведомство сделает все, чтобы тайну сохранить и следы уничтожить. И такое долгое следствие, передача дела от одного следователя другому и обратно говорят о том, что эта версия не так уже далека от истины.
Но тогда и Гуселетову, возможно, придется расстаться с надеждой доказать факт заказа, поскольку для органов - особенно в период, когда ими активно занимается ФСБ, - становится важнее скрыть факт провокации, нежели посадить Кузнецова. Компетентные наблюдатели не исключают, что записывающее устройство и оригинал пленки уже могли затеряться или затеряются чуть позже либо независимая экспертиза на пленке сможет обнаружить следы стирания и монтажа...
В этом ракурсе вопрос, кто же является жертвой в этом конфликте, по мнению многих предпринимателей, запрограммированный изначально тем, что у обоих партнеров было по 50 процентов в бизнесе, возможно, так и останется открытым, а в летописи омского бизнеса появится еще одна тайна. И очень вероятно, что до суда дело так и не дойдет.
Любопытно в этой связи и заявление Дениса Кузнецова в "БК" о некой персоне, "испытывающей интерес к рекламному бизнесу". Надо полагать, речь идет о высокопоставленной персоне. Вероятно, что недавний узник СИЗО подает некий сигнал, и, пожалуй, это тоже стоит рассматривать как аргумент в пользу того, что конфликт заинтересованными лицами будет решаться во внесудебном порядке.
Несмотря на то, что мы неоднократно предлагали г-ну Гуселетову выступить в "Бизнес-курсе" со своей точкой зрения, он так и не счел нужным сделать это. Однако после двух публикаций, посвященных истории в "Арт-Мастере", на нашем сайте (www.bk55.ru) появились комментарии, которые, похоже, отражают точку зрения компаньона Дениса Кузнецова. Суть их сводится к тому, что, несмотря на все "но", факт подготовки к убийству был, и в свете данного обстоятельства все остальные рассуждения представителей стороны Кузнецова меркнут.
"Гуселетов сменил замки, подделал доверенность, спрятал документы, - пишет некто Talya. - Кузнецов подозревается в организации заказного убийства. P.S. А вы готовы убивать?"
Вопрос: реально ли готовилось покушение, принципиален для обеих сторон. Причем для Гуселетова предпочтительно, чтобы обсуждалось только это, а для Кузнецова - чтобы данная сторона истории вообще не рассматривалась. "БК" не обладает возможностями следствия, не имеет записей переговоров г-на Кузнецова с возможным исполнителем и не может сказать однозначно, а был ли заказ? Но возникает вопрос: если он был (косвенные подтверждения тому имеются - иначе на каком основании вообще Кузнецова держали в СИЗО почти год?), то почему дело до сих пор не в суде?
Если это была провокация (что очень похоже на правду), если на Кузнецова оказывалось давление: "если не ты закажешь компаньона, он первый "замочит тебя", то скорее всего Гуселетов не смог бы сам это все организовать при всем желании захватить бизнес. А если это было сделано совместно с представителями УБОПа, ведомство сделает все, чтобы тайну сохранить и следы уничтожить. И такое долгое следствие, передача дела от одного следователя другому и обратно говорят о том, что эта версия не так уже далека от истины.
Но тогда и Гуселетову, возможно, придется расстаться с надеждой доказать факт заказа, поскольку для органов - особенно в период, когда ими активно занимается ФСБ, - становится важнее скрыть факт провокации, нежели посадить Кузнецова. Компетентные наблюдатели не исключают, что записывающее устройство и оригинал пленки уже могли затеряться или затеряются чуть позже либо независимая экспертиза на пленке сможет обнаружить следы стирания и монтажа...
В этом ракурсе вопрос, кто же является жертвой в этом конфликте, по мнению многих предпринимателей, запрограммированный изначально тем, что у обоих партнеров было по 50 процентов в бизнесе, возможно, так и останется открытым, а в летописи омского бизнеса появится еще одна тайна. И очень вероятно, что до суда дело так и не дойдет.
Любопытно в этой связи и заявление Дениса Кузнецова в "БК" о некой персоне, "испытывающей интерес к рекламному бизнесу". Надо полагать, речь идет о высокопоставленной персоне. Вероятно, что недавний узник СИЗО подает некий сигнал, и, пожалуй, это тоже стоит рассматривать как аргумент в пользу того, что конфликт заинтересованными лицами будет решаться во внесудебном порядке.
В рубрике "Версия недели" мы предлагаем собственный вариант объяснения событий, однозначное толкование которых известно лишь узкому кругу посвященных лиц. Это лишь редакционная версия, не исключающая, возможно, прямо противоположных объяснений событий.
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
- Звезда балета Полунин: "Мое время в России истекло"37223 декабря 2024
- Дресс-код: глава федерального Минкульта продемонстрировала идеал офисного стиля185220 декабря 2024
- Омичи в этом году возжелали потрогать креативные елки: в "Искусстве Омска" «подЕЛЬники-6»198817 декабря 2024
- Омская художница участвует в выставке, где куратором выступил создатель масок для фильма Феллини227816 декабря 2024
- В Омске выставят работы семьи всемирно известного художника, скульптора и ювелира Намдакова281112 декабря 2024
- Ожидаемая в Омске звезда "фигурки" Камила Валиева появилась в откровенном наряде651110 декабря 2024
- Мюзиклом знаменитого Максима Дунаевского встретит Омский музтеатр Новый год3904006 декабря 2024
Новости партнеров