Новости. Омск

6 Скандалы года
№ 50(326) от 06.01.2010

Содержание

Слово не воробей. Пуля тоже

Вжизни, в отличие от театра, никто не знает, когда настанет момент выхода на сцену. Увлеченный своими делами человек вдруг замечает, что куча людей ждет подробностей случившегося скандала. Представляем самые громкие из них по версии "БК-рейтинга".
 

В отличие от отстраненных от службы начальника ГУВД Москвы и главы МВД Тувы, где милиционеры также устраивали стрельбу, начальник УВД Омской области Виктор Камерцель даже выговора не получил.

1 место

Милицейская драма

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

лейтенант милиции Называевского ГОВД Александр Мец;

девушка Меца в Омске Настя Белкина;

девушка Меца в Называевске (имя не оглашалось);

таксист Сергей Гурьев;

комиссия МВД РФ, руководители ГОВД Называевска и УВД по Омской области.  

СЮЖЕТ

Любимая девушка Александра Меца, Настя Белкина, живет в Омске. Милиционер из Называевска страшно ее ревнует, однако сам встречается с другой. 12 октября этого года Мецу на сотовый телефон звонит их общий с Настей знакомый. Лейтенант милиции в порыве ревности бросает дежурство, ловит такси Сергея Гурьева и мчится в Омск.

КУЛЬМИНАЦИЯ

Мец встречается с Настей во дворе ее дома и расстреливает девушку из табельного оружия. Затем убивает таксиста Сергея Гурьева, ставшего случайным свидетелем трагедии. На трассе Омск-Новосибирск Александр Мец кончает жизнь самоубийством.

 РАЗВЯЗКА

Для расследования ЧП в Омск приезжает специальная комиссия МВД РФ. Все ждут громких отставок, однако этого не происходит. Первому заместителю начальника УВД по Омской области, курирующему криминальную милицию УВД по Омской области, объявлен строгий выговор. Начальник угрозыска и начальник отдела воспитательной работы УВД предупреждены о неполном служебном соответствии. Начальник криминальной милиции ГОВД Называевска и помощник начальника ГОВД по кадровой работе понижены в должностях.

 

СЛОВО КРИТИКА

Александр Караваев, начальник кафедры психологии и педагогики Омской академии МВД:

– Подобные трагедии происходят потому, что, работая в милиции, человек находится в состоянии постоянного негативного стресса, от которого он не отдыхает. Если вовремя не снять напряжение, запас прочности психики рано или поздно истощится. Помочь милиционерам призваны профессиональные психологи, однако во многих структурах МВД достаточного количества ставок для таких сотрудников не предусмотрено. В органах внутренних дел психологическая служба только начала формироваться.

2 место

Все шишки – разом

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

бывший и.о. руководителя территориального управления Федерального агентства по управлению госимуществом по Омской области Вячеслав Шишкин;

руководитель следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Омской области Андрей Кондин.  

СЮЖЕТ

Несколько лет чиновник Шишкин весьма своеобразно управлял федеральным добром в области – Росфиннадзор не успевал фиксировать все его грехи, однако правоохранительные органы криминала не находили. Этой весной у него наступила черная полоса – глава недавно образованного следственного управления Следственного комитета Андрей Кондин санкционировал возбуждение в его отношении одного за другим трех уголовных дел: за превышение должностных полномочий по факту незаконного отчуждения в собственность ЗАО «Омскстрой» и ООО «Глобус» земельных участков, принадлежавших на праве постоянного бессрочного пользования ФГУП «Полет»; за халатность в связи с непоступлением в доход федерального бюджета арендной платы почти на 10 миллионов рублей от здания бывшего пивзавода «Волочаевский» и др. Сам Вячеслав Шишкин говорил «БК», что действовал в рамках закона.  

КУЛЬМИНАЦИЯ

Все возбужденные дела объединены в одно производство, чиновник отстраняется от работы. Разные правоохранительные органы соревнуются, кто больше найдет взяточников в этом ведомстве.  

 

СЛОВО КРИТИКА

Адвокат Андрей Хабаров:

 – Одной из версий того, почему так долго смотрели сквозь пальцы, а потом вдруг решили меры принять, может быть то, что наверху решили отправить Шишкина в отставку, а он сам уходить не хотел, вот все и вспомнили...

3 место

Закрыв глаза на нарушения

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

персонал клинической офтальмологической больницы им. В.П. Выходцева;

сотрудники Управления Роспотребнадзора по Омской области;

13 пациентов;

прокуратура Омской области.

СЮЖЕТ

12 сентября в клинической офтальмологической больнице 13 пациентам была проведена плановая операция по удалению катаракты, в результате которой у прооперированных проявились сильнейшие гнойно-септические осложнения, приведшие к угрозе потери зрения. Прокуратурой было установлено, что при проведении плановых операций были допущены нарушения в организации стерилизации и дезинфекции.

КУЛЬМИНАЦИЯ

Только спустя месяц о случае стало известно общественности. Сами по себе страшные последствия операции из-за молчания медиков были еще более преувеличены – СМИ сообщали, что всем пациентам было предложено удалить глаза. Прокуратура установила, что специалисты Роспотребнадзора выявили грубейшие нарушения санитарных норм, повлекшие наступление тяжких последствий, но в правоохранительные органы информацию об этом не передали. 

РАЗВЯЗКА

Двое пациентов полностью ослепли, одному из них удалили глаз. Остальные проходят лечение. По результатам проверки в отношении сотрудников больницы были заведены уголовные дела по статьям УК РФ «Халатность, повлекшая по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью», «Нарушение санитарно-эпидемиологических правил», «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

 

СЛОВО КРИТИКА

Алексей Панов, директор Центра медицинского права:

– За десять лет, которые я занимаюсь врачебными ошибками, только один врач признал свою вину. Шанс у пациента на удачный исход таких дел есть – недавно в Новосибирске истцу было выплачено два миллиона за причиненный моральный вред. Что касается омской офтальмологической больницы, то здесь впервые произошло подобное. Понятно, что это неудачное стечение обстоятельств, а не умысел врачей. С течением времени история забудется, хотя пока репутация учреждения, конечно, страдает.

4 место

О бедном олигархе замолвите слово...

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

гендиректор ООО «Стройматериалы-99» Александр Дерновой;

олигарх Роман Абрамович (его шурин);

прокурор Омской области Анастас Спиридонов.  

СЮЖЕТ

Роман Абрамович уже года два не появляется на публике вместе с руководством Омской области, давно не был в Омске, который раньше считался зоной его влияния... И вот у компании мужа его сестры начались проблемы. В прошлом году прокуратура Омской области во главе с Анастасом Спиридоновым подает иск в суд с требованием изъять у «Стройматериалов-99» участок земли, на котором компания строит коттеджный поселок «Агродеревня». 1 июня арбитражный суд Омской области договор аренды признал недействительным «в силу ничтожности». «Стройматериалы-99» пытаются обжаловать решение.

КУЛЬМИНАЦИЯ

Г-н Дерновой, обычно, как и Роман Абрамович, закрытый для прессы, обращается в СМИ за помощью и откровенно рассказывает о проблемах. Если участок все-таки придется отдать, проект будет закрыт, возможные убытки он оценил в 200 миллионов рублей.

 

СЛОВО КРИТИКА

Олег Смолин, член думской фракции КПРФ:

– Притесняя омских родственников миллиардера Абрамовича, его хотят подтолкнуть к более активному сотрудничеству с Омской областью.

 

Анастас Спиридонов

 

Елена Москаленко

5 место

Любовный трагифарс

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

подполковник милиции на пенсии, предпринимательница Елена Москаленко;

заместитель начальника Омской академии МВД Василий Векленко;

его супруга Галина Векленко;

бывший и.о. начальника Управления БЭП при УВД по Омской области Владимир Викторов;

предприниматель Владимир Филимендиков и другие потерпевшие по «делу Москаленко».

СЮЖЕТ

В апреле 2008 года Галина Векленко направляет в Центральный районный суд иск о взыскании с Елены Москаленко задолженности по договорам займа. В качестве доказательства долга Векленко предъявляет более 40 расписок, согласно которым с 2001 года по июль 2007 года Москаленко под высокие проценты занимала у истицы крупные суммы денег. Долги по распискам превысили девять миллионов рублей. Суд постановил взыскать с Москаленко более шести миллионов. На имущество предпринимательницы накладывается арест. Чуть позже в отношении Елены Москаленко возбуждается еще и уголовное дело. Повод аналогичен: на этот раз в присвоении крупных сумм денег, взятых в заем, Москаленко обвиняют уже пятеро потерпевших. Полгода следствия, и бывшего подполковника милиции по подозрению в мошенничестве закрывают в СИЗО.

КУЛЬМИНАЦИЯ

3 августа 2009 года по решению Куйбышевского районного суда Москаленко освобождают под подписку о невыезде. На следующий же день Елена Москаленко собирает пресс-конференцию и делает скандальное заявление: за денежными махинациями, инкриминируемыми ей, стоят высокие чины омской милиции. По словам Москаленко, писать расписки ее просил Василий Векленко, с которым она в свое время была «в очень близких отношениях и полностью ему доверяла». Прокруткой денег в коммерческих фирмах, по версии Москаленко, на самом деле занимались Векленко и Викторов, а расписки от ее имени были необходимы потому, что действующие сотрудники милиции не имели права заниматься коммерцией. Видя, какую это приносит прибыль, Москаленко, по ее словам, начала по совету милиционеров привлекать для прокрутки деньги своих знакомых. Уголовное дело, как заявила Москаленко, было инициировано с целью рейдерского захвата ее имущества.

 

Владимир Филимендиков

РАЗВЯЗКА

Пока она неизвестна. Расследование уголовного дела продолжается. Потерпевшими по нему проходят десять человек, которым Елена Москаленко задолжала около 60 миллионов рублей. Как сообщили потерпевшие, деньги предпринимательница обещала приумножать на скрытых банковских счетах. У многих из них нет сомнений в виновности Москаленко. Предприниматель Владимир Филимендиков добавил, что с обвинениями в сговоре, вымогательстве и попытке рейдерского захвата столкнулись практически все кредиторы Москаленко, однако правоохранительные органы состава преступления в действиях потерпевших не нашли.

 

СЛОВО КРИТИКА

Дмитрий Шейко, директор юридической фирмы «Шейко и коллеги»:

– Дать какую-то однозначную оценку этой скандальной истории невозможно – слишком многое пока остается за кадром. Но все же какая-то доля правды в версии Елены Москаленко, возможно, присутствует. Косвенный признак этого – наличие весьма солидной денежной суммы в семье милиционера, пусть и не рядового. Ведь долг Москаленко перед Векленко исчисляется в миллионах рублей, причем эти средства выделялись предпринимательнице на довольно долгий промежуток времени, значит, деньги явно находились в свободном обороте. Семья милиционера жила на какие-то другие средства, а «излишки» размещала под проценты. Трудно представить, чтобы такая финансовая схема была реализована на зарплату заместителя начальника академии. Так что какие-то источники коммерческой деятельности, возможно, существовали.

 

Денис Кузнецов

6 место

Попытка арт-мастерского убийства

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

директор компании «Арт-мастер» Денис Кузнецов;

коммерческий директор компании Владимир Гуселетов;

С. – некий знакомый Дениса Кузнецова.

СЮЖЕТ

По материалам следствия, история началась с того, что Денис Кузнецов взял несколько сотен тысяч из денег фирмы на покрытие кредита. Коммерческий директор Гуселетов обнаружил пропажу и потребовал вернуть деньги. Возник конфликт. Хотя знакомые партнеров вспоминают, что у них и раньше случались размолвки – уж очень разными по характеру были бизнесмены.

КУЛЬМИНАЦИЯ

С. рассказал следствию, что г-н Кузнецов обратился к нему с просьбой совершить убийство г-на Гуселетова и в качестве аванса передал полмиллиона рублей. С., видимо, подключил милицию, и после получения информации о «выполнении заказа» г-н Кузнецов был задержан при передаче 400 000 рублей. Информация о возможном покушении внутри компании – лидера рекламного рынка – ошеломила его участников: в защиту г-на Кузнецова было высказано немало слов.  

РАЗВЯЗКА

На Дениса Кузнецова заведено уголовное дело по подозрению в покушении на убийство. Следствие еще не завершено, бизнесмен находится в СИЗО.

 

СЛОВО КРИТИКА

Юрий Шатилов, директор агентства «Ладно»:

– Ситуация в «Арт-мастере», пожар в «ЛИК СТ», в котором некоторые увидели криминальный подтекст, – возможно, эти события и не связаны между собой. Но немного подозрительно, что в двух крупнейших компаниях, работающих на местном рекламном рынке, вдруг стало происходить такое. У участников рынка возник вопрос: а не попытки ли это передела? Ответ на этот вопрос дать сложно, но вопрос задать уместно.

7 место

Война «Бегемота» с пожарными

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

владелец автоцентра «Бегемот» Николай Зорин;

инспектор отдела Госпожарнадзора Владимир Амельченко;

омские судьи;

180 сотрудников автоцентра.

СЮЖЕТ

В апреле прошлого года в здании автоцентра инспектор отдела Госпожарнадзора Владимир Амельченко провел плановую проверку. За два часа инспектор нашел 103 нарушения требований правил пожарной безопасности, устранить которые в короткий срок г-ну Зорину не удалось.  

КУЛЬМИНАЦИЯ

Куйбышевский суд вынес решение приостановить эксплуатацию здания автоцентра до устранения выявленных нарушений. Г-н Зорин ввязался в долгие судебные дрязги, попутно проводя собственное расследование. Он выяснил, что в ООО «Аудит Безопасности», куда ему посоветовал обратиться инспектор с тем, чтобы разработать технические условия, компенсирующие отступление от противопожарных норм, учредителем является родственница г-на Амельченко. Г-н Зорин стал бороться за автоцентр уже под девизом противодействия коррупции.

РАЗВЯЗКА

Областной суд отклонил кассацию директора автоцентра «Бегемот» Николая Зорина, в сентябре была временно прекращена эксплуатация СТО и салона красоты. На момент публикации автоцентр работал в прежнем режиме.

 

СЛОВО КРИТИКА

Виталий Доля, шоумен:

– «Бегемот» в результате этой «пожарной» истории значительно увеличил свои нематериальные активы – так называемый паблицитный капитал. Может, это и не привлекло дополнительных клиентов, но имя в бизнес-сообществе «Бегемот» себе сделал, показал свою независимость и умение бороться. А вывод для Омска можно сделать такой: если будешь молчать, тебя задушат.

8 место

Дом на слом

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

предприниматель Андрей Парадеев;

министерство культуры;

мэр Виктор Шрейдер;

губернатор Леонид Полежаев;

омская общественность.  

СЮЖЕТ

Компания «Новострой» начала строить торгово-офисное здание на месте снесенного двухэтажного дома ОАО «Омсккнига» еще в 2008 году. Однако разрешительных документов на земельный участок у компании не было. Со временем строительные конструкции визуально «вылезли» над исторической застройкой Любинского проспекта. Областным арбитражным судом было вынесено решение о сносе каркаса четырехэтажного здания, но «Новострой» продолжил строительство и стал обжаловать решение суда.

КУЛЬМИНАЦИЯ

Судебные заседания шли на фоне возмущения общественности, здание явно было обречено. Последнюю точку же поставил губернатор, который во всеуслышание заявил на областном градсовете о том, что здание уродует облик города и должно быть снесено.

РАЗВЯЗКА

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа (Тюмень) оставил в силе решения омских судов, обязав компанию снести незаконную постройку. Теперь у «Новостроя» осталась последняя возможность добиться отмены сноса – обжаловать постановление в Высшем Арбитражном суде РФ. Но шансов на успешный исход дела у предпринимателей мало.

 

СЛОВО КРИТИКА

Альберт Каримов, председатель омского отделения Общества охраны памятников:

– Это что – паралич власти? Почему процесс сноса здания так затянулся? Бывает, что есть спорные моменты, разбор которых требует времени, но здесь же их нет – без согласования, без проекта, абсолютно самовольно в исторической части города возвели здание. Мэр сказал, что его нужно сносить, губернатор сказал... Кто еще должен сказать это, чтобы его снесли? Президент?

9 место

Рыночные отношения по-омски

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

руководитель МУП «Муниципальные рынки» Игорь Луговых;

учредитель ОАО «Авиз» Виталий Задорожный;

300 арендаторов «китайского» рынка.

СЮЖЕТ

Когда осенью этого года в должность руководителя МУП «Муниципальные рынки» вступил Игорь Луговых, у единственного арендатора, имеющего договор не с МУП, а напрямую с администрацией, начались проблемы. Срок аренды у ОАО «Авиз» истекает через год, но, судя по всему, «новая метла» не намерена ждать его окончания. Учредитель «Авиза» рассказывает прессе, что с ним проводили приватные беседы, общий смысл которых исчерпывается фразой «Уходите, а то худо будет».

КУЛЬМИНАЦИЯ

Вокруг территории, арендуемой «Авизом», за ночь была возведена бетонная стена, которую не демонтировали до сих пор. Обороты торговцев упали. «Авиз» готовится к судебным баталиям. Виталий Задорожный уезжает из города, опасаясь повторения истории с Владимиром Ширшовым.

РАЗВЯЗКА

 Ходят слухи, что г-н Луговых в кратчайшие сроки собирается объединить земельный участок под «Торговым городом», для чего ему нужно победить непокорного арендатора. Мэр же заявляет, что в этом деле торопиться не стоит. Какая из позиций воплотится в реальность, пока неясно.

 

СЛОВО КРИТИКА

Бореслав Пидгородецкий, экс-генеральный директор МУП «Торговый город» :

– Юридически у «Авиза» сильные позиции, но руководство «Торгового города» просто сделает так, что люди не смогут торговать. И арендаторы перейдут на свободные места в самом «Торговом городе». И Задорожному ничего не останется, кроме как уйти с участка.

 

Виктор Шрейдер

10 место

ЗУГАрный скандал

ДЕЙСТВУЮЩИЕ ЛИЦА

депутат Законодательного Собрания Омской области Игорь Зуга;

мэр города Омска Виктор Шрейдер.

СЮЖЕТ

На 7-м этапе (из 8-ми) внутрипартийного голосования (праймериз) по определению кандидата на пост мэра от партии «Единая Россия» Игорь Зуга неожиданно заявил о прекращении своего участия в этой процедуре. Причиной, по его словам, стало давление на него как участника праймериз со стороны горадминистрации. Г-н Зуга также публично призвал исключить из партии заместителей мэра Татьяну Вижевитову и Владимира Куприянова, а если политсовет регионального отделения партии определит, что к этому давлению имел непосредственное отношение и сам Виктор Шрейдер, – исключить и его. Сам омский мэр отреагировал на эти заявления в абсолютно спокойной манере, заявив, что никак комментировать ситуацию не будет: «Есть региональный политсовет, пусть он и дает оценку этим высказываниям».

РАЗВЯЗКА

Выступление Игоря Зуги стало кульминацией внутрипартийного голосования. На следующий, 8-й этап праймериз он уже не пришел. Тем не менее, политсовет партии принял решение закончить процедуру, сохранив всех участников голосования. На 8-м этапе за Игоря Зугу (в отсутствии оного) проголосовало почти в два раза меньше однопартийцев, чем на предыдущих этапах. Через неделю стали известны официальные результаты праймериз. С большим отрывом победил Виктор Шрейдер, набрав около 67%. В подконтрольной Игорю Зуге газете «НОС» опубликовали информацию о том, что определенное число бюллетеней оказалось фальшивым, однако тема «не зашла». Игорь Зуга, кроме того, намекнул, что, возможно, все-таки будет участвовать в выборах мэра в качестве самовыдвиженца. На момент сдачи этого номера официальных заявлений на эту тему не было.

 

СЛОВО КРИТИКА

Сергей Новиков, доктор исторических наук:

 – Если бы остальные партии решили проводить праймериз и во время них произошел бы случай, аналогичный тому, что устроил Зуга, власти сделали бы все, чтобы дискредитировать этим оппонентов. Дескать, смотрите, какой у них в партии бардак. А тому партийцу, кто со скандалом вышел бы из праймериз, дали бы трибуну, информационную поддержку.


Борис КУРКИН, Юлия СТРЕЛЬСКАЯ, Евгения ДЕМИНА, Станислав ЖОГЛИК

Просмотров: 461 Комментариев: 0


АВТОРЫ

Борис Куркин    Станислав Жоглик    Юлия Стрельская    Евгения Демина   



Еще нет комментариев    Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru