Есть у нас и второй, к счастью, не такой многочисленный рейтинг – «антиобщественных» организаций. Признаться, первоначально фигурантов данного рейтинга мы включили в общий список. Однако затем все-таки решили вычленить из него те объединения, которые формально значатся как общественные (то есть по определению заявляют себя как неправительственные/негосударственные добровольные объединения), но по факту неразрывно связаны с властью, вернее, с вполне конкретными ее местными или федеральными представителями.

Сюда мы отнесли объединения, изначально задуманные либо в пику реально действующим, но чем-то не угодившим власти организациям, либо созданные исключительно в политичес ких целях. В этом рейтинге – семерка самых известных в регионе объединений, в основном имеющих бесперебойное финансирование и стабильное будущее, созданных не для контроля над властью, а для помощи ей. В разного рода делах, в том числе и совсем не общественно полезных.

Лидирующее место в антирейтинге мы решили отдать Ассоциации развития малого и среднего предпринимательства. Эта организация, открыто созданная областным правительством, демонстрирует невероятные успехи – действуя менее полугода, она уже получила доступ к большим федеральным деньгам. По соседству с Ассоциацией в рейтинге – городской антикоррупционный комитет. Родившийся более года назад в стенах мэрии, этот тихий и совершенно неприметный орган борьбы со взятками недавно выиграл грант на... проведение уроков. На занятия планируют приглашать наиболее подверженное коррупции население – чиновников, депутатов, бюджетников. На эту невнятную просветительскую деятельность комитет получил вполне реальные 200 тысяч бюджетных рублей.

Другая «антиобщественная» организация – Молодежная палата депутатов – вред пока приносит минимальный и примерно столько же – пользы. Работа этого органа в минувшем году, по сути, свелась к тому, что Палата то собирала свой состав, то распускала его, чтобы вновь собрать. Ведь входить в нее могут только действующие депутаты, а после мартовских выборов почти все члены Палаты лишились своих мандатов, поэтому орган пришлось формировать заново.

Компанию ей составляет «взрослая» Палата, которая, несмотря на солидность и известность членов, пока ни в чем не превзошла своих юных собратьев.

Впрочем, полностью отрицать полезность некоторых «антиобщественников» нельзя, даже при том, что она скорее является побочным продуктом их деятельности. Например, движение «Омская инициатива», созданное накануне последних выборов в Горсовет с вполне конкретной целью, в межвыборный период трансформировалось в успешно функционирующий орган, решающий хозяйственные проблемы населения. Раскрученный проект ОИ – «Народная экспертиза» – уже второй год помогает населению в коммунальных и юридических вопросах. Эффективность этого проекта для «Инициативы» очевидна: постоянно взаимодействуя с народом, общественники наращивают известность и авторитет, которые, безусловно, пригодятся уже в ближайших муниципальных выборах.

Таким образом, формально в Омской области существует более тысячи общественных организаций, фактически действуют десятки, некоторые из которых, к слову, даже не имеют официального статуса. И, как показывает практика, реальную пользу из них приносят лишь те, кто имеет упертого, терпеливого руководителя и искреннее желание помогать, обычно не подкрепляемое материально.

Антирейтинг общественных организаций