Взгляд на власть
№ 20(397) от 01.06.2011
Ложь, большая ложь, статистика… отчет
Чиновники, как им кажется, научились превращать самые удручающие цифры в свои достижения.
Александр Очаковский |
Как говорил один известный писатель с библейским именем Марк, есть некая испытанная триада в искажении информации – ложь, большая ложь и статистика. Но, похоже, его список не исчерпывающ, существует еще один способ искажения – комментарии омского облправительства. Мало им простой российской статистики, нужно ее (статистику) еще интерпретировать с «благородной» целью представить свою деятельность в наиболее выигрышном свете, даже там, где лучше и вовсе не освещать.
Чтобы не быть обвиненным в предвзятом отношении к «качеству » статистики, сошлюсь на ее же статистические данные. Из них следует, например, что в Омской области месячный розничный товарооборот почти в три раза превышает объем выдаваемой зарплаты. В отношении реальных доходов населения в таблицах стоят прочерки. И кстати, эта «серая», не поддающаяся учету экономика, одна из главных причин необходимости замены НДС на налог с продаж. Но я отвлекся, извините. Возвращаюсь к омскому облправительству (интересно, у всех его членов расходы не превышают доходы, которые в ведомости?.. Просто вопрос, никаких намеков).
Подхожу к нарисованной чиновниками картине благоденствия, покрывающего омскую землю, к изукрашенной ими статистике. Цитирую: «...рост товарооборота в Омской области связан с благоприятной ценовой ситуацией на продовольственном рынке». Под таким заголовком минэкономики в мае 2011 года представило данные статистики, интерпретировало бесконечный изматывающий рост цен на все и вся. Рост цен – это, оказывается, «благоприятная ценовая ситуация»! Что сказать?
Я предложу свою версию роста товарооборота, вполне, впрочем, очевидную – инфляцию. Но про инфляцию там стараются не вспоминать, теперь это «поступательный рост оборота розничной торговли»! Оно и понятно, инфляция – это не просто бич бедных и налог на всех, это еще и «плохой» показатель в отчетах областных чиновников «наверх». И совсем другое дело – растущий товарооборот! И что за прелесть эти омичи, все покупают и покупают, да все больше и больше! Больше того, мин экономики увидело и тут же похвасталось – растет омский товарооборот в полтора раза лучше, чем в остальной (чуть не написал «отставшей ») России. И корень этого интереса населения к товарообороту минэкономики нашло – рост спроса на мясную, молочную, хлебобулочную продукцию. Раньше, мол, ходили омичи равнодушно мимо окороков да булок, а теперь их будто подменили, все спрос и спрос на это самое продовольствие. Да и продовольствие это, мясо да молоко, раньше больше по магазинам пряталось, а теперь заботою самого губернатора оказалось прямо на улице, где из рук крестьянина непосредственно к горожанину идет. Так и называется «Омские продукты – омичам»! А кому же еще, не томичам же! Поэтому у них и товарооборот медленно растет, не в пример омскому.
И губернатор не по прихоти уговаривает селян на улице снедью торговать. «…Мы вынуждены организовать эти рынки, чтобы социальную ситуацию удержать», – говорит он. И «удерживают», за полгода наторговали на 260 млн. руб. (по их статистике). А это лишь порядка 0,5% от всего посчитанного товарооборота (!). Можно полупроцентами что-то удержать? Вряд ли. Но похвастаться, почему нет.
Что ждет омичей в будущем? Увы, «минэкономики прогнозирует дальнейшее улучшение ситуации на потребительском рынке Омской области до конца года».
Чтобы не быть обвиненным в предвзятом отношении к «качеству » статистики, сошлюсь на ее же статистические данные. Из них следует, например, что в Омской области месячный розничный товарооборот почти в три раза превышает объем выдаваемой зарплаты. В отношении реальных доходов населения в таблицах стоят прочерки. И кстати, эта «серая», не поддающаяся учету экономика, одна из главных причин необходимости замены НДС на налог с продаж. Но я отвлекся, извините. Возвращаюсь к омскому облправительству (интересно, у всех его членов расходы не превышают доходы, которые в ведомости?.. Просто вопрос, никаких намеков).
Подхожу к нарисованной чиновниками картине благоденствия, покрывающего омскую землю, к изукрашенной ими статистике. Цитирую: «...рост товарооборота в Омской области связан с благоприятной ценовой ситуацией на продовольственном рынке». Под таким заголовком минэкономики в мае 2011 года представило данные статистики, интерпретировало бесконечный изматывающий рост цен на все и вся. Рост цен – это, оказывается, «благоприятная ценовая ситуация»! Что сказать?
Я предложу свою версию роста товарооборота, вполне, впрочем, очевидную – инфляцию. Но про инфляцию там стараются не вспоминать, теперь это «поступательный рост оборота розничной торговли»! Оно и понятно, инфляция – это не просто бич бедных и налог на всех, это еще и «плохой» показатель в отчетах областных чиновников «наверх». И совсем другое дело – растущий товарооборот! И что за прелесть эти омичи, все покупают и покупают, да все больше и больше! Больше того, мин экономики увидело и тут же похвасталось – растет омский товарооборот в полтора раза лучше, чем в остальной (чуть не написал «отставшей ») России. И корень этого интереса населения к товарообороту минэкономики нашло – рост спроса на мясную, молочную, хлебобулочную продукцию. Раньше, мол, ходили омичи равнодушно мимо окороков да булок, а теперь их будто подменили, все спрос и спрос на это самое продовольствие. Да и продовольствие это, мясо да молоко, раньше больше по магазинам пряталось, а теперь заботою самого губернатора оказалось прямо на улице, где из рук крестьянина непосредственно к горожанину идет. Так и называется «Омские продукты – омичам»! А кому же еще, не томичам же! Поэтому у них и товарооборот медленно растет, не в пример омскому.
И губернатор не по прихоти уговаривает селян на улице снедью торговать. «…Мы вынуждены организовать эти рынки, чтобы социальную ситуацию удержать», – говорит он. И «удерживают», за полгода наторговали на 260 млн. руб. (по их статистике). А это лишь порядка 0,5% от всего посчитанного товарооборота (!). Можно полупроцентами что-то удержать? Вряд ли. Но похвастаться, почему нет.
Что ждет омичей в будущем? Увы, «минэкономики прогнозирует дальнейшее улучшение ситуации на потребительском рынке Омской области до конца года».
Александр Очаковский
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
Экспериментальная мастерская
- Накануне Омск превратился в Сайлент Хилл853021 ноября 2024
- Омская художница поделилась впечатлениями от музеев в столице Японии676021 ноября 2024
- Создатель памятника основателям Омска объяснил, почему его тяготит живопись664021 ноября 2024
- Омский музтеатр представил свою самую многообещающую солистку балета2729314 ноября 2024
- Жена капитана омского «Авангарда» поделилась "страшной" историей про мусорку6972114 ноября 2024
- Сирены от композитора «Ментовских войн» появятся на сцене Омского музтеатра2209013 ноября 2024
- Ракета или нет: омичи обратили взор на макароны оригинальной формы в местных магазинах2565013 ноября 2024
Новости партнеров