Новости в первую очередь
№ 20(397) от 01.06.2011
Владимира Виноградова будут судить снова
Коллегия областного суда отменила приговор по одному из эпизодов.
Напомним, бывшего руководителя московского представительства Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Владимира Виноградова обвиняют в неправомерных действиях при банкротстве ЗАО «Калининское» и ЗАО «Великорусское». По версии следствия, в ходе процедуры банкротства в «Калининском» конкурсный управляющий Владимир Виноградов совместно с директором предприятия совершили ряд крупных сделок для отчуждения средств ЗАО. В «Великорусском» Виноградов якобы скрыл от кредиторов более тысячи коров, не внеся их в конкурсную массу, чем причинил ущерб на сумму около 12 млн. рублей. Следствие по делу длилось около четырех лет, и первым приговором Русско-Полянского суда Виноградов был признан невиновным. Вердикт был обжалован, и Русско-Полянский районный суд признал Виноградова виновным, однако освободил его от ответственности по эпизоду с ЗАО «Калининское» в связи с истечением срока давности. «За коров» из «Великорусского» Виноградову назначили штраф в размере 200 тысяч рублей.
По обоим эпизодам обвиняемый вины не признал и обжаловал приговор в кассационном порядке.
– По документам коров не было, и никто их в глаза не видел. Как при таких обстоятельствах можно было инкриминировать ущерб в 12 миллионов? – прокомментировал г-н Виноградов. – На следствии показания о том, что коровы были, и я об этом знал, дал конкурсный управляющий Константин Богунов. Однако на суде он честно сказал, что его заставили дать такие показания, угрожая завести уголовные дела на него самого, и отказался от них.
Тем не менее по эпизоду с «Великорусским» областной суд доводов кассационной жалобы не принял и оставил приговор в силе. История с банкротством ЗАО «Калининское» выделена в отдельное производство и отправлена на новое рассмотрение. «БК» следит за развитием событий.
По обоим эпизодам обвиняемый вины не признал и обжаловал приговор в кассационном порядке.
– По документам коров не было, и никто их в глаза не видел. Как при таких обстоятельствах можно было инкриминировать ущерб в 12 миллионов? – прокомментировал г-н Виноградов. – На следствии показания о том, что коровы были, и я об этом знал, дал конкурсный управляющий Константин Богунов. Однако на суде он честно сказал, что его заставили дать такие показания, угрожая завести уголовные дела на него самого, и отказался от них.
Тем не менее по эпизоду с «Великорусским» областной суд доводов кассационной жалобы не принял и оставил приговор в силе. История с банкротством ЗАО «Калининское» выделена в отдельное производство и отправлена на новое рассмотрение. «БК» следит за развитием событий.
Евгения Демина
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский театр Ермолаевой взялся подзаработать на аренде161725 февраля 2026 -
Евгений Онегин засветился в новом амплуа163725 февраля 2026 -
Стало известно, как омичи праздновали Масленицу 111 лет назад171524 февраля 2026 -
Первая постановка нового главрежа Омского музтеатра переносится 185424 февраля 2026 -
Телезвезде и депутату показали музей в Москве, о котором немногие знают383220 февраля 2026 -
Племянница экс-сенатора от Омской области Андрея Голушко проявилась Вконтакте483120 февраля 2026 -
Директору Омского депкульта теперь подчиняется экс-глава этого ведомства435819 февраля 2026
Новости партнеров










