Новости в первую очередь
№ 20(397) от 01.06.2011
Владимира Виноградова будут судить снова
Коллегия областного суда отменила приговор по одному из эпизодов.
Напомним, бывшего руководителя московского представительства Некоммерческого партнерства «Российская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» Владимира Виноградова обвиняют в неправомерных действиях при банкротстве ЗАО «Калининское» и ЗАО «Великорусское». По версии следствия, в ходе процедуры банкротства в «Калининском» конкурсный управляющий Владимир Виноградов совместно с директором предприятия совершили ряд крупных сделок для отчуждения средств ЗАО. В «Великорусском» Виноградов якобы скрыл от кредиторов более тысячи коров, не внеся их в конкурсную массу, чем причинил ущерб на сумму около 12 млн. рублей. Следствие по делу длилось около четырех лет, и первым приговором Русско-Полянского суда Виноградов был признан невиновным. Вердикт был обжалован, и Русско-Полянский районный суд признал Виноградова виновным, однако освободил его от ответственности по эпизоду с ЗАО «Калининское» в связи с истечением срока давности. «За коров» из «Великорусского» Виноградову назначили штраф в размере 200 тысяч рублей.
По обоим эпизодам обвиняемый вины не признал и обжаловал приговор в кассационном порядке.
– По документам коров не было, и никто их в глаза не видел. Как при таких обстоятельствах можно было инкриминировать ущерб в 12 миллионов? – прокомментировал г-н Виноградов. – На следствии показания о том, что коровы были, и я об этом знал, дал конкурсный управляющий Константин Богунов. Однако на суде он честно сказал, что его заставили дать такие показания, угрожая завести уголовные дела на него самого, и отказался от них.
Тем не менее по эпизоду с «Великорусским» областной суд доводов кассационной жалобы не принял и оставил приговор в силе. История с банкротством ЗАО «Калининское» выделена в отдельное производство и отправлена на новое рассмотрение. «БК» следит за развитием событий.
По обоим эпизодам обвиняемый вины не признал и обжаловал приговор в кассационном порядке.
– По документам коров не было, и никто их в глаза не видел. Как при таких обстоятельствах можно было инкриминировать ущерб в 12 миллионов? – прокомментировал г-н Виноградов. – На следствии показания о том, что коровы были, и я об этом знал, дал конкурсный управляющий Константин Богунов. Однако на суде он честно сказал, что его заставили дать такие показания, угрожая завести уголовные дела на него самого, и отказался от них.
Тем не менее по эпизоду с «Великорусским» областной суд доводов кассационной жалобы не принял и оставил приговор в силе. История с банкротством ЗАО «Калининское» выделена в отдельное производство и отправлена на новое рассмотрение. «БК» следит за развитием событий.
Евгения Демина
Еще нет комментариев Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила
Топ-3
-
Омский хирург: «В летнее время к нам стабильно поступают самокатчики»51602 июля 2026 -
Звезды омской «Галерки» на перепутье: супруги Цепкины молчат в какой театр переходят74802 июля 2026 -
156 тыс. просмотров набрал пост сына Плющенко и Рудковской 81402 июля 2026 -
Кружевная свадьба настигла главного дирижера Омского симфонического оркестра145401 июля 2026 -
Омский психолог рассказал о лайфхаках, которые сделают отпуск максимально комфортным146730 июня 2026 -
В 40 лет жизнь только начинается: юбилейные мысли от омской бизнесвумен265029 июня 2026 -
Главный омский библиотекарь призналась в профдеформации342026 июня 2026
Новости партнеров










