Это связано с прекращением (12 мая текущего года) полномочий Анатолия Чередова в качестве председателя правления банка, обязанности которого он исполнял с начала 2006 года. Таково решение новых акционеров банка, недавно сменившего свое название в связи с выходом на федеральный уровень. Как сообщили в приемной банка, г-н Чередов находится в очередном отпуске, по крайней мере, на момент подготовки этого материала.
Согласитесь, со стороны все напоминает знакомый сценарий смены власти. Между тем, к персоне главного топ-менеджера Плюс Банка совсем не подходит приставка «бывший». Теперь его место – в совете директоров организации. Эта запись появилась в соответствующем разделе сайта. После оформления необходимых для процедуры документов Чередов получит статус президента банка – новый для него и для Плюс Банка. По словам исполнительного директора Ларисы Нестеркиной, за ним будет закреплено стратегическое управление кредитным учреждением.
Таким образом, Анатолию Ивановичу в очередной раз удалось получить доверие акционеров и подтвердить собственный профессионализм. Напомним, что по итогам 2010 года он возглавил список омских банкиров по версии «БК-рейтинг». Насколько активно и продолжительно будет востребован его богатый человеческий опыт и банковский опыт топ-менеджера, достигшего предпенсионного возраста, не навяжут ли ему почетную роль свадебного генерала, покажет время.
По информации источников в банке, головной офис в Омске возглавит после утверждения в ГУ ЦБ Олег Полуэктов. В штатном расписании он пока значится как управляющий московским филиалом банка. В настоящий момент также исполняет обязанности председателя правления.
Как сказал сам Анатолий Чередов, кадровые рокировки соответствуют ранее принятому плану и направлены на повышение эффективности управления банком. Очевидно, подобные решения необходимы для успешной реализации ранее озвученных в СМИ прямо-таки наполеоновских намерений развития банка на ближайшие пять лет. Заметим, до этого полномочия главного стратегического управленца были закреплены за Александром Конопасевичем – председателем совета директоров Плюс Банка, постоянно проживающим в Москве. Теперь, надо полагать, часть высоких обязанностей будет делегирована также омичу. Судя по всему, подтверждаются слова Чередова о том, что с приходом новых акционеров менеджмент в Плюс Банке повышает свой уровень, становится более значимым.
Кадровые изменения коснулись и других высоких персон. Так, некоторое время назад покинул Плюс Банк и банковский бизнес вообще заместитель председателя правления Андрей Хатин, давний соратник Анатолия Чередова. Усилил крепкую команду Сергей Мочалов, перешедший сюда в первом квартале текущего года с должности руководителя филиала Москоммерцбанка. Сейчас он развивает главное направление деятельности Плюс Банка – работу с малым и средним бизнесом.
Плюс Банк является одной из шести кредитных организаций, представляющих в омском банковском секторе самостоятельные региональные банки. Впрочем, называть его омским можно с большой долей условности – разве что по месту прописки головного офиса. На самом деле банк уже давно относится к разряду зарубежных структур, точнее, казахстанских. Несколько раз за двадцать лет он переходил от одних владельцев к другим. Сегодня его основными акционерами являются Цеснабанк из Астаны и четыре физических лица, среди которых также нет омичей.
Уставный капитал равен 366 495 000 рублей. За время существования банка он увеличился в 608 раз. Номинальная стоимость одной акции составляет 13,83 рублей.
Дивиденды по непривилегированным акциям не выплачивались с середины 2004 года, что свидетельствует о весьма сложном прожитом периоде.
Впрочем, последний финансовый кризис банк выдержал достаточно стойко. Этому не помешали даже радикальные события, происходящие внутри самого банка – смена главных акционеров и ребрендинг.
Из последней отчетности, размещенной на сайте банка, следует, что чистая ссудная задолженность на 1.04.2011 года по сравнению с соответствующим периодом прошлого года выросла примерно на 27%. Заметно увеличился также депозитный портфель. Достаточность собственного капитала равнялась на эту дату 13,9% (при нормативе – 10%). В целом не впечатляющая в суммарном выражении прибыль имела, между тем, хорошую динамику: по сравнению с первым кварталом прошлого года она стала в три раза больше.