Всю неделю после выборов эксперты, политологи и журналисты спорят: кто же виноват в столь низком результате «Единой России» в Омске на прошедших 4 декабря выборах? Премьер Владимир Путин, который утверждал кадровый состав своего фронта? Президент Дмитрий Медведев как рулевой кампании? Леонид Полежаев как главный паровоз омских единороссов? Александр Стерлягов как номинальный руководитель штаба партии по городу, мэр Виктор Шрейдер как реальный руководитель кампании по городу, Андрей Бесштанько как агитатор за ЕР на выборах в Заксобрание или же Александр Артемов как лидер этой организации в омском регионе? Городские по традиции валят на областных, а те наоборот, и конца этому не видно. Однако в тумане этих обвинительных филиппик как-то затерялся один человек, действующий депутат Госдумы Сергей Попов, в свое время по случайному принципу делегированный в Прииртышье Москвой.

На протяжении довольно долгого времени руководители и региона, и партии пытались убедить омичей, что этот человек очень известен, популярен и узнаваем на нашей территории. В тот момент, когда местные информ-агентства еще путали его с хоккеистом Александром Поповым, он триумфально выигрывал внутрипартийные выборы (праймериз) и в 2007 году, и в 2011-м, обходя в рейтинге гораздо более знаковых для области персон.

За четыре года, что г-н Попов отсидел в Госдуме по спискам Омской области, он не слишком часто становился героем публичных мероприятий или публикаций. В городе появлялся редко, в основном на крупных праздниках или выставках, исключительно в свите губернатора, интервью независимой прессе не давал и показную любовь к региону, выдвинувшему его в парламент, не демонстрировал. Не был он замечен и на омских избирательных участках в день голосования, хотя другие депутаты (Ирина Роднина, Олег Денисенко, Елена Мизулина) специально брали открепительные удостоверения, чтобы проголосовать в регионе, от которого они идут в Думу. Во время войны между мэром и губернатором на г-на Попова уповали, что он, имея доступы в высокие партийные кабинеты, сумеет прекратить этот конфликт, однако, лавируя между различными группировками и пытаясь изображать нейтралитет, московский депутат, напротив, по сути, позволил информационной войне разгореться до тотальной политической и экономической бойни.

И вот теперь, когда вся область днем с огнем ищет виноватого в провале правящей партии, о Сергее Александровиче, втором номере в списке, пафосно именуемом «паровозом» кампании, никто и не вспоминает. Хотя на секундочку, именно он, а не г-да Полежаев, Шрейдер, Артемов или Бесштанько, будет заседать в российском парламенте по спискам нашей многострадальной области. Вместо этого г-н Попов на партийном сайте поблагодарил омичей за оказанную поддержку и затаился в ожидании законного мандата. Тактика, достойная опытного политика. Мы не можем наказать за это г-на Попова, но сделать его героем нашей рубрики нам по силам.  

Рубрика «Антигерой» не претендует на всеохватность. Единственный критерий, по которому мы выносим вердикт, – этический. Статья является выражением редакционной позиции, а не судебным вердиктом.