Олег Молоков, лидер группы «Кровавый утренник», вошедшей наряду с «Гражданской обороной» в «Энциклопедию русского рока»:
– Выпороть, конечно, лучший вариант, чем тюрьма. (Смеется.) А если серьезно, я против порки и против судов. Должно быть моральное воздействие. Например, заставить этих девушек месяц выступать бесплатно в женских ­колониях. И заключенным на пользу, и нарушители увидят места, куда могли бы попасть.

 

Николай Бурляев, актер:
– Их пороть поздно. Просто не нужно обращать столько внимания на эту ситуацию.

 

Людмила Дебус, исполни­тельный директор «Омского православного форума»:
– Эти женщины обладают полным отсутствием нравственных ориентиров и агрессией. Надо относиться,
как к неразумным детям, по­этому методологически губернатор прав. Вот только демократия уравняла добро и зло, и поэтому даже разумное действие оказывается в этих условиях невозможным. Жаль, что нельзя просто отлупить и забыть.

Сергей Сусликов, президент ИД «ТРИЭС»:
– Пусть Полежаев своих сыновей порет! Мне кажется, это будет полезно. И ему, и им. А что касается этих девчонок, то любой мужчина, подня­вший руку на женщину, должен об этом сожалеть всю жизнь. Если это мужчина, конечно.

Александр Немчанинов, гендиректор РА OXYMORON:
– Молодец! Я за! Причем сделать это принародно! Между прочим, психотерапевты появились тогда, когда отменили порку. На Руси это не было наказанием. Пороли любя.

Валентина Крылова, владелец сети кафе-кондитерских «Карамель», руководитель компании «Омь и К»:
– И выпороть их можно, и посадить. Любое наказание к ним применимо. То, что они сделали в храме, делать нельзя. Свой протест нужно выражать в любом другом месте. Мне запомнились слова одного актера, выступавшего по этому поводу на телевидении. Он сказал, что в итоге их поступкам будет дана соответствующая оценка, которая может отра­зиться как на них, так и на их потомках вплоть до четвертого колена. И эту оценку будем давать не мы с вами.

Игорь Богдашин, врач-иммунолог:
– Не думаю, что губернатор имел в виду физически высечь девчонок. Вообще, физическое наказание женщины недопустимо. Это вне современной европейской традиции. А сама выходка – кощунство, конечно, провокация. И ее нужно оценить по закону. А вот тех «продюсеров», кто использовал их в своих политических целях, а это, конечно, мужчины, нужно высечь. Или вызвать на дуэль.

Сергей Маевский, председатель совета директоров НПП «Эталон»:
– К самой идее физического наказания я отношусь крайне негативно. А то, что наш губернатор дал критическую оценку – это хорошо. Он всегда занимался богоугодными делами. Хотя в сегодняшней РПЦ тоже есть, что поменять. Взять тот же скандал с квартирой патриарха, на фоне него выступление этих бестолковых девчонок – мелочь.

Александр Пономарев, руководитель городской службы спасения, член ОД «Омская инициатива»:
– С точки зрения отца, за такие бунтарские действия, может, и стоит пороть детей. Но, с другой стороны, насколько такие меры справедливы в отношении этих девушек – вопрос. Даже несмотря на то, что я не поддерживаю таких проявлений.

Дмитрий Есипов, гендиректор ЗАО «Компания СТА»:
– Раз мы живем в правовом государстве, то и наказания должны быть соответствующие. Я отрицательно отношусь к применению физической силы. Это не есть цивилизованная форма наказания.
 

Александр Лихачев, председатель Омского общества  потребителей в сфере ЖКК:
– Негативно отношусь к физическому наказанию вне зависимости, в отношении мужчин или женщин. В Уголовном и Административном Кодексах достаточно статей, с помощью которых нарушители могут понести наказание в соответствии с законом.

Петр Шумаков, глава крестьянского хозяйства «Шумакова»:
– Не те проблемы сейчас звучать должны. Просто это кому-то нужно, вот и раздули. Хотя в свое время коммунисты вообще разрушали храмы. А надо было просто не замечать эти бесовские танцы.

Людмила Тюменцева, директор компании «Горстрой-Недвижимость»:
– Порка никогда положительных результатов не давала. Молодежь нужно воспитывать, а не пороть.

Нелли Малышева, директор международного модельного агентства Nelly Models Int.:
– Обо всей этой ситуации у меня двойственное мнение. Как педагог я считаю поступок этих девушек недопустимым. Как человек, работающий с молодежью, я отчасти их понимаю. Но поддерживать бы я их не стала: должно же быть у нас хоть что-то святое, нельзя плясать «на святых костях». Я сама недавно покрестилась, причем очень долго к этому шла. Наказание для девушек может быть одно – быть равнодушными к их поступку. Как родители отвечают на провокации своего ребенка спокойствием, так же нужно поступить и общественности с этими искательницами легкой славы.

Татьяна Тищенко, чемпионка мира по фитнесу:
– Пороть – это, конечно, слишком, а вот заставить полы мыть в этом храме – самое то. Чтобы все видели, что девушки отрабатывают.

Олег Перевалов, психотерапевт:
– Я понимаю – девчонки дорвались, похулиганили. Но зачем говорить об их попах, ремешках – губернатору? Вообще, пороть надо, когда поперек лавки, а не повдоль. Когда повдоль – уже поздно... Спасибо, рассмешили!

Ирина Коханная, гендиректор ИКК «Универсал-Информ»:
– Физическое наказание – самое простое, в отличие от психологического, морального. И это самый простой способ выразить общественную оценку по отношению к ним. Очевидно, это был способ привлечения внимания к себе и провоцирование общественного мнения, чтобы проверить прочность устоев. Но на дискотеку поп не приходит и не читает молебен. Есть вещи и территории, которые разные субкультуры должны взаимно уважать.