Инна Ветренко, и.о. заведующего кафедрой политологии ОмГУ:
– Немного странно, что судьба местного самоуправления решается на таком высоком уровне. А вообще я бы очень положительно отнеслась к тому, если бы в бюллетени для голосования была внесена кандидатура Валерия Рощупкина. Он неплохой управленец, что доказал на практике в Омске. Думаю, за эти заслуги его потом вывели на должности федерального уровня. В самом городе общественное мнение к нему до сих пор весьма благосклонно. Повторение ситуации вечной конфронтации губернатора с мэром маловероятно, поскольку здесь все упиралось в персоналии, в Леонида Полежаева.

Татьяна Филоненко, заслуженная артистка России, актриса Омского академического театра драмы:
– Я «за». Отношусь к нему очень хорошо. Помогал нам, когда мы попали в руки аферистов. Отнесся тепло к нашей беде. Да и когда мы только начинали наш проект в музее Врубеля «Театр живописи», который тогда назывался «Картина в прожекторе», посещал наши спектакли. В частности, первый – о Пушкине, сделанный к 200-летию поэта. Так что, если увижу имя Рощупкина в списке кандидатов – обязательно за него проголосую.

Игорь Шлегель, генеральный директор ООО «ИНТА-Строй»:
– Я не против. Близко с ним не общался, но мнение о нем вокруг всегда было положительное. Правда, после Москвы вряд ли он вернется в Омск.

Юрий Глебов, бывший мэр Омска, президент ПКФ «Престиж»:
– То, что Рощупкина прочат в мэры – это сплетни, ­чтобы разжечь интерес общественности. Скажите, за какой надобностью ему опять занимать этот пост? Ведь он знает, какая неблагодарная мэрская ­работа. Тем более он уже столько лет в Москве.

Павел Кручинский, президент Омского областного Союза предпринимателей:
– После занимаемых им позиций на федеральном уровне он вряд ли вернется на эту должность. Насколько мне известно, Рощупкину и там хорошо. Работа градоначальника подразумевает под собой серьезную и ответственную роль, труд на износ, думаю, он на это не согласится.

Олег Даутов, первый заместитель генерального директора ОмПО «Радиозавод им. А.С. Попова»:
– О времени, когда Рощупкин был мэром, у меня никаких отрицательных эмоций не сложилось. К сожалению, телепатией я не обладаю и не знаю, сможет ли он стать мэром. Я не могу высказать своего отношения к этой кандидатуре, пока не увижу мотивацию, блеск в глазах, новую интересную программу. Поэтому сейчас оно пока нейтральное.

Татьяна Вижевитова, и.о. мэра Омска:
– Я не могу быть против ­того, чтобы он вернулся, но, насколько я знаю, это не так. Может быть, ведутся какие-то консультации, хотя это больше похоже на утку. Очень надеюсь, что в городе-миллионнике найдутся достойные кандидатуры на пост мэра, и для этого не нужно будет призывать людей из Москвы. Валерий Павлович очень заслуженный человек и в свое время много для города сделал, но он давно здесь не был, он утратил связи, поэтому даже просто говорить о возможном его возвращении, по меньшей мере, неразумно.

Анатолий Головаш, гендиректор ОАО «НИИТКД»:
– Скорее, не против. ­Хотя есть сомнения. Все же он был неплохим хозяином, город знает, а город непростой, это не райцентр какой-нибудь. ­Когда Гайдара назначили премьером, Лигачев сказал: «А в нашей системе лаборант никогда не стал бы премьером!». Так и здесь: лучше зна­ющего, опытного, чем с нуля.

Петр Гринберг, гендиректор ОАО «Омский НИИД»:
– Неплохой вариант. По  человеческим качествам его не сравнить с другими мэрами. И с Назаровым у них мог получиться неплохой тандем. У Назарова пока один ресурс – «Газпром», а Рощупкин – политик, он и мэром был, и в Москве покрутился в верхах, у него связи шире.

Александр Пушница, заслуженный мастер спорта по самбо:
– Не против. Но, думаю, это только разговоры. Более реальная версия, что мэром станет Вячеслав Двораковский.

Жанна Захарова, гендиректор ООО «ЖКХ «Сервис»:
– Не против, но проголосовала бы за Двораковского. Двораковский очень порядочный и честный человек, я его хорошо знаю. Рощупкина не помню, наверное, была молодой. (­Смеется.) Когда я только начала работать, он уходил. Многие о нем ­отзываются хорошо, говорят, что был хозяйственником.

Владимир Березовский, гендиректор ОАО «ОНИИП»:
– Вернется – и хорошо. ­Будет нормальным руководителем. Главное, чтобы мэры поменьше занимались политикой, больше бы о людях ­думали.

Елена Завьялова, блогер:
– Я против. Рощупкину все-таки уже много лет. В этом возрасте лучше заняться чем-то более спокойным, чем управлять таким большим и сложным городом, как Омск.

Адам Погарский, депутат Заксобрания (фракция КПРФ):
– По-моему, его возвращение в Омск потеряло всякий смысл. Здесь многое изменилось, и он вряд ли впишется в сегодняшние условия. Да и ему, наверное, это все уже будет скучновато. Опять же, возраст... Если у Рощупкина и есть какие-то интересы к Омску, он же может влиять на что-то не только напрямую, через пост мэра.