Сергей Золотарев, директор ЗАО «Октан-Брокер»:
– Я считаю, сохранить объем долга вполне по силам. Не всегда следует отказываться от чего-то. Необходимо увеличение доходов – это работа с федеральным бюджетом и крупнейшими налогоплательщиками.

 

Владислав Титоренко, президент «Лиги профессиональных управленцев»:
– Заморозил бы строительство гидроузла и сократил бы программу субсидирования.

Виктор Жарков, президент группы компаний «АвтоКам»:
– Солидарен с губернатором. На его месте я бы тоже отказался от строительства «Национальной деревни», центра самбо имени Пушницы и Дома предпринимателя. Но важно прежде всего не столько отказываться от чего-либо, сколько обращать внимание на социальные нужды и проблемы.

Алексей Саяпин, генеральный директор компании «Цифровые супермаркеты «РИТМ»:
– Нужно внимательнее присмотреться к проектам, которые еще на нулевой стадии. Некоторые из них наверняка можно было приостановить на год-два.  А уже начатые социальные проекты – строительство гидроузла, метро... не стоит замораживать. Что касается проекта Дома предпринимателя, то я бы не стал его замораживать на длительный срок. Регион развивается тогда, когда развивается инфраструктура.

Юрий Глебов, экс-мэр Омска:
– В первую очередь также бы отказался от строительства нового аэропорта. Не повышал бы зарплаты чиновникам. Не форсировал бы работы по гидроузлу. Возможно – консервация проекта метро. А также отказался бы от различных льгот, предоставляемых губернатору.

Александр Макаров, депутат Заксобрания:
– Я бы, скорее, попытался решить вопрос за счет инвестиций.

Андрей Маслов, начальник сектора общественной палаты Омской области:
– Отказался бы от ежегодных  премий. А также инициировал бы новые проекты, привлекал бы новых инвесторов для развития инновационных проектов, с ­которых в ­будущем можно было бы получать хороший доход.

Александр Криворучко, адвокат:
– От всего, от чего можно было, губернатор уже отказался – и от «Национальной деревни», и от Дома предпринимателя.

Сергей Чирков, директор компании «Евроснек»:
– Заморозил бы оплату труда аппарату губернатора, начиная от самого губернатора до начальника департамента. Выставил бы омский метрополитен на тендер и закончил строительство на деньги частных компаний.  

Владимир Пушкарев, гендиректор ЗАО «Нива»:
– От проектов, которые касаются развития производства и сельского хозяйства, отказываться точно не стоит. Год надвигается серьезный, засуха ударит по крестьянству. Это настоящее испытание. Поэтому все меры хороши.

Василий Кролевец, директор компании «Юрикон»:
– От того же, что и Виктор Назаров. Следует улучшить эффективность проектов.

Владимир Половинко, д.э.н., профессор, завкафедрой экономики  и социологии труда:
– Я не считаю нужным от чего-то отказываться. Вот, например, аэропорт Федоровка – это, на мой взгляд, важное строительство, которое может стать экономическими воротами региона. Его нельзя оставлять без внимания. Лучше грамотно привлекать инвестиции на проекты, чем закрывать их.

Владимир Дорохин, зампредседателя регионального отделения партии «Патриоты России»:
– Я бы на его месте при­умножал, а не сокращал, например, выделил бы больше денег на городские и сельские дороги. Эти программы были утверждены Заксобранием, бюджет на них сбалансирован, а тут пришел новый губернатор и не считается с этим. Вообще-то по поводу всех сокращений он должен советоваться с общественностью, почему-то про памятник Колчаку нас спрашивают, а про такие масштабные проекты – нет. Сокращать аппарат чиновников тоже надо обдуманно, чтобы не получилось, как всегда.

Александр Клименко, директор ООО «ЖелДорЭкспедиция-Омск»:
– Я отказался бы от помощи совершенно пиаровскому проекту «Титана». Сколько туда денег закачано на почве дружбы Полежаева и Сутягинского?! Еще хочется сказать «Авангард», но не могу, потому что сам очень люб­лю хоккей.

Геннадий Фридман, президент «Ф-Консалтинг»:
– Чтобы я понял, от чего еще нужно отказываться, мне нужно «огласить весь список». Отказываться от строительства того или иного объекта надо в зависимости от того, на какой стадии он находится. «Национальный парк» еще на нулевой стадии, поэтому остановить его строительство – разумно. А если перестать достраивать что-то, что выходит на финишную прямую, то это практически как зарыть деньги в землю, лучше немного поработать и получить от этого эффект.

Евгений Щербаков, гендиректор ООО «Центр деловой недвижимости «Навигатор»:
– Я бы отказался от налоговых льгот, которые Леонид Полежав раздал ряду приближенных к нему предпринимателей. Плохо, что Назаров точно так же поступил в отношении «Омскшины», бизнесмены должны быть равноудалены от власти, тем более никакой пользы для области от этих льгот в ближайшие годы не будет. Кроме того, на его месте бы подумал еще и о том, как получить деньги из федерального бюджета, к примеру, на дороги. Наш дорожный фонд в десятки раз меньше, чем у ближайших соседей. Нужно нацелить новых сенаторов на закачивание денег в регион, потому что экономия «на спичках» ситуацию сильно не изменит.