– Анатолий Николаевич, как писал «БК», после окончания строительства многоквартирного дома в Называевске г-н Сафарян задолжал вам 1,4 миллиона руб­лей. С чего начались трения?
– Все началось с реконструкции районного Дома культуры в городе Называевске, где генподрядчиком выступил Рафик Сафарян. Он пригласил нас для проведения электромонтажных работ. Параллельно замаячил и другой объект – жилой шестидесятиквартирный дом. Словом, в Называевске мы вели два объекта. Но когда дошло до оплаты, появились проблемы. Он всячески оттягивал заключение договоров с нами: то ему некогда, то не посмотрел документы, то в отпуске, то в командировке. С января по июль 2010 года три раза уезжал в отпуск. Объект был на ­контроле у Леонида Полежаева. Сами понимаете: сроки поджимали, шла большая гонка. Порой дважды в неделю приходилось ездить в Называевск на планерки за 200 километров от Омска. Работа была превыше всего. Некоторые важные документы мы не подписали, чем г-н Сафарян и воспользовался – не рассчитался за Дом культуры, за дом на 60 квартир, за нашу работу в его личном коттедже в Ростовке, который возводился с зимы по осень 2010-го. Терпение стало иссякать, ведь г-н Сафарян также задолжал ООО «ПКФ «Уран» еще в 2008 году за электропроводку в районной больнице поселка Красный Яр. Реконструкция в больнице была приостановлена из-за кризиса. Думаю, причина его действий везде одна – жадность.
– Странно, что при строительстве таких крупных объектов вы не заключили договоры.
– Я уже объяснил ситуацию. Добавлю, что в случае с многоквартирным домом мы передавали г-ну Сафаряну и договоры, и сметы, но он всячески уклонялся от их подписания, чтобы не платить. То есть все делалось по определенной схеме – затягивал с подписанием документов, чтобы не оставлять следов, а потом не платил. Он мне так и за­явил, когда я сказал, что обращусь в суд: «Ты ничего не докажешь – у тебя нет документов!» Это только сейчас стало понятно, что это было продумано с самого начала. Главное, что в судах ООО «ПКФ «Уран» доказало: деловые отношения были. Представитель «Сибцентростроя» заявляла, что наших рабочих на объекте никто не видел, а если работы и проводились, то не в интересах ООО «СПК «Сибцентрострой». Это смешно: был контракт с муниципальным заказчиком. Понятно, что посторонних людей на такой важный объект никто бы не пустил.
– После окончания стройки Рафик Сафарян так и заявил, что ничего не должен?
– Так и сказал. Деваться было некуда – пошли в суд. Начались суды по районному Дому культуры, по ­шестидесятиквартирному дому и коттеджу. По двум последним объектам производственно-коммерческая фирма «Уран» выиграла процессы. Пусть и с большими сложностями, но по объекту в жилом доме на 60 квартир в Называевске при содействии судебных приставов всю сумму получили. С коттеджем – сложнее. Деньги были уведены с расчетных счетов в банках, и г-н Сафарян стал избегать встречи с приставами. Ему закрыли выезд из страны, он сорвал себе отпуск – лечение в Карловых Варах. Тогда бизнесмен подал два иска – требовал открыть выезд из страны и просил об отсрочке исполнения решений судов на два года. Совсем недавно закончился процесс, в рамках которого мы взыскивали дополнительные деньги по дому в Называевске – не­устойку за несвоевременную оплату работ. В апелляционной инстанции «Сибцентрострой» рьяно отстаивал 200 руб­лей, в итоге суд их ему вернул. Видимо, для г-на Сафаряна эта сумма очень важна.
– На суде юрист г-на Сафаряна говорит, что у его доверителя зарплата небольшая – всего 34,5 тысячи руб­лей в месяц...
– Как вы думаете: можно построить коттедж в Ростовке на такую зарплату? Знаю также, что у него есть коттедж и в «Декоративных культурах», что на Красном Пути.
– В некоторых гражданских делах также фигурирует некое ООО «Амурское».
– Тактику, завязанную на этой компании, г-н Сафарян опробовал, когда «оборонял» коттедж в Ростовке. Не­ожиданно его представитель начала говорить, что электропроводкой в доме занималось не ООО «ПКФ «Уран», а ООО «Амурское». Мы доказали, что их документы фиктивные, поскольку они не оставили своего следа нигде, кроме данного судебного процесса. Директор ООО «Амурское» Геннадий Москалев не смог ничего вспомнить: ни как платились налоги, ни того, кому платилась зарплата, кто готовил сметы и разрабатывал договор. Не ­вспомнил ­даже тех ­электромонтажников, ­которые ­выполняли работы и которых официально нет в штатном расписании. В выписке из ЕГРЮЛ у ООО «Амурское» даже нет такого вида деятельности, как электромонтажные работы. Свидетель, его родной брат Москалев Алексей, ничего внятно сказать не мог. В итоге директор признался: что данная сделка не нашла своего отражения в бухгалтерии предприятия. Когда наши электромонтажники покидали коттедж, Алексей Москалев принимал у нас работы и спрашивал: «Не рассчитался Сафарян?» «Не рассчитался», – ответил я. Он потом добавил: «А я сразу у него предоплату взял». В суде я задал несколько вопросов ему. По моему мнению, он выполнил часть работ после нас с грубейшим нарушением правил, которые могут повлечь трагические последствия. Сейчас ООО «Амурское» подало иск к г-ну Сафаряну о взыскании оплаты за электромонтажные работы в его коттедже с одной лишь целью – уклониться от уплаты всей стоимости работ ООО «ПКФ «Уран». Кстати, в этом процессе они используют те же сфальсифицированные документы, что и в нашем. Не вижу смысла в этом иске. Ведь факты того, что «Амурское» не вело никакой деятельности в коттедже Рафика Сафаряна, уже установлены судом.
– Пробовали общаться с Рафиком Сафаряном напрямую?
– С ним общаться бесполезно. Конфликт уже вышел за пределы Омска. О том, что происходит в нашем городе, знает армянская диаспора Москвы. Наслышаны о делах г-на Сафаряна и в самой Армении. Бизнесмену намекают, что он поступает неправильно, но делают это очень осторожно: в армянской среде он человек известный, но чем более известный, тем и более резонансной получается огласка.
– Каковы действия силовиков по этому вопросу?
– Приставы успели арестовать землю под коттеджем Рафика Сафаряна, его оружие и КамАЗ – сам дом еще не оформлен в собственность. Я обращался в облпрокуратуру и УМВД. В разгаре конфликта должник как физическое лицо передал в другую фирму по сомнительному договору лизинга и свой уже арестованный приставами автомобиль Toyota Sequoia. Этим вопросом также занимаются силовики по моим обращениям.
– Давайте резюмируем, какую сумму вы отсудили у Рафика Сафаряна?
– Порядка трех миллионов.
– Сколько удалось получить?
– По дому на 60 квартир мы получили 100% – недавно отсудили неустойку. По второму иску получили порядка 150 тысяч рублей, хотя долг составляет более миллиона рублей. Сейчас готовим иск по истории с больницей в Красном Яре. В заключение еще раз хочу ответить на вопрос о том, почему ООО «ПКФ «Уран» попало в такую ситуацию. Мы работали с г-ном Сафаряном еще со ­времен реконструкции железнодорожного вокзала. Там также было много несвоевременно оформленных документов. Также с задержками получали деньги, но получали. Думал, и здесь он в конечном счете окажется хозяином своего слова. Но, видимо, деньги стали важнее честности и порядочности. Вы бы видели, как вела себя юрист «Сибцентростроя» на процессе. Это жалкое зрелище – выкручивалась как могла, путалась, недаром в решении арбитражного суда по дому на 60 квартир было указано: «Позиция ответчика относительно отсутствия коммерческой ценности выполненных истцом работ, равно как и доводы о неосведомленности об обстоятельствах выполнения истцом работ на объекте, оцениваются судом критически, в том числе поскольку отрицание определенных обстоятельств, подтвержденных имеющимися в деле доказательствами, не может быть признано добросовестным процессуальным поведением».