«Заказчик предъявил требования к каждой из 33 позиций спецификации, – гласит жалоба. – Причем это не требования к потребительским свойствам товара, а (…) свойства, которые могут быть определены органами чувств, например: «на основе кремового воздушного суфле с желейной начинкой со вкусом малины» (позиция 18), «с игрушками внутри – героями русских народных сказок, в индивидуальной упаковке в виде домика с окошком» (позиция 32) и др. Мне как участнику размещения заказа непонятно, как определить, достаточно ли суфле воздушное для соответствия требованиям заказчика, какова разница в потребительских свойствах шоколадного яйца с рисунком на упаковке в виде домика с окошком или иным изображением».
Заказ очень детально описывал каждую конфету, форму, вкус начинки, вид декора и даже тип завертки.
– Подарок должен получиться достойным, это же Губернаторская елка! – пояснила нам специалист отдела департамента молодежной политики министерства­ Татьяна Руденок. – Поэтому мы специально выбирали только вкусные конфеты, при этом укладывались в определенную цену. А если этого не делать, поставщики могут что угодно подсунуть. Был как-то случай, когда пришел грузовик карамелек. Почему предприниматели не могут просто предоставить то, что просит заказчик?
Любопытный момент: в подтверждение цены в документации оказались два прайса поставщиков конфет, в которых описание лакомств до буквы совпадало с министерским вплоть до орфографических ошибок вроде «ирЫсный вкус» и опечаток в номере ГОСТа.
– При этом на Губернаторской елке, если судить по заказу на тиснении на шоколадных медалях, планировали поздравлять почему-то с 2012 годом, – возмущается Михаил Курцаев, известный в городе установкой памятников проштрафившимся, по его мнению, чиновникам. – Мы работаем на рынке двадцать лет, и некоторых конфет, фигуриру­ющих в заказе, у поставщиков просто нет. Где министерство вообще их нашло?
Учитывая наличие прайсов с идентичными ошибками, предприниматель заподозрил, что заказчик создает некоторым участникам аукциона преимущественные условия, тем самым ограничивая конкуренцию. УФАС приняло сторону истца, и в результате на сайте госзаказа условия конкурса были изменены. Г-н Курцаев сказал, что изменениями он удовлетворен не в полной мере, однако намерен «продолжать участвовать в этом КВН».