Напомним, недавно «Мостовик» обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Центру учета и содержания собственности (ЦУСС) Омской области о признании недейст­вительным аукциона 2009 года по продаже «Жилого дома А.И. Хлебникова» («БК» №47 от 05.12.2012). После фактической передачи НПО спорного объекта выяснилось, что он находится в неудовлетворительном состоянии и не подлежит восстановлению и реконструкции. Представители «Мостовика» утверждают, что ЦУСС не сообщил о реальном состоянии здания. Там же уверяют в обратном, заявляя, что компании Олега Шишова предлагалось ознакомиться с имуществом, но ее представители этого не сделали.
Стоит отметить, что помимо здания был приобретен и земельный участок под ним по ул. Сажинская/ угол ул. Почтовая, 45/27. В случае если было бы признано, что здание не подлежит восстановлению, его можно было бы спокойно снести и получить лакомый для застройки участок в самом центре Омска за Музыкальным театром.
Дело шло к назначению экспертизы, но на последнем заседании представитель «Мостовика» заявила об отказе от иска, объяснив это тем, что удалось договориться с региональным минкультом о новых охранных обязательствах по сохранению объекта.
Возможным объяснением такого шага является недавнее решение Первомайского районного суда. По иску прокурора Цент­рального округа НПО «Мостовик» обязали разработать проект на ремонтно-восстановительные работы в доме Хлебникова и провести их. Это решение пока не вступило в законную силу.