Новости. Омск

8 Скандалы
№ 50(476) от 09.01.2013

Содержание

Чиновники учинили...

Главными скандалистами в традиционной рубрике "БК-рейтинга" вновь стали чиновники. Информационное сопровождение им оказывали депутаты Горсовета и Заксобрания, журналисты, театральные актеры и экс-руководитель омского УВД Виктор Камерцель.

Погребняк пошел ва-банк

Действующие лица: Галина Горст, Игорь Погребняк, депутаты Горсовета.
Сюжет: накануне выборов нового спикера Горсовета региональное отделение «Единой России» рекомендовало на этот пост депутата Галину Горст. Еще один единоросс – Игорь Погребняк – решил участвовать в выборах вопреки воле партии. Одновременно с этим появились слухи о том, что г-на Погребняка лоббирует на этот пост его непосредственный работодатель бизнесмен Сергей Морев. Также обсуждалась версия, что кандидатуру Погребняка могут поддержать депутаты от КПРФ, которые якобы в обмен за свои голоса получили от бизнесмена определенную сумму.
Кульминация: на заседании Горсовета 10 октября «Единая Россия» выдвинула для участия в выборах спикера г-жу Горст, коммунисты предложили несколько кандидатов, среди которых был и г-н Погребняк. Все выдвиженцы, кроме Горст и Погребняка, от участия в выборах отказались, в бюллетене остались только их имена. Однако в первом туре голосования никто из единороссов не победил.
Лидер омских единороссов Александр Артемов потребовал от Игоря Погребняка отказаться от претензий на должность спикера. В противном случае ему грозили лишением партбилета. Однако из-за болезни г-на Погребняка партия решила повременить с его исключением.
Развязка: во втором туре выборов победила Галина Горст. Игоря Погребняка лишили партбилета и позже отстранили от руководства комитетом Горсовета по вопросам ЖКХ.

Слово эксперта

Николай Иванов, депутат Заксобрания (фракция КПРФ):

– Нам по большому счету было все равно, кто станет спикером – Погребняк, Горст или даже Федотов. Никто из них не сможет объ­единить Горсовет. Но мы понимаем, что «провести» на этот пост нашего кандидата нам не удастся. А выдвигать его просто так, чтобы поиграться, не видим смысла. У нас свои цели и задачи, которые мы успешно решаем, в том числе на том заседании, где проходило голосование за председателя.

МПЭП преткновения

Действующие лица: МПЭП «Омскэлектро», мэрия Омска, депутаты Горсовета.
Сюжет: новый созыв Горсовета продолжил рассматривать вопрос о плачевной финансовой ситуации в муниципальном «Омскэлектро». К началу года кредиторская задолженность предприятия составила более 1,5 млрд. руб., в том числе перед «Омскэнергосбытом» – 443 млн. руб. и перед «МРСК Сибири» – филиал «Омск­энерго» – 992,8 млн. Также ожидалось предъявление со стороны «Омскэнерго» исполнительных листов на 400 млн. рублей, что грозило арестом расчетных счетов, имущества МПЭП и, в конце концов, банкротством. В то же время в течение года на проблемном предприятии сменился руководитель – вместо москвича Дмитрия Лугового к работе приступил его земляк Манвел Мажонц.
Кульминация: в сентябре мэрия впервые выступила с предложением о преобразовании МПЭП в акционерное общество с сохранением 100% пакета акций за гор­администрацией. Параллельно с этим стало известно, что на активы «Омскэлектро» претендует ОАО «Омскгоргаз» – компания, контролируемая сенатором Андреем Голушко и депутатом Заксобрания Сергеем Калининым. Последний выступил с интервью в СМИ, где объяснил, что его холдинг может стать соинвестором «Омск­электро» на гораздо более
выгодных условиях, чем предлагает мэрии претендующий на его имущество «МРСК Сибири».
Развязка: Горсовет передал имущественный комплекс МПЭП «Омск­электро» в аренду на 49 лет ЗАО «Омскэлектро», близкой к сенатору Андрею Голушко и депутату ЗСОО Сергею Калинину. Мэр Вячеслав Двораковский сказал, что предложение ЗАО «Омскэлектро» – лучшее, добавив, что у города есть право одностороннего расторжения договора. Сергей Калинин пообещал погасить задолженность в размере не более 1,5 млрд. руб. и реализовать инвестпрограмму в 3 млрд. руб. за пять лет.

Слово эксперта

Сергей Дроздов, депутат Горсовета (на заседании профильного комитета Горсовета во время обсуждения перспектив акционирования «Омскэлектро»):

– Дьявол кроется в мелочах. Имуществом в ОАО можно будет распоряжаться и без согласия депутатов. Можно будет и акции продать без нашего ведома.

Истина в Гамбурге

Действующие лица: губернатор Виктор Назаров, первый вице-мэр (а затем первый вице-губернатор) Юрий Гамбург, первый зампредседателя правительства Александр Бутаков, депутаты Заксобрания.
Сюжет: вскоре после утверждения нового губернатора появились слухи о возможном назначении его вторым первым замом Юрия Гамбурга. Сам глава региона комментировал эту информацию уклончиво. Меж тем источники «БК» сообщали, что кандидатуру Юрия Гамбурга ­«притормозила» служба безопасности «Газпрома», однако осенью будет предпринята вторая попытка его назначения. На сентябрьское заседание Заксобрания губернатор действительно внес вопрос об утверждении дополнительной должности первого замгубернатора. Однако оппозиция его не поддержала.
Кульминация: в октябре при повторном рассмотрении этого вопроса депутаты вновь проголосовали против. После чего губернатор в жесткой форме пообещал Заксобранию «пойти другим путем». Параллельно в интервью газете «Коммерсантъ» он сообщил, что введет должность своим указом, минуя Заксобрание.
Развязка: в конце ноября губернатор вновь внес вопрос на рассмотрение Заксобрания, где депутаты почти единогласно его одобрили. Спустя три дня после этого г-н Гамбург официально перешел на работу в правительство.

Слово эксперта

Александр Кравец, депутат Госдумы:

– На решение обкома поддержать введение должности второго первого заместителя повлияло прямое обращение губернатора. Виктор Назаров встретился с фракцией КПРФ, после этого мы решили поддержать его инициативу. Это наша добрая воля. После Леонида Полежаева Назарову досталось пепелище. Исходя из интересов области, мы сочли возможным поддержать введение должности второго первого замес­тителя.

Олимпийские резервы

Действующие лица: ООО «НПО «Мостовик».
Сюжет: последние несколько лет перед Олимпиадой в Сочи омское НПО «Мостовик» вовсю рапортовало о своих успехах на олимпийских стройках. Но этим летом на безупречном досье компании Олега Шишова появилось пятно. В сентябре «Известия» сообщили о том, что «Мостовик» подозревают в завышении сметной стоимости работ
при строительстве санно-бобслей­ной трассы стоимостью в 2 млрд. рублей. В конечном счете смета увеличилась до 4 млрд. рублей, хотя подрядчик не имел права требовать повышения цены. 
Кульминация: следственным управлением МВД в Сочи было возбуждено уголовное дело о попытке хищения бюджетных средств. Попытки получить комментарии у Олега Шишова не увенчались успехом. Гендиректор НПО упорно молчит, но вместе с тем он подал иск к БК55, обвинив редакцию во лжи.
Развязка: в ноябре на запрос редакции в сочинской полиции ответили, что были возбуждены уголовные дела по признакам состава преступ­ления, предусмотренным ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, по фактам покушения на завладение денежными средствами «ГК «Олимпстрой» путем умышленного завышения стоимости строительства олимпийских объектов ООО «НПО «Мостовик» в сумме 2 млрд. 520 млн. рублей и 22 млрд. 973 млн. 830 руб. соответственно.

Слово эксперта

Юрий Заборовский, строитель:

– Думаю, что все-таки «Мостовик» не причастен к этому уголовному делу. Все дело в поставщиках стройматериалов, которые нереально завышают цену, оправдывая свои действия ценами на энергоносители. И даже ФАС не может придраться. Сейчас цена на мазут выше, чем несколько лет назад. Доставка материалов на олимпийские объек­ты для стро­и­телей очень затратна.

Камерцелева пята

Действующие лица: департамент архитектуры администрации Омска, директор ведомства Анатолий Тиль и 10 компаний-застройщиков.
Сюжет: летом вскрылась очередная скандальная история с парковыми землями. Доселе неизвестное ООО «Кедр», имея разрешение на постройку двух теннисных кортов на территории парка, приступило к строительству трехэтажного здания, при этом самовольно потеснив конный клуб «Карусель».
Кульминация: выяснилось, что департамент архитектуры в разное время выдал разрешения на строительство в Парке им. 30-летия ВЛКСМ следу­ющим организациям: ООО «Кедр», ПКОП «Деловые встречи», ООО «Сити Маркет», ООО «Водный мир», ИП Жебрикова, ИП Касабян, ИП Саркисян, ООО «Стройинвест», ООО «Зеленые горы» и другим. Как стало известно, компании «Кедр» и «Водный мир» управляются знакомыми или родственниками бывшего главы омского УВД Виктора Камерцеля. После общественного резонанса губернатор Виктор Назаров призвал мэра разобраться. В ответ на критику вроде даже засобирался в отставку директор депархитектуры Анатолий Тиль, но в итоге решил остаться.
Развязка: при мэрии была создана рабочая группа, которая и должна решить, что делать с дальнейшей застройкой парка. На одной из пресс-конференций экс-мэр Виктор Шрейдер отрицал свою причастность к бесконтрольной сдаче в аренду земли в парке, утверждая, что решение предоставить парковую землю под коммерческую застройку принимали при губернаторе Леониде Полежаеве.

Слово эксперта

Альберт Каримов, бывший главный архитектор г. Омска:

– Такое позволяет творить только наше федеральное законодательство, и в том числе градостроительный кодекс. Виноватые вряд ли будут найдены. Выходом из сложи­вшегося положения могло бы стать принятие городом и областью, каждого на своем уровне, градостроительного кодекса. Такие примеры есть по всей России.

Имущественные отношения

Действующие лица: руководитель Территориального управления Рос­имущества в Омской области Ольга Пегасина.
Сюжет: летом после проверки прокуратуры областной Следственный комитет возбудил уголовное дело по факту продажи Росимуществом конфискованных транспортных средств по заниженной цене. При реализации конфискованных четырех легковых автомобилей и четырех автобусов чиновники в разы занизили их цену. В итоге в бюджет государства не поступило более 11 миллионов рублей.
Кульминация: после возбуждения уголовного дела обвинение в превышении должностных полномочий было предъявлено руководителю  ТУ Росимущества Ольге Пегасиной, которая, по версии следствия, через своих подчиненных оказывала давление на оценщика, требуя переписать отчет об оценке реализуемого имущества, указав не соответству­ющую действительности стоимость автотранспорта. Показательно, что одним из покупателей авто УАЗ-3163 Patriot стал замначальника УМВД по Омской области Валерий Борисов, который отдал за отечественный внедорожник всего 20 тысяч рублей.
Развязка: одним предъявлением обвинения следствие не ограничилось. Ольга Пегасина по ходатайству Следственного комитета на время расследования была отстранена от должности. А замначальника УМВД Борисов после служебной проверки, в ходе которой не было выявлено нарушений, спокойно продолжил работу.

Слово эксперта

Олег Любушкин, адвокат:

– Всегда надо исходить из позиции презумпции невиновности человека. Думаю, что следствие в данной ситуации, как и во многих других, пытается опередить события, представив Пегасину как некоего опасного преступника, которого общество должно резко осудить. Да и покупка Борисовым автомобиля, хоть и за 20 тысяч, не должна ставить на человеке клеймо. Нужно изучить документы, которые, возможно, покажут, что этот автомобиль не такой дорогостоящий или вовсе не на ходу. А следствие представляет все таким образом, будто цену занизили.

Тарский театральный треугольник

Действующие лица: труппа Северного драматического театра, бутафор, актриса, директор театра, главный режиссер.
Сюжет: фестиваль театров малых городов, посвященный юбилею Михаила Ульянова, проходивший в но­ябре в Таре, завершился «бытовухой». После официального банкета в здании Тарского театра остались лишь актеры-тарчане да сотрудники из цехов, чтобы проводить свою коллегу, уезжающую к мужу в Москву. Правило мудрых лицедеев не соединять за одним столом играющих и обслуживающих на этот раз ударило рикошетом по присутствующему гостю. Зашедший на огонек родственник одного из сотрудников театра стал объектом нападения бутафора. «Мастер на все руки», как его характеризовали потом в Тарском театре, оказался скорым на расправу – приревновав не отвечающую ему взаимностью актрису, он ударил гостя ножом.
Кульминация: истекающего кровью тарчанина увезли на «скорой». Молодость и здоровье сыграли свою положительную роль – его жизнь вне опасности. К моменту написания материала вышел на свободу под подписку и бутафор.
Развязка: бутафора, страдающего психическим заболеванием (его диагноз в нарушение закона раскрыла прессе директор театра), скорее всего отправят на принудительное лечение. Еще нет этому подтверждения, но вряд ли останется в труппе и девушка, невольно спровоцировавшая мужчину на необдуманные действия. Тара – город маленький, и быть объектом обсуждения ей, вполне вероятно, не захочется. В администрации же тарского театра, кажется, перемен не будет. Спустя неделю после поножовщины минкульт так и не отправил в Тару обещанную комиссию для разбора полетов, но осудил прессу, связавшую преступ­ление с фестивалем имени Ульянова.

Слово эксперта

Марьяна Киселева, автор и ведущая программы «Культурная суббота» на канале ГТРК «Иртыш» (Россия-1):

– Я была на открытии фестиваля «Сотоварищи» в Таре. Оно было ярким и интересным. С присутствием звезд, с открытием памятника Михаилу Ульянову. ЧП, безусловно, смазало восприятие от самого фестиваля просто потому, что ситуацию замалчивали, а журналисты делали свои выводы. Это их работа. Все якобы тайное стало явным. Но если тайное замалчивать, как в данном случае, то искажения информации не избежать.

Увольнительная от «Галерки»

Действующие лица: Владимир Витько – худрук и директор «Галерки», актеры его театра, в роли главного пострадавшего – Сергей Шоколов.
Сюжет: актеры (костяк труппы) все еще бездомного театра «Галерка» обратились к своему лидеру Владимиру Витько с просьбой прокомментировать некоторые служебные моменты. У босса вполне резонное внимание к его персоне подчиненных вызвало резкое неприятие. В результате «много говорящие» лицедеи из ведущих актеров труппы резко превратились в балласт, который получает мизер и не задействован ни в одном новом проекте, да и старых лишился.
Кульминация: увольнение якобы из-за выхода на работу в пьяном виде работавшего в «Галерке» со дня основания актера Сергея Шоколова.
Развязка: суд восстановил Шоколова на работе. Он сразу же уволился и уже работает в «Пятом театре». Минкульт ситуацию так и не разрулил: его посланец на собрании трудового коллектива почему-то назвал областной театр «авторским», фактически выдав карт-бланш его лидеру делать и далее, что заблагорассудится.

Слово эксперта
Сергей Денисенко, председатель секции театральных критиков Омского отделения СТД:

– То, что ситуация в «Галерке» попала в «Скандалы года», логично. Достаточно вспомнить, какое бурное обсуждение она вызвала и в журнале «Бизнес-курс», и на сайте БК55. Я считаю и считал, что православный худрук Владимир Витько должен был совершить православную акцию покаяния перед своими актерами. Список актеров, которые прошли через «Галерку», уже измеряется сотнями. Кто должен за это отвечать? Небесная канцелярия? Вот умерла актриса Людмила Ковальчук, а информации об этом ни на сайте ТЮЗа, где она проработала 10 лет, ни на сайте «Пятого те­атра», где она выходила в спектаклях 17 лет, не появилось. Если мы так относимся к умершим актерам, то совершенно понятно, что к живым мы относимся еще хуже.

Семейный подряд под сенью Мельпомены

Действующие лица: Виктор Лапухин, экс-директор Омского государственного академического те­атра драмы и нынешний министр культуры Омской области, Виталий Лапухин, сын министра и экс-директор арт-кафе «Станиславский», Екатерина Лапухина, сноха министра и соучредитель тур­агентства «Азбука вкуса».
Сюжет: этот спектакль мог бы и не быть разыгран, если бы не появилась информация о том, что сын министра культуры может быть назначен на должность заместителя министра промышленной политики Омской области. Общественность заволновалась – уж как-то совсем по семейному решаются дела в омском правительстве. Один из комментаторов удивился ловкости министра, так легко устраивающего сыну будущее. А ведь совсем недавно, по его словам, Лапухин-младший был всего-то директором кафе в папином театре.
Кульминация: «Глупость, сплетни и ложь», – ответил Лапухин-младший на прямой вопрос о том, был ли он директором арт-кафе «Станиславский». Это была маленькая ложь, без которой театр не был бы театром. Согласно ЕГРЮЛ, Виталий Лапухин в кафе при папином театре работал. Более того, в здании театра обнаружилась фирма, где соучредителем была жена Лапухина-младшего. Причем, по данным нашего источника, за столь лакомое место компания платила всего 6,5 тысячи рублей в месяц.
Развязка: после того как информация появилась в прессе, г-жа Лапухина съехала из театра, объяснив это отсутствием удобств. Лапухин-младший в результате в министерство не попал. А вот что будет с Лапухиным-старшим, история пока умалчивает – прокуратура ведет проверку законности его действий.

Слово эксперта

Михаил Курцаев, бизнесмен и заядлый театрал:

– Конечно, такая ситуация неадекватна, к какой бы сфере деятельности ни относилось учреждение. Мелочью я это не считаю. И потом, это дурная услуга для собственных детей, они должны сами пробиваться, а не пользоваться возможностями родителей.


Наталья Коробова, Аскер Абишов, Василий Романов, Юлия Стрельская

Просмотров: 264 Комментариев: 0


АВТОРЫ

Наталья Коробова    Юлия Стрельская    Аскер Абишов    Василий Романов   



Еще нет комментариев    Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Присоединяйтесь
Сетевое издание БК55

Свидетельство: ЭЛ № ФС 77-60277 выдано 19.12.2014 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Сусликов Сергей Сергеевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
Главный редактор - Сусликов Сергей Сергеевич.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г.Омск, ул. Декабристов, 45/1, 2 этаж, тел.: (3812) 309-087
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 309-089, 309-121
e-mail: reklama@bk55.ru