У омских бездомных собак появился могущественный враг. Морозы, голод и живодеры отнимают у них жизни. Г-н Михайлов отнял последнее – надежду. Причем отнял ее уже не только у собак. У каждого, кто хоть раз кинул грязной дворняге кусок сыра, кто перечислил десятку в общественную организацию «Друг», кто приезжал в приют, чтобы поклеить плитку или прибить сетку-рабицу, кто взял из рук добровольцев щенка, чтобы вырастить себе друга и защитника, г-н Михайлов отнял надежду. Таких обворованных много – иначе бы приют давно перестал существовать. Одна десятка – это всего полкило корма, а собак в приюте сотни.
Мы не можем накормить и обогреть каждую дворнягу, что попадается нам на пути. Но благодаря тому, что руководитель приюта Татьяна Дугина тратит на это жизнь, есть надежда, что в городе есть место не только мыслям о наживе, но и состраданию.  И чтобы эта искра не погасла, мы кидаем деньги в коробочки с логотипом «Друг». Мы понимаем, что наша десятка проблему не решит. Но мы делаем, что должны.
Дугина живет этими же мыслями. Как ей удается годами не опускать руки, решая немыслимое количество нерешаемых вопросов, мы не знаем. Она выбивает копеечные гранты, убирает за собаками, лечит, делает ремонт, стирает, выхаживает, находит хозяев, волонтеров.
Но на прошлой неделе ей было предложено освободить помещение, которое «Другу» не так давно удалось обустроить на пожертвования омичей. И вдруг это помещение письмом за подписью Михайлова было приказано освободить буквально в день получения.
Более циничное и жестокое приказание сложно себе представить. Якобы чиновники обнаружили, что «Друг» занимается коммерческой деятельностью. Мы пишем об этом приюте годами, а ведь нашу редакцию сложно заподозрить в слепоте и потворстве жадности. Поймав на противозаконной алчности, мы отдаем на суд публики даже некогда симпатичных нам людей. За это нас не любят чиновники и воры от бизнеса. И ни разу мы не заметили даже намека на корысть у руководителей приюта.
А вот мотивы противников Дугиной – на поверхности. В последнее время благодаря работе активистов увеличились суммы, выделяемые городом на содержание собак. И кому-то очень обидно, что эти деньги действительно пойдут на помощь животным. Мы ставим г-на Михайлова в рубрику «Антигерой» за жестокость с эпитетом «слепая», поскольку желаем верить, что чиновника ввели в заблуждение некие жалобщики. Скорее всего, волна идет от тех, кто годами получал бюджетные деньги за убийство собак и устроил когда-то на месте нынешнего приюта настоящий концлагерь для них. Мы надеемся, что г-н Михайлов сможет правильно увидеть ситуацию и нам не придется характеризовать его действия как жестокость циничную и намеренную.

Рубрика «Антигерой» не претендует на всеохватность. Единственный критерий, по которому мы выносим вердикт, – этический. Статья является выражением редакционной позиции, а не судебным вердиктом.