Александр Акимов, председатель городской федерации футбола:
– У многих омичей ожидания, которые были связаны со сменой власти в городе, не оправдались. Проблему Двораковского нельзя увязывать с качеством дорог, с уборкой мусора. Дело в другом, нынешний мэр всегда был на вторых ролях, даже в своем родном «Мостовике». По большому счету, мы как горожане не получили лидера, человека, за которым хочется идти.

 

Владимир Селюк, председатель Общества коренных омичей:
– Отвечу, а вы рассудите сами. Когда парень предлагает девушке жениться, решить вопрос с жильем, то он должен выполнить обещание или нет? Все кандидаты обещают золотые горы. Но уже от трех мэров я на все вопросы и предложения от Общества коренных омичей слышу один ответ: «А где взять деньги?». А на фига ты женился на Омске, если ты не знаешь?

Михаил Курцаев, директор ООО «Бакалея-Сервис»:
– Моя оценка деятельности Двораковского отрицательная. В бюджете денег немерено, могло быть больше. Но ведь все киоски, чебуречные стоят «в черную», значит, мимо бюджета. То, что он любит парки и скверы вырубать, мне тоже не нравится. А еще можно вспомнить, как он пытался купить своему другу Тарасову дом за бюджетные деньги.

Алексей Провозин, лидер «Справедливой России» в Омске:
– Сложно ожидать от мэра решения сложных проблем всего лишь за год – будь то Двораковский, Иванов или Сидоров. Радует, что транспортная схема наконец-то утверждена, а бизнес пассажирских перевозок достиг высокой степени легализации.

Сергей Денисенко, член Союза российских писателей:
– Скажите, а ваш журнал печатает нецензурную лексику? Так вот, по поводу деятельности Двораковского я хочу сказать только одну фразу: «Мне очень грустно, что за последний год культура нашего города оказалась в полной ...!»

Евгений Щербаков, директор центра деловой недвижимости «Навигатор»:
– Мне искренне жаль Вяче­слава Викторовича, ведь он в столь зрелом возрасте вынужден был взвалить на себя город со всеми его проблемами вместо того, чтобы наслаждаться тишиной, созерцая закаты где-нибудь на берегу Адриатического моря. Момент, который радует – наконец-то утихла война между городом и областью. Теперь о негативе: город стал заметно грязнее, ухудшилось состояние дорог. Еще одна неприятная деталь – команда мэра: эти люди – осознанно или нет – постоянно пытаются его подставить: взять хотя бы вырубку парков, ситуацию с колесом обозрения.

Андрей Алехин, второй секретарь Омского обкома КПРФ:
– Сложно судить о деятельности Двораковского. Бюджет города не выдерживает никакой критики. Правда, есть и такие решения, которых можно было бы избежать. Например, повышение платы за проезд.

Владимир Герчик, директор ООО «Фирма «СибТекс»:
– Из положительного: коллапс за год его деятельности не наступил. Дорогами более-менее занимается – по крайней мере, не хуже, чем его предшественники. Из отрицательного: частые отпуска мэра, отсутствие его на многих значимых заседаниях (к примеру, при обсуждении бюджета), что, считаю, можно расценивать как безразличие. Расстраивают множество коррупционных скандалов и реакция мэра на них.

Василий Мельниченко, управляющий фотошколой «Событие»:
– Я не могу ничего сказать о деятельности Двораковского, потому что я просто ее не вижу. Единственное, я обратил внимание, что зимой, расчищая дороги, у нас в городе абсолютно не вывозили снег. Снегоуборочные машины просто сгребали его в стороны, заваливая тем самым машины и парковки.

Станислав Мацелевич, генеральный директор НП «СРО «Первая гильдия строителей»:
– Считаю, что есть вещи важнее, чем оценка влияния конкретно взятой личности на ситуацию в городе. К примеру, ­война между городом и областью, которая было улеглась, намечается снова: ее ­предвестники – история с бабушкой из Берегового, митинги под лозунгом «Двораковского – в отставку!». Усугубление этой войны способно принести городу более значительный урон, чем деятельность одной политической персоны.

Сергей АЛЕКСЕЕНКО, директор Омского книжного издательства:
– Мне кажется, что ему нужно дать еще время. А вообще, Двораковский борозды не портит.

Евгений Лазариди, член координационного совета ООСП:
– Давайте подождем еще хотя бы год, прежде чем оценивать его работу. Только в этом году Двораковский смог сформировать бюджет под себя.

Иван Храмцов, директор СибНИИСХоза:
– Несмотря на все проблемы, которые есть в большом мегаполисе, Вячеслав Викторович достойно с ними справляется. Очень хорошо, что мэр и губернатор смогли найти общий язык.

Владимир Занин, председатель Союза работников автомобильного транспорта:
– Скорее годен. Двораковский не хуже и не лучше, чем другие мэры Омска. Хотелось бы изменений, чтобы каждый почувствовал, что жить в городе стало лучше.

Ян Зелинский, депутат Госдумы от ЛДПР:
– К сожалению, не годен. Что он сделал за год? Ввел в эксплуатацию два садика? Ну, извините, они на 50 процентов были построены преды­дущим мэром. По выражению его лица и заявлениям в прессе складывается впечатление, что ему тяжко нести это бремя. Когда он был председателем градсовета, на его лице была улыбка.

Леонид Михайленко, депутат Омского горсовета от КПРФ:
– Обязанности свои Двораковский выполняет. Есть недовольство из-за того, что он вовремя не вышел из состава фирм. А так, свои решения в горсовет он привносит, и мы их рассматриваем.

Юрий Чащин, владелец сети «Сибирский провиант»:
– Невозможно оценить работу за такой срок. Я работал в беловской администрации. Могу сказать, что Белов начал понимать, кто он и ­зачем нужен, только через год-полтора своей работы мэром.