Евгений Щербаков, гендиректор центра деловой недвижимости «Навигатор»:
– Если у нашего мэра хватит политической воли засыпать эту яму, которая уже пять лет преграждает проезд на улицу Бударина, то, безусловно, он вдохнет жизнь в улицу Ленина. Она превратилась в болото, где разве что лягушки не живут. Это вообще нонсенс – центр города, где можно­ ­сделать, например, прекрасные парковочные места, огражден забором. Я полностью за снос, но сомневаюсь, что у мэра хватит на это политической воли и сил.

Равиль Бикбавов, гендиректор ОАО «Омск-пригород»:
– Какое там Бударина? Вы посмотрите на Привокзальную площадь – это лицо города для приезжающих, а в каком она виде?! Недавно мы общались несколько часов с Вячеславом Викторовичем и решали, что делать. Но пока ничего не делается. Так что надо заниматься не улицей Бударина.

Александр Бегун, директор архитектурного бюро:
– Мое мнение – надо достраивать, но только делать это в той этажности, в которой разрешено для улицы Бударина. То есть, как сейчас и есть, в четыре этажа.

Татьяна Вижевитова, руководитель аппарата сенатора Андрея Голушко:
– Изменившаяся позиция министерства культуры – это не личная прихоть Виктора Лапухина, это скорее всего, согласованное решение всех структур. Просто снести – это не вариант, так как собственник понес большие затраты. Если все-таки будет принято такое решение, необходимо решить, что появится на этом месте. В случае же, если объект захотят оставить, то власти должны определить четкие условия, как можно и нужно строить. При этом интересы бизнеса не должны идти вразрез с интересами города и населения.

Иван Ивченко, депутат Омского горсовета от КПРФ:
– Мне кажется, самострой должны снести, он уродует центр города. У нас в центре негде погулять мамам с детьми, кроме как на Театральной площади. Эту площадку можно как раз использовать для досуга детей и их родителей.

Евгений Аронов, председатель совета директоров «Хлебодар»:
– Я бы постарался не сносить, а обойти, если это технически возможно. А там есть возможность построить проезд, не затрагивая здание. Люди вложились, сейчас стройка законна.

Иван Меняйлов, руководитель компании «Безопасный город»:
– Дорогу необходимо расчистить. Однозначно. Это здание может еще лет 10 строиться, и что? Забор там будет стоять и мешать проезду? Нет! Мэр правильно решил. Снести!

Иван Маслюк, директор МВЦ «Интерсиб»:
– Мне сложно оценить ситуацию. В любом случае, на это нужны деньги, скорее всего, деньги налогоплательщиков, кто в итоге выиграет от этой ситуации – непонятно.

Дмитрий Мельников, директор ПК «Чистый город»:
– Если достраивать, то в стилистике всей улицы Ленина. А если там будут строить какие-то современные центры, то лучше снести.

Игорь Вахитов, директор ООО «Архитектурная мастерская «Домус»:
– Уже был собран градостроительный совет по вопросу застройки улицы Бударина. По регламенту максимальная высота этого здания ограничена четырьмя-пятью этажами. Так что юридическая сторона вопроса здесь больше не возникает.

Валерий Райс, гендиректор компании «Авеста-Риэлт»:
– Я однозначно за снос. Это все началось в период, когда в Омске была вседозволенность строительства. После того как Шрейдер пришел к власти, он снес «курятники» на улице Гагарина. И все те люди, которые были инициаторами строительства этих «курятников», не буду называть фамилий, теперь связаны с многострадальным зданием на Бударина. Ладно, если бы оно еще идеально вписывалось в ансамбль, но ведь нет. Нельзя портить исторический центр такими вот постройками.

Евгений Чащин, владелец сети «Провиант»:
– Не нужно бить по рукам предпринимателей, которые хотят облагородить город и построить что-то красивое. Десятилетиями место на улице Бударина пребывает в ужасном состоянии. Сто лет назад был бунт по поводу того, что вырубалась Любина роща, но сегодня Любинский проспект – одна из главных достопримечательностей города.