Новости. Омск

Вопрос недели
№ 28(504) от 24.07.2013

Содержание

Отомстил? За что?

Ленинский районный суд Кирова приговорил блогера Алексея Навального к пяти годам колонии общего режима за хищение имущества КОГУП "Кировлес". Симпатизирующие заключенному сходятся во мнении, что его посадили как политического оппонента, а не как пойманного на воровстве гражданина. Судебный процесс над известным блогером назвали еще более беспринципным, чем дело Михаила Ходорковского. А как вы оцениваете приговор в отношении г-на Навального: это торжество справедливости или месть руководства страны чересчур активному оппозиционеру? И если это месть, то за что? За его президентские амбиции, за наделавший много шума "РосПил", за симпатию, которую он вызывает у активных граждан, за связь с госдепом США?

Алексей Парфун, коммерческий директор «Видео Интернешнл – Омское агентство»:
– Мне кажется, эта ситуация – где-то на пересечении наказания и избавления от конкурента. Мне сложно судить о виновности/невиновности, так как я не очень хорошо знаком с тонкостями дела. Но выглядит это как желание власти избавиться от сильного конкурента.
 

 

Евгений Аронов, председатель совета директоров ОАО «Хлебодар», депутат Горсовета:
– Скорее, второе. Г-н Навальный всеми своими действиями: и борьбой с коррупционерами, и президентскими амбициями, и всей той оппозиционной деятельностью, которую он развернул, – вызвал недовольство властей. Попросту говоря, он стал крайне ­неудобен, поэтому и получил такое наказание.

 

Арсен Пономарев, директор сети «НоваТор»:
– Я не думаю, что это месть руководства страны. Скорее всего, это так поняли местные кировские руководители или судья. В большинстве случаев это способ угадать, что нужно руководству страны, и не всегда эти попытки ­удачны.

 

Алексей Саяпин, генеральный директор компании «Цифровые супермаркеты «РИТМ»:
– Закон есть закон, и его необходимо соблюдать. Я не особо слежу за деятельностью г-на Навального, в отличие от многих россиян. Поэтому мне тяжело судить, насколько он оппозиционер или играет в оппозицию.

Андрей Алехин, лидер фракции КПРФ в Заксобрании:
– Конечно, это месть властей. Решение суда было предсказуемым: гражданин, осужденный на пять и более лет, по закону не сможет претендовать на высокие должности, а следовательно, участвовать в выборах. Вспомните те вещи, которые говорил г-н Навальный в своих выступлениях. Владимир Владимирович такого не прощает.

Юрий Николаев, адвокат:
– Есть объективная сторона, а есть субъективная. Последнее – это то, что у всех на виду. Алексей Навальный за свою активность стал занозой в заднице или в каком другом месте у государства. Объективно же судить не берусь, материалов уголовного дела не видел.

Владимир Гуселетов, директор ООО «Полимер-Центр»:
– Месть это или нет, судить не берусь. Возможно, и было какое-то правонарушение. Г-н Навальный стал более активным в общественном смысле, это и послужило катализатором для того, чтобы правоохранительные органы расследовали эти дела.

Павел Брычков, писатель:
– Я думаю, что тут есть момент предупреждения, что слишком активным быть не нужно. Любая власть не любит выскочек. По сравнению с тем, что воруют другие, это просто смешно. Я бы поверил в искреннее желание власти победить коррупцию, ­если бы так же быстро посадили г-на Сердюкова и г-на Васильева.

Алексей Сокин, вице-спикер ОГС:
– Справедливое решение. Если у человека есть правонарушения, то он должен понести наказание. Г-н Навальный  – фигура публичная, поэтому, вероятнее всего, он станет использовать сложившуюся ситуацию в целях политического пиара и постарается расположить к себе оппозиционно настроенных граждан как в России, так и за рубежом. На мой взгляд, это негативно скажется на репутации власти и правоохранительных органов. Чтобы их минимизировать, г-ну Навальному, я считаю, необходимо признать вину в экономическом отношении и не связывать ее со своими политическими амбициями. Не сделав этого, он не выиграет себе лишние очки, а лишь покажет истинное лицо российской оппозиции.

Николай Иванов, технический директор ООО «АвтоКам», депутат Заксобрания:
– Это попытка, грубо говоря, «закрыть рот» оппозиции. Г-ну Навальному показали, как нужно себя вести. Если человек по каким-то причинам стал неугодным власти, то всегда найдется, что на него «повесить», будь то наркотики, экономические преступления и прочее.

Сергей Калинин, депутат Заксобрания:
– Трудно судить мне как юристу, но с учетом резонанса, думаю, что сработал эффект завышенного подобострастия. А этого не должно быть. Поэтому у меня существует некая досада в отношении судебной системы. Есть ли там преступление – не знаю, так как сильно не вникал в это дело. Но бывает так, что под видом преступления решаются политические моменты. Не буду утверждать ни то, ни другое, но скажу, что осадок есть.

Олеся Григорьева, депутат Заксобрания:
– Вынесенный приговор я считаю смертью российского правосудия. Дело г-на Навального, разумеется, является политическим и организовано, чтобы люди еще больше стали бояться вольных мыслей и идей. Образ борца за права и свободы, который приписывают г-ну Навальному в независимости от того, является ли он им или нет, симпатичен большинству граждан. И приговором власти убеждают нас в том, что все, что ждет таких «борцов», – это суд и тюрьма.


Просмотров: 288 Комментариев: 0



Еще нет комментариев    Написать комментарий
Перед тем как оставить комментарий, прочтите правила


Архив
О проекте
Рубрики новостей
Разделы
Статистика
Яндекс.Метрика Рейтинг@Mail.ru
18+
Сетевое издание БК55

Регистрационный номер: ЭЛ № ФС 77 - 88403 выдан 29.10.2024 Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовый коммуникаций (Роскомнадзор)
Учредитель: Шихмирзаев Шамил Кумагаджиевич

CopyRight © 2008-2024 БК55
Все права защищены.

При размещении информации с сайта в других источниках гиперссылка
на сайт обязательна.
Редакция не всегда разделяет точку зрения блогеров и не несёт ответственности за содержание постов и комментариев на сайте. Перепечатка материалов и использование их в любой форме, в том числе и в электронных СМИ, возможны только с письменного разрешения редакции.
И.о. главного редактора - Кузнецов Игорь Александрович.
email: redactor@bk55.ru

Редакция сайта:
г. Омск, ул. Малая Ивановская, д. 47, тел.: (3812) 667-214
e-mail: info@bk55.ru

Рекламный отдел: (3812) 666-895
e-mail: reklama@bk55.ru