Алексей Парфун, коммерческий директор «Видео Интернешнл – Омское агентство», посол ЖЖ в Омске :
– Такое предложение – это полный маразм, и в ответ хочется высказаться как раз теми словами, которые наш депутат хочет ввести под запрет. Для начала я рекомендовал бы ей прочитать, наконец, Конституцию и начать ее соблюдать. Блокирование сайтов с нецензурной бранью равносильно блокированию всего интернета. Мат – это часть русского языка, и каждый гражданин имеет право его использовать в своей речи при условии, что это не является оскорблением в адрес другого человека. Я отношусь с юмором к большинству инициатив госпожи Мизулиной, а сейчас мне и вовсе кажется, что это заявление – фэйк, шутка, и есть вероятность, что через пару дней она опять от него ­открестится, что уже неоднократно и делала. На нецензурных словах и выражениях строится целый пласт русской культуры: теперь ведь можно и Маяковского, и Пушкина, и Сорокина запретить. Давайте закроем еще все онлайн-библиотеки с произведениями этих авторов. Если ее инициатива выдвинута всерьез, я бы предложил провести экспертизу инициаторов, а посылать Мизулину я бы не стал – это не мой стиль общения с женщинами. Подытоживая, можно привести цитату, которой среагировала на заявление Мизулиной Lenta.ru: «Теперь нам всем п**да».

Давид Бродский, актер омского театра драмы:
– У каждого есть своя внутренняя цензура: лично я не приемлю, когда ругаются матом в присутствии женщин и детей. Но одно дело – запретить нецензурную брань, ­другое – понять, почему люди прибегают к использованию мата в своей речи. Если запрет действительно начнет действовать, а я этому уже сейчас не удивлюсь (все же интернет сегодня не безликое пространство), может быть, это и окажет какое-то воздействие на пользователей, но, скорее всего, люди все равно найдут способ данный запрет обойти – придумают, например, символику, заменяющую нецензурную брань.

Елена Марцинюк, генеральный директор салона интерьеров STATUS:
– Поддерживаю предложение Мизулиной. Работу сайта, на котором появляются матерные посты, нужно приостанавливать или блокировать.

Олег Макеев, гендиректор Premium Fashion Gallery:
– В интернете есть ­вещи ­хуже, чем мат, контроль за которыми действительно необходим. Поэтому предложение Мизулиной, скорее, выглядит способом обратить на себя внимание.

Сергей Чирков, директор компании «Евроснек»:
– Нет предела моему возмущению, когда я вижу негативно окрашенную лексику в социальных сетях. Аудитория соцсетей – такие же люди, как вы, и чем они заслужили лицезреть вашу словесно выраженную злобу? Ограничить употребление подобных выражений можно лишь обращаясь лично к каждому, за кем водится такой «грешок». Например, если маты употребляет женщина, можно сказать ей: «Вы ведь леди, а не мужлан!» По своему опыту замечу: подобные меры действуют. А вот в результативности централизованных запретов я сомневаюсь. Что касается ресурсов, на которых обсуждают работу правительства, – я и сам бы ввернул в таком обсуждении пару крепких словечек. Власти выливают на граждан столько помоев, почему бы не ответить тем же?

Борис Собко, директор киноцентра «Вавилон»:
– Я бы ни в коем случае не стал этого делать. Во-первых, она женщина, во-вторых, я отчасти поддерживаю ее инициативу. Если владельцы сайта не могут уследить за порядком, то нужно этот ресурс блокировать. У всех ведь есть права и обязанности, почему мой ребенок или супруга должны читать в интернете ненормативную лексику?

Игорь Пушкарь, председатель правления Общества по защите прав потребителей в сфере страхования:
– Мое воспитание не позволит мне подобного рода выражения. Нужно знать меру. Есть специальные программы (наподобие «Родительского контроля»), которые позволяют блокировать доступ к сайтам с информацией не для детей. Почему бы не воспользоваться ими? Взрослые могут в интернет-пространстве общаться так, как они считают нужным. Мизулина сказала, у детей может сложиться неправильный стереотип, что нецензурная брань – это нормальная лексика. Сейчас на многих сайтах можно встретить лексические и пунктуационные ошибки. Эти сайты тоже, получается, нужно будет блокировать, чтобы дети не приняли такую лексику за нормальную?

Александр Жиров, главный редактор онлайн-журнала «Класс», блогер:
– Сразу хотел бы сказать, что я женщин матом не посылаю. У Елены Мизулиной свои избиратели, и она может много чего говорить и заявлять. Но, к моему сожалению, депутатов, которых я хотел бы видеть, в Госдуме нет. Я говорю о депутатах, которые могли бы представлять молодых, активных и прогрессивных людей.

Сергей Старовойтов, политтехнолог:
– Сама постановка вами вопроса для меня является дикостью. Как можно послать пожилую женщину ­матом? Увы, современная журналистика, и в том числе интернет, показывает, что люди становятся беспардонными, скрываясь за вымышленными именами в соцсетях, на форумах или оставляя комментарии под новостями. Нынешнее общество таково, что только в интернете анонимно можно наговорить гадости, а в лицо или публично никто не решится. Интернет превращается в помойку. Мизулина давно стала одиозной фигурой в нашей политике. Но при этом замечу, что идеи ее и «Справедливой России» очень актуальны для общества. Хотя форма и подача (скандальность), на мой взгляд, выбраны неверно.

Михаил Сухарев, предприниматель:
– На фоне заявления Мизулиной выглядит интересным тот факт, что подавля­ющее большинство матерных постов в интернете создано детьми и подростками, которые хотят выглядеть старше. И если кто и пошлет сейчас Елену Борисовну матом в ответ на ее предложение, то это будут как раз те дети, которых она хочет от мата защитить.